Bundesheer löscht sexistischen Werbespot

Der Original-Spot auf Youtube ist ja noch recht witzig - die österreichische Umsetzung spricht nicht gerade für unser Land..... das Auto ist zwar besser, aber dafür sind die Frauen weniger attraktiv. Und der Humor kommt irgendwie nicht so richtig rüber.

Das wäre gerecht

http://maennerpartei.at/content/w... BCr-frauen

.....de hod xogt: „so a klaans auto hosd nua, an sead ibica, kaan meazehdes, kaan audi? – waasd, des is hoid da untaschied……..ne?..........................da4 hoz nocha kennan zfuas geh……

wahnsinn, ich hab ja gar nicht mitbekommen, dass die das auch noch gekluat haben. aber sexistisch ist es allemal, sieht man doch eindeutig, dass die ukrainer einfach die geileren wei...na lassma das ;)

Geschätzte Gessamtkostenm für den Spot 250 Euro:
Für jedes Mädel einen Fuffziger und ein bissel Benzingeld. Alles mehr wäre eine Frechtheit und freilich wegen Wucher strafwürdig ...

glatzerte mädl und die zwei mädels im panzer?

außer dem Tagggeld und das kriegen sie sowieso, oder bin ich da falsch informiert??

Du weißt aber schon, dass manche Panzer mind. 40 Liter Benzin saufen nur wenn man startet?

z.B. bei Übungen?? Außerdem braucht dieser Schützenpanzer keine 40 l beim Anstarten.

dass die 250 € übertrieben sind. 5 Wurstsemmeln sind wohl eher die Preisklasse!

möchte gerne wissen, was die Spotmacher bekommen haben? Ansonsten d'accord, obwohl's ja liebe Hasen sind, nicht zu tussig aufgemascherlt, eher sportlich, für mich ok :-)

..das war nicht gestellt, das wurde vor der kaserne mit versteckter Kamera gefilmt.

http://www.youtube.com/watch?v=4BuoZGTMykI

Ist doch die beste Antiwerbung fürs BH, die's überhaupt gibt:
Wenn du kein Leiberl bei den Mädeln reißt, komm zum Bundesheer. Da kriegst du die riesigsten Ersatzschwänze für deinen kleinen Versager...

als dass ihr Spot einen ebensolchen Wirbel entfesselt.

TV-Konsumenten aber bringen den Bierernst der Darabos und Pilz gegenüber Werbclips längst nicht mehr auf.

Sie buchen clips unter Belästigung oder Unterhaltung ab.

Hätte man halt das ganze als "Ausflug" tituliert, wäre das alles kein Problem gewesen. Aber "Spritz-Tour", dass ist natürlich ur-böse, weil super-zweideutig. DAS Idealthema für verhärmte und gelangweilte Politiker...

es ist das ganze video, weil einfach alles daran peinlich ist. selbst das vorbild ist besser, denn es hat einen intelligenteren dialog und ist ironisch gemacht. es ist nicht zu fassen, dass jemand allen ernstes so werbung machen wollte, nicht mal die vielzitierte zielgruppe kann das erklären. weil die sich ja auch blöd vorkommen müssen, auf so einem level abgeholt zu werden (rechtfertigung der verantwortlichen). denn wer lässt sich schon gerne als hirnloser dillo darstellen? eben....ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand das video voll cool findet, es deswegen verbreitet (schon eher als unfassbaren schwachsinn...).

Es ist tief, das Video. Aber noch tiefer ist die offizielle Reaktion darauf (Disziplinarverfahren, etc.)...

wussten alle davon - es soll kein grund sein, sehr wütend zu werden und den dingen nachzugehen? offenbar hat aber niemand erkannt, dass man sowas auf gar keinen fall offiziell zeigen und verwenden darf. vorgeführt wurde es bei einem neujahrsempfang, da waren vom entacher abwärts alle da. natürlich schaut man nicht unbedingt hin, denn es ist ja auch nur ein kurzer clip - es ist aber sicher nicht wahr, dass niemand hingesehen hat. wer hingesehen hat, auch wenn der anlass ein festlicher mit videos im hintergrund war, muss sofort gecheckt haben, dass hier absoluter schwachsinn vorgeführt wird. es würde also die frage naheliegen, was soll mit diesem film passieren...

-
kurier-bericht

http://kurier.at/nachricht... 974276.php

Der Darabos wusste es nicht? Hat sein Pressedienst geschlafen? Immerhin waren auch SPÖler bei dem Neujahrsempfang dabei.
Seine Reaktion war und ist ganz einfach zum speiben! Es ist sein Bereich, hier hat er die Verantwortung.
Hätte er gesagt: Burschen das war nix, der Spot ist einfach nur grottenschlecht (sexistisch schaut ein bisserl anders aus) der muss wieder weg, wäre es OK gewesen. Aber "seinen" Leuten in den Rücken zu fallen, mit Disziplinarmaßnahmen zu drohen und gleich in die Hose zu machen statt Verantwortung zu übernehmen ist ganz einfach nur mies.

wenn andere mist bauen, ist er dann verantwortlich? sind doch alles erwachsene männer, die selbst beurteilen können müssen, geht das oder geht das nicht. es geht doch um den einsatz von im beruf notwendigen fähigkeiten, ich nehme an, auch bei anderen aufgaben werden die herren nicht einfach so versagen können (leider tun sie es in sachen geschmack und qualität bei diesem video).

.. ja, das nennt sich politische Verantwortung. Darabos IST verantwortlich.

Es geht in meinem Kommentar nicht um die Qualität des Videos sondern um die Reaktion von Darabos. Sie finden diese gut und richtig? Das sind die Methoden die Darabos z.B. bei Fekter - über die er ja auch massiv verärgert ist - verurteilt: mangelndes Fingerspitzengefühl, Drüberfahren etc.
Ärgert sich ein wenig viel in der letzten Zeit der Darabos, vielleicht ist er ganz einfach überfordert und sollte das Handtuch werfen.

und erwarten, dass andere die verantwortung übernehmen....es ist allenfalls seine sache, im heer und im ressort dafür zu sorgen, dass es niemand wagt, mist zu bauen. das verlangt von den anderen dennoch fähiges agieren - und niemand muss sie bei unfähigkeit schützen. das können sie nicht nachvollziehen, aber darauf wollte ich hinweisen...

Man braucht auch nicht selber Kühe mit Tiermehl zu füttern, um als Landwirtschaftsminister rücktrittsreif zu sein.