Wien: SPÖ, FPÖ und Grüne gegen Vorratsdatenspeicherung

27. Jänner 2010 14:41

Grüne brachten entsprechenden Antrag ein - SPÖ soll nun zugestimmt haben

Im Wiener Gemeinderat könnte am Mittwoch eine richtungsweisende Entscheidung in Punkto Vorratsdatenspeicherung gefallen sein. Laut einer Meldung der Grünen Wien, die einen entsprechenden Antrag auf einen Stopp der Vorratsdatenspeicherung eingebracht haben, haben die Wiener SPÖ und die FPÖ diesem Ansinnen zugestimmt.

Generalverdacht

Die Grünen Wien forderten am Mittwoch im Gemeinderat einen Stopp der Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung und haben einen entsprechenden Antrag ein. "Die EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung sieht vor, dass sämtliche Telekom- und Internet- Verbindungsdaten sowie Handystandortdaten aller BürgerInnen von den Providern für mindestens sechs Monate gespeichert werden müssen", heißt es in der Aussendung. Die Technologiesprecherin der Grünen Wien, Marie Ringler, betont: "Die Vorratsdatenspeicherung stellt die gesamte Bevölkerung unter Generalverdacht. Wir hoffen auf eine Zustimmung aller Fraktionen bei diesem wichtigen Anliegen im Kampf für unsere Freiheit und Bürgerrechte."

Kritik im Detail

Die Kritik im Detail: Der Entwurf greife völlig unverhältnismäßig in die durch die Europäische Menschenrechtskonvention und die österreichische Verfassung garantierten Grundrechte (freie Meinungsäußerung, Meinungs- und Informationsfreiheit, Brief- und Fernmeldegeheimnis) ein. Zudem sei die behauptete Wirksamkeit der Vorratsdatenspeicherung nicht gegeben, weil zwar die Kommunikationsdaten von Millionen unbescholtener BürgerInnen auf Vorrat gespeichert werden, aber tatsächliche organisierte Kriminelle oder TerroristInnen sich mit minimaler krimineller Energie der Erfassung entziehen können. "Die erheblichen Kosten der geforderten Maßnahmen brächten eine schwere wirtschaftliche Belastung einer wesentlichen Wachstumsbranche, welche letztlich auch die KonsumentInnen durch Preiserhöhungen für zahlreiche Dienstleistungen belasten würde", so der Antrag der Grünen. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2
Vorratsdatenspeicherung = Verfassungswidrig!
05.02.2010 12:17
jetzt dagegen sein ist zu spät!

alle politischen parteien - grüne ausgenommen - waren FÜR die vorratsdatenspeicherung, wie sie auf EU-Ebene verabscheidet wurde!

Pingu407
28.01.2010 12:04
Die FPÖ ist dagegen?

Wieso?

Don Flamenco
28.01.2010 12:49

wenns dann in einer regierung sind kommt sie eh, keine sorge.

Der elegante Herr von nebenan
 
28.01.2010 11:47

DIE SPÖ ABGEORDNETEN IM EU PARLAMENT HABEN FÜR DIE VORRATSDATENSPEICHERUNG GESTIMMT!!!!!

si non e vero e ben trovato
28.01.2010 19:06
Kann es sein ...

daß Politiker Lügen wie gedruckt und ihr Fähnlein nach dem Wind hängen, bei wichtigen Entscheidungen IMMER zuerst an sich selbst denken und den eigenen Vorgesetzten nach dem Mund reden? ---- Nein, niemals!!! ---- "Das würden die doch nicht, ich täte es auch nicht, schließlich bin ich so erzogen worden."

Oder hängt es mit einer neurologischen Erkrankung zusammen, die es unmöglich macht in kritischen Situationen erst zu denken, dann abzuwägen und dann zu sprechen? Eine neurologische Erkrankung, die nur durch "Wahlbeteiligung" zu heilen ist?

thomasthomasthomas
28.01.2010 11:10
"SPÖ soll nun zugestimmt haben"

Interessant, im Rahmen des Begutachtungsverfahrens war es der SPÖ nämlich kein Anliegen, Ähnliches vorzubringen. In der Stellungnahme des Amtes der Wiener Landesregierung (ganze zwei Absätze lang) wird lediglich "[b]egrüßt [...], dass sich die Dauer der Verpflichtung zur Speicherung der Vorratsdaten
an den Mindesterfordernissen der EU orientiert."

A. E. Neumann
28.01.2010 09:31
Das Problem hierzulande ist nicht die Vorratsdatenspeicherung

Definitiv nicht. Die Ermittlungsbehörden brauchen vernünftige Werkzeuge um den neuen Kriminellen das Handwerk legen zu können. Das Problem liegt ganz woanders und dazu schreibt keine der oben genannten Parteien etwas. Das Problem heisst: Wirksame Kontrolle.

Solange wir zahnlose Korruptionsstaatsanwaltschaften haben, Abgeordnete "angefüttert" werden können, keine Partei Spendengelder zwingend veröffentlichen muss und Personal aus dem Innenministerium Informationen aus Polizeiserver konsequenzfrei an Medien weitergeben können, solange haben wir hierzulande weit größere Probleme als die Vorratsdatenspeicherung. Die ja von den TelCos aufgrund des Rechnungsnachweises sowieso gemacht werden muss. Und auch hier gilt: Wer kontrolliert wie?

ü-strichal
28.01.2010 12:30

dann erklärst mir mal bitte was denn "neue kriminelle" sind ... und wie diese mit hilfe der vorratsdatenspeicherung gefasst werden könnten ...

A. E. Neumann
28.01.2010 13:44

Wenn Sie einen Weg finden, Betrug bei Telebanking, Anzeigenseiten oder Wertkartenbetrug ohne jede Datenspeicherung (auf Anbieterseite) aufklären zu können, dann würde ich Sie bitten, diesen Weg der Exekutive mitzuteilen. Die freuen sich sicher über jeden Tipp in dieser Richtung.

Grunzbert
30.01.2010 20:19
deratige online-Betrüger

sitzen aber so gut wie nie in Österreich, sondern z.B. in Russland. Die von den österreichischen Providern gespeicherten Verbindungsdaten helfen dabei nicht bei der Aufklärung, denn an die IP-Adresse der Betrüger kommt die Exekutive auch einfacher, und über die Identität der ausländischen Betrüger steht ohnehin nichts in den Verbindungsdaten.

john.carter.denton
28.01.2010 16:55
bei begründbaren verdachtsmomenten...

...sind die verbindungsdaten ja auch in einklang mit der aktuellen gesetzgebung anforderbar.

wenn sie wiederum einen weg finden, betrug bei telebanking, anzeigenseiten oder wertkartenbetrug mittels der information, wie oft ich meine mutter anrufe, zu lösen, dann würde ich sie bitten, mir diesen mitzuteilen. vielleicht begreif ich irgendwann doch nochmal, wofür das alles gut sein soll.

ranchorelaxo
28.01.2010 09:19

bravo!

iohui
28.01.2010 08:37
DANKE

Nix da Smoothies! Obst trinkt man gebrannt.
28.01.2010 09:48

Einziger Kritikpunkt: Wieso erst jetzt?

maruh
27.01.2010 20:03

hat es einen grund warum das wort "Vorratsdatenspeicherung" auf der seite der spö nicht vorkommt?

fizcaraldo
28.01.2010 00:19

Ja, den gibt es. Zu umstrittenen Themen äußert man sich bei der SPÖ nicht. Denn sonst kann man sich nicht mehr nach dem Wind ausrichten.

jimmydean
28.01.2010 09:07
außerdem ist noch nicht bekannt, was der dichand dazu sagt..

David Seppi
 
27.01.2010 19:13
ÖVP

Typisch, die ÖVP ist mal wieder als einzige für die Aushöhlung der Privatsphäre.

Alter Knacker
27.01.2010 21:54

die Parteien haben große Probleme mit der Frage, ob man speichern soll oder nicht. Man wird es nie ganz herausfinden.

ovidius nas0
27.01.2010 20:14

siehe minimonk weiter unten.

maruh
27.01.2010 18:09

suche nach dem wort "Vorratsdatenspeicherung" auf den seiten von fpö, spö & den grünen.

spö: Keine Treffer zu 'vorratsdatenspeicherung'

grünen: 22 Einträge

fpö: 13 Ergebnisse


ähm,...
?!?

Der auf der Nudelsuppen dahergschwommen is
 
27.01.2010 17:41
zugabe!

bitte das ganze nochmals auf bundesebene

Minimonk
27.01.2010 15:51

ahso, ist zwar höchst lobenswert, nur was bedeutet das dann? dass wien eu-richtlinien nicht umsetzt? niederösterreich aber schon?

FalscherProphet
27.01.2010 22:54
Falls das EU-Parlament eines fernen (od. doch sehr nahen?)

Tages einmal täglichen Rektaluntersuchungen aller EU-Bürger im Sinne des "Kampfes gegen den Terrorismus" zustimmt,

gibt es hoffentlich auch viele Regionen, die das nicht umsetzen...

The Dark
27.01.2010 19:55
sagen wir so

was nützt ein Rauchverbot wenn man es nicht exekutiert.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.