Vorschau

MAG: Massiver Online-Shooter

Zsolt Wilhelm, 27. Jänner 2010 14:34
  • Artikelbild
    Foto: sony

Multiplayer-Spektakel mit 256 Spielern steht in den Startlöchern - Kritiker: Es funktioniert

Wie es ist mit 128 Mitstreitern in den virtuellen Krieg zu sehen, wird man ab dem 29. Jänner auf der PlayStation 3 testen können. Der Online-Shooter "M.A.G." verspricht im wahrsten Sinne des Wortes ein massives Aufeinandertreffen von 256 Hobby-Soldaten. 20 Jahre in der Zukunft kämpfen drei Fraktionen Ravon, SVER und Valor um die letzten verwertbaren Ressourcen.

MMOS

Jede Fraktion bietet Spielern besondere Fähigkeiten, die mit zunehmender Erfahrung ausgebaut werden können. Die gigantischen Schlachten verlangen Teamplay. In kleineren Squads kämpft man um Teilabschnitte und kann dabei zum Anführer aufsteigen. Die ersten Tests räumen vorangegangene Zweifel aus dem Weg: 256-Spieler-Schlachten funktionieren tatsächlich. Trotz großteils positiver Kritiken, räumen Fachmagazine wie IGN etwaige Stolpersteine ein. So werde komplett auf Einzelspieler-Modi verzichtet und der virtuelle Krieg funktioniere nur mit disziplinierten Mitspielern. Wer vorankommen möchte, muss im Team vorgehen. Weitere Kritiken monieren die schlichte Präsentation. Sollte MAG allerdings von der Community angenommen werden, könnte es sich zu einem wegweisenden Spielkonzept entwickeln.

Der WebStandard wird für Sie vorspähen, den Test lesen Sie in den kommenden Tagen.

(zw)

Links

M.A.G.

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 28
«‹›»
1 2
Starcore
06.02.2010 14:03
Massiv.......

Massiv überbewertet dieses Spiel

sebaestschn ...
19.02.2010 09:14
RICHTIG: Warten auf Battlefield 2 Bad Company lohnt sich

Muss es hier auch mal posten:

Am 4/5. März wird Battlefield 2 Bad Company veröffentlich.
Schaut euch mal auf Youtube die Videos an.

Was ist so fein daran?
ein Überarbeitetes Battlefield 2 + die gesamte Landschaft kann zerstört werden - dh campen ist nur bedingt möglich und rambo-gezocke wie bei modern warfare wird unmöglich gemacht.
Auch das Squad-Spiel ist recht gut geworden (ohne miteinander sprechen zu müssen).

Derzeit kann man noch Beta spielen, wenn man das Spiel im EA-Store vorbestellt. Es gibt keine begrenzte Key-Anzahl.

Andere Shooter verstauben bei mir derzeit ;-)

Wittiko Bachmann
 
01.02.2010 13:41
Kosten

Nein, mann hat keine Monatlichen Kosten. einmal ca 60 euro und das wars.

Hab es mal angezogt, recht gutes game (grafik is nich so der hammer) aber wenn man öfters spielt kommt man schon rein. Es steht eh oben: reines Teamworkgame!

Wenn du Solo gehn willst biste automatisch tot ^^
Aber genial, man kann mit 50 leuten auf einen haufen stehn und zb ein gebäude verteidigen (häuserkampf sehr schwer)

Tichuana
01.02.2010 16:26

hey cool, danke.
Habe nur die Befürchtung, dass es ohne monatlichen Kosten so endet wie Söldner, das auch ohne Kosten daherkam und dann an seinen Bugs erstickte...

Tichuana
01.02.2010 12:53

was ich nirgends finden konnte: Hat das monatliche Kosten?

Kris99
31.01.2010 22:50
Endlich

darauf habe ich gewartet - das letzte ähnliche Spiel hatte ich vor Jahren am PC. (Kann sein, dass das ein Battelfield Clone in der Wüste war - kann mich nicht mehr genau erinnern). Jedenfalls kam man nur in Squads und mit Teamplay weiter - Rambos hatten gegen ein vernünftig abgestimmtes Squad keine Chance.

Habe leider zu spät von der Beta erfahren. Soll eigentlich auch eine Demo kommen?

Klaus Kurz1
27.01.2010 17:49
Endlich mal was für Taktiker

Habe die Demo gespielt. Die Maps waren zwar nur mit 64 Spielern, aber alles hat einwandfrei funktioniert (daran könnte sich Infinity mit Modern Warfare 2 mal ein Beispiel nehmen).
Was mir jedoch am Besten gefallen hat, ist dass man hier mit der typischen "Rambo - einmal sterben für einen Abschuss" Taktik bei diesem Spiel nichts reißen wird. Die Spawn-Punkte sind sehr weit vom Geschehen entfernt, und auch die Spawnzeiten dauern bis zu 20 Sekunden. Nach dem dritten Abschuss überlegt sich jeder zwei mal ob es wirklich so effektiv ist, mit dem Kopf durch die Wand zu preschen.
Mir hat es sehr gut gefallen, weil man nur in der Gruppe, mit Verstand und Taktik weiter kommt.
Wird sicher einen Platz in meiner Sammlung bekommen.

di`Luca
28.01.2010 20:22

wo kann ich im ps3 store die demo runterladen..ich find sie einfach nicht!

SagServus
29.01.2010 08:30

Es gibt auch keine Demo.

Das was der Klaus Kurz1 gespielt hat, war die Beta.

SagServus
27.01.2010 22:46

Ab Level 10 konnte man auch in der Beta mit 256 Spielern spielen.

LeganFuh
 
27.01.2010 16:13
Disconnecting ...

Ich frage mich nur wie sie das regeln, dass man nicht ewig auf ein Game wartet oder wengen zahlreicher Ein- und Aussteiger ständige Ladepausen hat. Außerdem finde ich die Sprachqualität derzeit noch eher mager. Ich heb ein relativ gutes Set von Logitech und hab trotzdem echt Mühe jemanden zu verstehen.

SagServus
27.01.2010 22:47

Wieso sollte man wegen Ein- und Aussteiger ständig Ladepausen haben?

Edward NORTON
27.01.2010 15:19
Dieses Konzept scheiterte schon im Jahr 2004 auf dem PC!

Joint Operations Typhoon Rising bot 150 Mitspielern Platz, auch erinnere ich mich an Testserver mit imo 250 slots. Teamorientiertes Vorgehen ist bei dieser Größenordnung und den dazu notwendigen Mapgrößen tendenziell Wunschdenken.

T.h. omas
27.01.2010 22:38
Joint Operations war prima.....

leider haben Sie Recht. Da waren dann Arschlöcher unterwegs, die einen wartenden Fahrer, der ein paar Spawner mit zur Front nehemen wollte, mit Kopfschuss erledigten, um schnell nach vorn zu fahren.
Aber für diese Art Idioten gibt es ja MW2, CS und anderen Unsinn. Mit ein wenig Glück wird es die Spieler anziehen, die auf ein solches Spiel gewartet haben. Dann kann das was werden...

Dust von Dust
28.01.2010 13:12
anyone needs a ride?

DAS waren schlachten!

ich weiss nicht mehr wie die tk einstellungen waren. es gibt möglichkeiten tkler zu bestrafen, bis hin zum kick.

teamplay geht auch mit vielen spielern und ein hersteller kann dies fördern durch das spieldesign. wenn einer eine fahrt braucht und der in der nähe ignoriert das, gibt es eben punkte abzüge. sehr restriktiv in den rollen ist zb. rtcw:et, da musst wirklich zusammenarbeiten sonst verliert das team.

was damals gefehlt hat war voice und ein paar sachen mittels map um aufträge besser zu organisieren.

so ein spiel für linux, mmmmmmhhhh...

SagServus
28.01.2010 13:59

Teamplay wird bei MAG insofern gefördert das jedes Squad, soweit ich weiß, bestimmte Missionen erhält, die bei Erfüllung natürlich auch bestimmte Boni in der Abrechnung geben.

FPÖ==Dumm
 
28.01.2010 09:57

wird mal wieder zeit das alte spiel aus dem tiefschlaf zu holen :D

Gummimonzi
 
28.01.2010 11:46
FPÖ==Dumm

tja dazu kann ich nur fragen: schon mal in den spiegel geschaut?

FPÖ==Dumm
 
28.01.2010 12:07

was soll diese blöde bemerkung? Ich habe damit gemeint das ich das Spiel wieder einmal installieren werde und meinen spaß daran haben werde? Lesen sie auch was da steht?

Manuel Eder, hinter mir die Sinnflut
28.01.2010 14:54

Ich glaube eher "Gummimonzi" ist ein Adolf-Strache-Jünger und meint ihren Nicknamen.

FPÖ==Dumm
 
28.01.2010 16:35

danke für die aufklärung

klemens z
27.01.2010 20:12
haha.

dann zieh dir mal eveonline rein. nicht oft, aber man kann Battles mit hunderten Schiffen fliegen :)

Cynika
28.01.2010 11:45

Leider läufts seit Dominion net mehr so rund. Ab 800+ Wahnsinnigen in ihren Internetspazeships legts die Nodes zam :(

und alle seinen gewarnt ^^

http://www.flickr.com/photos/23... 335016192/


Sokuma Yong
01.02.2010 21:12

DANKE fuer den link...

Li-La-Launebär
27.01.2010 16:16

nicht unbedingt. ein freund von mir hat die beta tests mitgemacht und hat jetzt auch das game gekauft (in der schweiz ist es bereits erhältlich). er ist auf jeden fall begeistert. ich selber weiss noch nicht ob ichs mir kaufen werde. würde es schon gern zuerst mal in einer demo oder eben bei ihm ausprobieren.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 28
«‹›»
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.