Burgenland-Wahl

Umfrage: Eberau-Debatte schadet der ÖVP

27. Jänner 2010, 10:09

Volkspartei käme bei Landtagswahl derzeit auf 30 Prozent - Freiheitliche fast verdreifacht - SPÖ bei 48 Prozent

Eisenstadt - Die Debatte um ein Asyl-Erstaufnahmezentrum in Eberau wirkt sich momentan für die ÖVP Burgenland negativ aus. Diesen Schluss legen die Ergebnisse einer heute, Mittwoch, veröffentlichten Umfrage der "Bezirksblätter" nahe. Bei einer Landtagswahl würde die ÖVP im Vergleich zur Wahl 2005 derzeit 6,4 Prozentpunkte einbüßen und auf 30 Prozent zurückfallen. Die SPÖ mit 48 Prozent (minus 4,2 Prozentpunkte) müsste um ihre Absolute Mehrheit bangen. Die Freiheitlichen könnten hingegen ihren Stimmenanteil von 5,8 auf 15 Prozent fast verdreifachen, während die Grünen leicht zulegen (plus 0,8 Prozentpunkte) und sechs Prozent erreichen könnten.

Keine Rolle würden demnach das BZÖ oder andere Parteien bei einem Antreten bei der Landtagswahl spielen. Bei den Popularitätswerten liegt Landeshauptmann Hans Niessl (SPÖ) mit 71 Prozent (minus zwei Prozentpunkte) unangefochten an der Spitze vor Landeshauptmannstellvertreter Franz Steindl mit 59 Prozent (unverändert). Grünen-Klubobfrau Grete Krojer bleibt mit 33 Prozent (minus ein Prozentpunkt) knapp vor FPÖ-Obmann Johann Tschürtz (31 Prozent), der um drei Prozentpunkte zugelegt hat.

50 Prozent für Niessl

Für Niessl würden bei einer Landeshauptmann-Direktwahl derzeit 50 Prozent votieren. Steindl käme dabei auf 21 Prozent. Dass die Landtagswahl vorverlegt wurde, ist 51 Prozent der Befragten "egal", 18 Prozent sind dafür, knapp ein Drittel (31 Prozent) dagegen.

"Die Causa Eberau schadet der ÖVP, nutzt der FPÖ und stabilisiert die SPÖ. Jedenfalls ist Innenministerin Maria Fekter (ÖVP) derzeit die beste Wahlhelferin für die SPÖ im Burgenland", so Meinungsforscher Anton Leinschitz gegenüber den "Bezirksblättern". 58 Prozent der Befragten sind der Ansicht, dass die Diskussion um das Asyl-Erstaufnahmezentrum der ÖVP am meisten schadet. Sieben Prozent glauben, dass die Debatte der SPÖ den größeren Schaden zufügt.

59 Prozent gegen Erstaufnahmezentrum

Bei der Frage, welche Partei daraus den größten Nutzen zieht, liegt die SPÖ mit 39 Prozent vor den Freiheitlichen mit 22 Prozent. Die ÖVP wurde hier von vier Prozent genannt. Gegen ein Erstaufnahmezentrum im Burgenland sprechen sich 59 Prozent der Befragten aus, jeder Fünfte (21 Prozent) ist dafür, 16 Prozent ist das Thema egal. Das Grazer Meinungsforschungsinstitut GMK hat im Auftrag der "Bezirksblätter" im Zeitraum von 19. bis 21. Jänner 400 Personen in Telefoninterviews befragt. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 64
1 2
BeachBuddy
42
28.1.2010, 13:49

Es ist mir schleierhaft wieso sich die FPÖ, die absolut nichtssagendste Partei in Ö, vermehren kann wie Karnikel???
Anscheinend gibts zuviele Lemminge in Ö die sich in selbstmörderischer Absicht gerne in den Abgrund stürzen.

motte77
00
27.5.2010, 23:30

Weil 90% der Menschen politische Sprüche und Zeitungsberichte nicht hinterfragen. Die FPÖ spricht einfach die Probleme der Leute an. Da ist es egal, ob sie zu den Problemen keine Lösungen haben. Oder ob die Probleme es überhaupt gibt und nicht dahergeredet sind. Naja und die Leute sind halt auch schon draufgekommen dass die SPÖ einfach nur überhebliche, machtgeile Sozialisten sind und sonst nix. Daher suchen sie was neues. Strache weiß das genau zu nutzen, leider.

grashopper
10
30.1.2010, 10:00
nichtssagend bedeutet...

...jeder kann hineininterpretieren was er will. bekommen tut er dann (im falle einer regierungsbeteiligung) irgendetwas anderes oder im falle der fpö gar nichts. darum ist die fpö nach ihrer letzten regierungsbeteiligung (2000) innerhalb von zwei jahren von 27 auf 10 prozent abgestürzt. glücklicherweise (für die fpö) sind ihre wähler zu blöd, um sich daran zu erinnern.

Section Control
12
29.1.2010, 19:05
Wieso sollte man in Bezug auf Eberau die SP wählen und nicht gleich das Original?

motte77
00
27.5.2010, 23:34

weil die FPÖ keine Lösung für Ausländer hat sondern einfach nur Sprüche klopft und das Ausländerproblem verschärft. Eberau ist ein gutes Beispiel. Das sind nicht Leute die zu uns kommen und unser Sozialsystem ausnutzen sondern arme Leute die alles aufgeben mussten um ein menschenunwürdiges Darsein zu entfliehen. Aber die FPÖ wirft ja alles in einen Topf und stellt alle als Verbrecher dar. Naja das hatten wir ja schon mal, ... ca. 1940.

Sheriff Jack Mauer
01
28.1.2010, 12:42
Xenophobe Sozialdemokraten

Darf denn das sein?

grashopper
20
30.1.2010, 10:02
blödsinn

eberau ist schlicht nicht geeignet und die hinterfotzige vorgangsweise von övp innenministerin, landesschef und bürgermeister undemokratisch und eine zumutung.

neuer weg
00
23.3.2010, 20:30
sie san schlecht informiert

als das thema grade brandaktuell war und man noch an einem 3. zentrum festhielt wurde die spö gefragt ob nicht pinkafeld passen würde, weil dort infrastruktur und gebäude usw. besser bzw. vorhanden - antwort der spö - "ganz sicher nicht !"

fakt ist: die bgld. spö will kein asylzentrum im Bgld. nicht in Eberau und auch nicht sonst wo im bgld.

Die Övp ist undemokr. vorgegangen, hätte eine Volksbefragung in Eberau durchführen müssen, usw., dennoch die Spö ist auch äusserst scheinheilig diesbezüglich.

Section Control
01
29.1.2010, 19:06
Sozialisten sind und bleiben Sozialisten

Ob International oder National.

Tino67
 
21
28.1.2010, 07:54
Dass die Eberau-Debatte der ÖVP schadet

ist kurzfristig sehr positiv, langfristig schadet es leider dem ganzen Land und nützt den Rechtsextremisten!

neuer weg
10
28.1.2010, 11:18
najo

alles was rechts von den Grünen im Burgenland steht, ist derzeit dem Rechtspopulismus verfallen.
Ein Absturz der Övp und zeitgleich ein Aufstieg der Fpö ist nicht einmal kurzfristig positiv.

und zur bgld. Spö ist festzustellen, dass Niessl und sein Team immer häufiger auf der Klaviatur der Fpö spielt..., sprich einer Sozialdemokrat. Partei nicht würdig ist.

In Anbetracht dessen ist ein marginaler Anstieg von 0,8 % für die Grünen an Zuspruch ein absolutes Trauerspiel... für aufgeklärte Demokraten.
Ich hoffe, dass Reimon hier doch noch besser Punkten kann - bzw. dass er frischen Wind reinbringt.

Wünschenswert wäre ja ein Ende der Absoluten für die Spö und eine Zusammenarbeit mit den Grünen.
Aber tatsächlich ist das völlig unrealistisch...

Auf dem Narrenschiff
16
28.1.2010, 12:27
Die Grünen sind für das Burgenland so notwendig

wie ein Kropf!

neuer weg
11
28.1.2010, 14:20
weil ?

zinn glaeckl
00
30.1.2010, 18:53

. . .da eine frau krojer an bord ist.

Auf dem Narrenschiff
04
28.1.2010, 18:03
Weil, Frösche-über-die Straße-Trager

dort besonders überflüssig sind!

Wie im übrigen Bundesgebiet auch!

neuer weg
00
23.3.2010, 20:36
oje, wie ich sehe kommen die dumpfen vorwürfe von der Spö-fanclubseite...

und mit wem soll die Spö bitte koalieren, wenn die grünen "fröschezähler" keiner braucht ?

na ? wollens a ewige koalition mit der Övp oder gar eine mit den rechtsrabauken ?

doch nicht ihr ernst, oder ?

neuer weg
10
28.1.2010, 23:50
schön und welche Partei würdest du denn jetzt fürs Burgenland empfehlen ?

Ex-Muslim
01
28.1.2010, 00:55

Die Fekter schadet nicht nur der ÖVP, sondern auch meinen Nerven.

Ihre Art. Kaum auszuhalten. Und die Krächzestimme erst. Und da bin ich noch nicht einmal bei ihrer Inkompetenz angekommen..

Ja, Hallo erstmal...
16
27.1.2010, 19:15
....Sieben Prozent glauben, dass die Debatte der SPÖ den größeren Schaden zufügt....

Und die 7% Koffer posten hier :)))))))

purzl
 
32
28.1.2010, 13:14
Absonderungen.

Was bezahlt man ihnen in der Lichtenfelsgasse für diesen Mist?.

Auf dem Narrenschiff
68
27.1.2010, 19:00
Bravo!

Das hat Niessl gut gemacht - damit sind die schwarzbraunen Träume Gummistiefel im Burgenland ausgeträumt....

PS: Ich glaube ja der hat das mit der Schottermitzi vorher ausgemacht - ihre Wahlhilfe, meine ich ;-))))

luchmhor
135
27.1.2010, 17:24

Aha, Minus für ÖVP und SPÖ und + x% für FPÖ stabilisiert die SPÖ. Hoffentlich wird Niessl mit dem nassen Fetzen davongejagt. abre bitte nicht zugunsten der FPÖ.

Ja, Hallo erstmal...
21
27.1.2010, 19:34
Du bist einer dieser 7% Hirnis

die meinen, dass die Debatte der SPÖ den größeren Schaden zufügt, stimmts?

Auf dem Narrenschiff
47
27.1.2010, 19:01
"Hoffentlich wird Niessl mit dem nassen Fetzen davongejagt"

....Träume eines Jauchegeborenen!

luchmhor
12
27.1.2010, 19:09

Positive Leistungen Niessl in den vergangenen 5 jahren bitte?

Und keine Sorge ich wähle auch nicht die VP.
Niessl hat die Absolute und schlittert von einem Debakel ins andere, ganz zu Schweigen von der Bank Burgenland.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 64
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.