"Die RZB geht nicht pleite"

man merkt bei ihm die verflechtung mit der politik. dermaßen viel nichts zu sagen, schaffen sonst nur politiker.

Lesen Sie das Belanginterview von einem Bankster, der nicht mal durch die Blume mitteilt, dass ihn hier alle am A**** lecken können.

Viele viele Fragen, ein Lob für seinen Zeitaufwand...nur wofür die ganze Mühe, wenn Walter Rothensteiner letztlich nichts sagen will?

davür sorgt schon die övp, wenn geld knapp wird muß halt wieder der steuerzahler herhalten und die spekulationskassen der rzb füllen

...stimmt, da geht vorher Österreich draug - und damit emien ich den Staat Österreich, nicht das Schmierblattl!

wie denn auch - wenn man eine övp als "privatpartei" in der regierung sitzen hat.

da haben sie recht...

sie müssen einmal schauen wie viele nationalräte bei der rzb oder bei den rlb´s arbeiten...

Eigentlich schade. Der Demokratie in Österreich würde das sicher etwas auftrieb verschaffen.

wenn er ABSOLUT NICHTS auszusagen hat/aussagen will?

Das war der enttäuschendste chat, den ich hier je gelesen habe. Nicht wegen der Fragen, die zum teil sehr gut waren, und nicht wegen der Aussagen Rothensteiners, sondern wegen dr NICHT-Aussagen.

Schade um die Zeit und um jedes Byte Webspace.

dass er die problemkredite ausbreitet?

ich habe das Forum hier kurz durchgelesen und kann sagen, dass der Herr Dr. Ruthensteiner ein durchaus unsympatischer Mensch ist.

ja auch so einer der uns predigt nur über meine leiche ....


sollte man dann seine "leiche" einfordern hat man ihn wieder falsch verstanden....

man hätte durchaus auch viel grundlegendere Fragen stellen können.

Z.B.: Sind Sie eigentlich froh, dass Sie Ihren Kopf noch mit herumtragen dürfen?

über so etwas wird er sich aber kaum Gedanken machen. Wird ihn wohl auch nicht mehr betreffen...

klar ist er froh dass er seinen kopf mit herum tragen darf....

ansonsten würde es ja in seinen hals regnen....

:-)

Na und,hat er leicht nicht recht gehabt?

zwei vermeintliche Wunderwuzzis, deren herausragendste Eigenschaft wohl ihre haushoch übersteigerte Einbildung sein dürfte...

Ähh, und was ist jetzt ihre Meinung?

von der BayernLB überreicht und von weltweit allen Finanz-und Wirtschaftmedien berichtet, sollte der Herr Rothensteiner schon wissen!

natürlich. Srry.

Mal sehen wie viel Seppi nachlässt!

ich möchte an dieser stelle einmal erinnern an:

NUR ÜBER MEINE LEICHE


damals hat man auch behauptet man brauche kein staatsgeld...

sollte man besser schweigen

ja ja es gibt menschen die vor lauter bäumen den wald nicht sehen...

Wieso reißt du dann dein goschi auf?

Raiffeisen hat doch auch ordentlich zugelangt, wie die Presse schrieb.

Die Krone gehört ja auch absolut und überhaupt gar nicht zu 50,5% der RZB.

Und Mediaprint, die gibts ja in Wahrheit gar nicht!

Hexenkreuz, hehe.

wieso, wie viele müsste er denn haben, bevor er den Einfluss bestätigen würde? Wie viele möchte er denn gerne haben?

"absolut nicht wahr" my ass...

... hat er das vom Lehrmädchen erfahren?

Also wenn er dieses Ziel erreicht, ist aber sicher ein fetter Bonus fällig.

dann auch verdient ...

schauen, ob's heute durchgeht.

Also, ich persönlich würde sagen, dass es spätestens hier an der Zeit gewesen wäre, den Chat abzubrechen. Mag zwar der Redaktion als Witz ganz gut gefallen haben, zeigt aber wie viel dem Herrn Dr. Rothensteiner an eben diesem gelgen ist.

Ein bemerkenswert niedrig gestecktes ziel das die Möglichkeit des Scheintern von vornherein eliminiert.

Daran erkennt man den wirklich kompetenten, voraussehenden und auf Imponderabilien vorbereiteten Topmanager.

die Kundenbetreuer in den Banken -auch in Ihrer- agieren auf der Basis von exakten Vorgaben der jeweiligen Banken, auch der Ihren.
Sie ziehen keine Privatspektakel durch.

da hat er recht, weil wie ich die raika guntramsdorf kenne - ja ich kenn sie - kommt da ein riiiiesen haufen an diversen gebühren dazu. das ist das "gesamtgeschäft mit dem kunden"

Und überhaupt, global sind kleinere Banken im gleichen Ausmaß wie größere von Insolvenzrisiken betroffen gewesen. Siehe Lehmann, Island etc.
Nur dass man eher nur die kleinen in Konkurs gehen ließ. Insofern ist das mit gut funktionierend eine sehr sehr schwache Garantie. Alternative kann nur eine Risikoprämie für too big to fail Banken sein, denn der Staat wird sie im Krisenfall auffangen und bekommt dafür keine Gegenleistung.

auf ein Sparbuch vielleicht?

Nehmen wir das als Geständnis, dass hierzulande alle Belastungen auf uns Kunden abgewälzt werden.

Das gilt es aber eben zu verhindern! Auch wählerisch. Schüssels Folgen wie Teuerung bei Sozial- und Bildungsabbau sind nicht Gott-gegeben, nicht unabwendbares Schicksal und keine Naturkatastrophe, sondern eine Zumutung.

Hier geht es um Rückzahlung von Krediten beim Steuerzahler, werte Banker!

Ö. ist bei Bankgebühren EU-Spitze, dafür bei Vermögenssteuern EU-Schlusslicht, ihr Teuersten!
Ö. hatte die niedrigste Unternehmensbesteuerung in der EU. Der effektive Steuersatz lag mit 17,7% nicht nur deutlich unter dem EU15-Durchschnitt von 26,9%!

http://www.oe24.at/wirtschaf... 540600.ece

Deshalb sofort die Körperschaftsteuer abschaffen! Die müssen auch die Kunden zahlen. Und die Grundsteuer. Und die Lulusteuer. Und die unerträgliche Antworten im Chat-lese Steuer.

Ja stimmt, besser die Kunden zahlen die Steuer stattdessen direkt zu 100%, ohne Einbindung der Banken...

Diese Argumentation vom Rothensteiner ist nicht ehrlich.

Stimmt, weil die bankenhilfe zahlt ja zum glück das christkind

...wie zynisch...weil irgendwen die gefahren der kunden intressiern...

wie wärs, wenn man das vom gewinn zahlen würde? raffzahn, gummistiefeliger

allerdings: wie kommt den gewinn zustande? aus dem kundengeschäft. denn das eigengeschäft will man den banken ja seitens der aufsicht verleiden.

Was würde den Herrn Rothensteiner denn daran hindern, die Kosten den Kunden zur Abwechslung mal nicht aufs Aug zu drücken...

aber so weit denken nur bankabgabenschreier ja nicht

Dafür andere. "Das ist keine Krise des Kapitalismus. Das ist eine Entartung des Kapitalismus", rief Sarkozy dem Publikum zu. Und mit drohend nach vorn gestrecktem Zeigefinger donnerte er in den Saal: "Es gibt unwürdiges Verhalten, das in keinem Land der Welt mehr geduldet wird, liebe Freunde, auch nicht im größten."
http://derstandard.at/126370615... pitalismus

...

Einfach nur lächerlich solche Aussagen. Genauso wie die Aussage, die RZB geht nicht Pleite. Nu Na Net - wie soll die Urenkeltochter der Raiffeisenbanken Pleite gehn, solange die Genossenschaftsbanken Cash haben?

Ich finde, die Chats gehören wesentlich aggressiver moderiert oder wird dafür als Werbeeinschaltung bezahlt?

STANDARD: Könnte auch Österreich ins Trudeln geraten?

Rogoff: Bisher haben großen Länder wie Deutschland, USA, Japan und der IWF weitreichende Garantien abgegeben und Osteuropa stabilisiert. Aber das wird zurückgefahren werden. Für Staaten, deren Banken massiv in der Region engagiert sind, wird das eine sehr herausfordernde Zeit. Österreich ist heute weniger in der Region exponiert als vor einem Jahr. Aber es ist noch nicht über dem Berg.

STANDARD: Droht Österreich der Bankrott?

Rogoff: Nein. Aber eine Bankenkrise. (AndrásSzigetvari, DER STANDARD, Printausgabe, 27.1.2010)

gibt uns das bei der Bewertung Ihrer Bank?

eine absolut nullaussage. wenn sie nicht interviewt werden wollen, sagens das auch. so ist das wertlos.

wenn man die wahrheit nicht hören will kommen solche kommentare heraus

naja unrecht hat er ja nicht... wobei ich die Gummistiefelbande sowieso nie leiden konnte...

Haha - die Erde ist nicht rund, sie ist nicht flach - sondern ?

Weder noch? Weder Inflation oder Deflation, also Null?

Ich glaub fast er hat sich noch nicht mit dieser materie befaßt

offensichtlich.

nichtssagend

Wurde der Mensch gezwungen ein Interview zu geben oder macht der das freiwillig? Es klingt jedenfalls nicht so...

warum sitzt der mann da überhaupt rum?

Sicher nicht unter diesem Finanzminister-da geht eher ganz Österreich pleite!

".... geht nicht pleite. Wozu halten wir uns denn eine Regierung?"

"Wir haben nur 5,7% an der ÖVAG" hat er gsagt,
gedacht hat er sich: " Mit Seppls Hilfe schlucken, und dann abwickeln"

So richtig trollig , für wie dumm hält er uns ?

Tschuldigung, aber sie tun ja so, als hätte kein einziges Mitglied der SPÖ einen Kredit oder ein Konto bei der RZB. Ist das dann auch parteilich, hält sich dann die RZB Parteien?
Was war mit der BAWAG? Tut mir leid, ihr Posting ist trollig.

Ein Blick in die Eigentümerstrukturen der meisten Medien könnte auch bei dir Nihilst ein Aha-Erlebnis verursachen.

Ich halte das für die erste ehrliche Antwort in dem Interview.

wäre aber fatal, weil damit klar ist, wie wir in den Schlamm gefahren wurden. (von den Banken der Nachbarstaaten haben die Isländer vor, in und nach der Krise genau NULL Geld bekommen).

da bin ich ganz bei ihnen

das sind also die sicherheitspolster von denen er vorhin sprach...toll !

anders ausgedrückt: "Die Rücklagen, die wir über Jahrzehnte verabsäumt haben, zu kreieren, haben wir nun von Ihnen, liebe Chatter, gratis erhalten. Darum werden wir die auch nimmer hergeben, denn die tun schon sehr gut in der Bilanz" ... Wahnsinn, hier wird man sogar noch so offensichtlich ver*****, dass es einem schon hoch kommt.

..zahlen (wir) banken im schnitt 9% zinsen für die staatsgelder. wenn das gratis sein soll...

schön, dass ihnen das "lieber" ist

... zumindest nicht hier. Sowas bespricht sich besser im kleineren Rahmen mit dem Minister.

Sie wissen wie man sowas angeht.

Bagage

dass nicht in JEDEM skandal khg drinnen sei, hätte er ihm ruhig eine ordentliche auflegen können!

wird selig!

in diesem Fall ganz besonders see*lig!

Bruhahaha. Mutig Walter, mutig.

schön zu hören, dass wir aus der Krise gar nix gelernt haben ... auch wenn mir der religiöse Bezug der Frage sowie der Antwort nicht gefällt.

dann hat also der Staat von der seitens der Banken hervorgerufenen Finanzkrise eigentlich profitiert, die Banken haben brav geblecht. Warum dann eigentlich die Rettungspakete?

Kurzfristige Finanzierung war in der Krise kaum möglich. Das Geld wurde entsprechend als Risikopuffer genutzt, weil keiner sagen konnte wie lange die Phase der schwierigeren Finanzierung andauert.

hypo alpe adria schon vergessen!
die gewährte staatshilfe ist zur gänze wertzuberichtigen, so wird der steuerzahler getäuscht!

Marie von Ebner-Eschenbach:
"Wer nichts weiß, muss alles glauben."

"Haben und nicht geben ist in manchen Fällen schlimmer als stehlen."

Alfred Hrdlicka: "Der Mensch ist ein Abgrund!"

Und wie erklärt sich der Zuwachs von 30% mehr Odachlosen, den die Caritas heuer beklagt? Die Obdachlose sollen in der Gruft schon dicht gereiht am Boden schlafen. Von Armut und Odachlosigkeit betroffen sind immer mehr Jugendliche und Frauen aus allen Gesellschaftschichten.

Würde dieser Sozialstaat noch funktionieren, würde unsere Regierung nicht nur "notleidende" Banken retten, die hohe Gewinne schreiben, sondern auch notleidende u. kranke Menschen, dürfte es keinen einzigen Österreicher auf der Straße geben!

Die durchnittliche Sozialhilfe beträgt laut Armutskonferenz derzeit 179 Euro. Offensichtlich ein Anlass für die ÖVP nach einem Transparenzkonto zu schreien, weil es den Ärmsten zu gut geht.

Schämt sich denn hier gar keiner mehr?

Ein ahnungsloser Globalisierungsgegner spricht....

Äpfel und Birnen.

Warum sind eigentlich die Banken schuld und nicht die Autozulieferer oder Bäcker ? Und warum sind nicht gar sie Schuuld an allem. Merken sie wie Polemik und unsachliche Übertreibung absolut nichts zur Lösung von Problemen beiträgt ?

Nein, Herr Schwarzer, das ist ein grundlegender Irrtum. Bei der Finanzwirtschaft handelt sich in Wahrheit nicht um Äpfel und Birnen, auch nicht um Autos, Zahlen, Spekulationen und Aktien, sondern um Menschen. Das wird meist vergessen. Wissen Sie noch was das ist?

nicht einzugestehen, federführend bei der Problematik dabei gewesen zu sein, hilft auch bei der Problemlösung nicht weiter ...

was Gegenstand der Unterhaltung bzw. des Schriftwechsels ist, dann äußere ich mich nicht.
Nehmen Sie sich ein Beispiel an mir und ersparen Sie anderen ihre Bildungslücken und den Stuss, der damit einhergeht.

Das einzige was in Österreich einigermaßen transparent ist, ist die Staatsverschuldung. Derzeit liegt sie bei 190.255.700.000 Euro. Verantwortungsbewusste Menschen/Eltern verlassen sich daher besser intuitiv auf ihre Bildungslücken. Lücken sind sehr vielsagend!
Bis 2013 muss die Regierung 6 Mrd einsparen und die Neuverschuldung von 4,7 auf 2,7 Prozent drücken.
Die Raiffeisen-ÖVP wünschte der geschröpften, arbeitende Dienerschaft/Kundschaft höhere Mehrwertsteuern und den sozial Schwächsten/Kranken Transparenzkonten/Sozialabbau.

Wir sollten mehr Rücksicht auf unsere notleidenden Banker zu nehmen, das sind anscheinend unsere Ällerärmsten. Es wäre nur anständiger, Retter, Opfer und Spender VOR den Wahlen über weitere Belastungen aufzuklären.

die Raiffeisen und die RI sind schon grundsolide Banken, dagegen kann man nix sagen

Natürlich ham sie ein Problem, wenn Kroatien pleite geht - aber dann haben wir weitaus größeres Problem als nur die Raiffeisen-Positionen in kroatischen Valuten und Anleihen.

Die Raiffeisen ist schon stabil aufgebaut.

gegen die bank hab ich nichts, ausser dass sie die verantwortung den steuerzahlenden allein (mit allen sozialen folgewirkungen) umhängt und nicht bereit ist konsequenzen zu ziehen, sieht man vom glauben an die "10 gebote" ab. die verknüpfung von ö's banken mit politik und parteien allerdings wurde mehrfach int. kritisiert und mit Sorge bedacht. Das Raika-Konstrukt reicht aber neben FInanz, Politik und VP Partei, wie auch Genossenschaften durch die Beteiligungen im Medienbereich (wo man nicht nur finanziert sondern auch Chefredakteure bestimmt, zb Kurier) noch viel weiter. Meiner Meinung nach soweit, dass Medien ihre Kontrollfunktion nicht mehr ausüben können. hier wirds dann bedenklich, zumal nur noch die justiz fehlt, hoppala ...

Die Raiffeisenbanken und die RI haben alles richtig gemacht. Und über den Raiffeisen Landwirtschaftsmoloch, der uns bei jedem Bissen Nahrungsaufnahme das Geld aus'm Taschl zieht, hat der Rothensteiner keinerlei Befehlsgewalt. Der passionierte Viecherlmörder Konrad, der, ja. Aber nicht der Rothensteiner. Bei dem paßt alles.

Im Gegenteil, wir können froh sein, daß er so einen wie den Stepic unter sich hat. Andere gacken sich's, daß der ihren Job übernimmt und setzen einen Unfähigeren hin. In der Raiffeisen-Bankenstruktur ist wirklich alles in Ordnung. Vielleicht kleine Ortsraikas, die Bauern, Hoteliers und Zimmervermieter im Ort oder im Tal würgen, ja. Aber die große Pyramide, die ist solide gebaut. Wäre alles so gebaut ginge es uns besser.

Sie finden es normal dass der amtierende Bundeskanzler beim Bankenchef nachfragen muss, wen er zum Minister bestellen darf? Das erregt keine Sorge bei Ihnen?

Soviel gescheite Leut hab ma net in Österreich.

bedauerlich, wenn sie d.auswirkungen solcher machtkonzentration auf kl.märkte, schlimmer aber noch, auf das wesen von demokratie nicht erkennen können. diese systeme fördern nicht "freien wettbewerb" - im gegenteil sie verhindern ihn, schaffen eine struktur die mehr und mehr an sich reisst, bis eine größe erreicht ist, die "um vor größeren schaden zu bewahren" jedes mittel gerechtfertigt erachtet die eig, existenz zu sichern. mit fatalen folgen für den rechtstaat, vielfalt, wettbewerb und demokratie. auch jede frage der person. nachfolge wird zum glücksspiel für eine ganze nation, erzieht dieses system ja zum gehorchen statt denken. U.a. auch deshalb gibt es in anderen ländern gesetze die größe, macht, einfluss v. unternehmen regeln

Waren Sie dabei als der amtierende Bundeskanzler "nachgefragt" hat?
Was haben die beiden konkret gesprochen?
Sollten Regierungsmitglieder nicht mehr mit Vertretern der Finanz und Wirtschaft sprechen dürfen?
Wäre dieser Umstand eine neue Qualität in Ihrem demokratischen Empfinden?
Leidet der Rechtsstaat darunter, wenn Funktionsträger mit einander sprechen?

und und und

Vergessen's dies, das schaut mir Ihre nach einer subjektiv empfundenen "Verschwörung" und Phophie Ihrerseits aus, oder? Helfen's mir!

ihnen besonders ans herz gelegt: "wenn du einen Baum pflanzt, kniest du" (china, sehr alt)

Auch das wirkt (selbst)zerstörend.

für Sie: http://www.ti-austria.at/ti-allgem... ionen.html

Sie können den Int. Korruptionsbericht 2009 auch direkt von der New Yorker Quelle beziehen, dann bitte hier:

http://www.transparency.org/news_room... 09/gcr2009

Muss ja sehr viele "Kranke" geben, ihrer interpretation nach.

verharmlosen, runterspielen, krankreden, drohen, wird nicht reichen um allgemeingültige, nebenbei bemerkt, international geltende faktoren auszuhebeln, die bestimmen, in welchem mass die demokratie eines landes bereits gefährdet ist. ich bleibe dabei: die verknüpfung von bank(en) mit wirtschaft, politik und medien, hat in österreich jedes vertretbare mass überschritten. eine machtkonzentration wie sie von raika, övp, ind.vereinigung bis in die redaktionsstuben div. medien praktiziert wird, ist für dieses land nicht nur nicht gesund, sondern verhindert , dass "unabhängige" medien ihren kontrollaufgaben nachkommen. auf der strecke bleiben vielfalt, innovation, zukunft, integrität, zugunsten des machterhalts einiger weniger. stillstand.

Freie Meinungsäußerung gibt's in Ihrem Staat aber schon auch noch sowie die freie Wahl mit wem man sich trifft und zusammengeht?

Erschütternd.

Eine BadRZB-Bank ist eine Utopie für Hrn Rothensteiner?
Also eine wünschenswerte Zukunftsvorstellung?
Bedenklich!
Freudscher Versprecher? Unkenntnis des Wortes?

In beiden Fällen eine Dystopie.

Die "njet" Soviets waren auskunftsfreudiger .

Dafür dürften die Raiffeisenbilanzen
eine den 5-Jahresplänen der udssr
analogen Richtigkeitswert haben .

keine österreichische bank könnte ohne miliardenhilfe des staates überleben-und dann solche lächerlichen aussagen-aber in österreich ist anscheinend alles glaubhaft macht-bar!!

bitte alle antworten (oder halbseidenen repliken, je nach betrachtung) gut merken. in ein oder zwei jahren wieder hierher schauen und staunen, wie man sich als banker im wind drehen kann.
und ich sprech jetzt nicht von irgendwelchen zahlen-prognosen sondern von 300mio-gewinn-für-den-staat, rzb-geht-nicht-pleite, keine-kreditklemme-bei-raiffeisen, etc.
die zahlen werden zeigen ob er, so wie alle anderen banker in den letzten jahren, absichtlich an der wahrheit vorbei gezielt hat oder nicht.

Was? Haben sie das Interview gelesen?
Ich find da, beim besten Willen, nur Ausweichen und Spitzfindigkeiten.

frage: fredmund malik. und sie?
antwort: ja!
--
superintelligente antwort

Dr. Ro kann nur die auf heutigem Wissenstand basierenden Einschätzungen von sich geben. Wäre er Hellseher, würde die RZB noch viel erfolgreicher sein.

sie haben nicht genau genug gelesen. mir geht es eben nicht um seine quantitativen einschätzungen, sondern um seine haltung - bzw. das kleine fuzelchen, dass er davon preisgibt.

Sorry, sie denken weltfremd.

was soll er den ihrer Ansicht sagen? Die Wahrheit?!

Ein Unternehmen , das Fakten verdrehen oder verschweigen muß ,
ist gescheitert .

Gescheiterte Privatunternehmen mit gesamtwirtschaftlicher Bedeutung mit Mitteln des Steuerzahlers aufzufangen ist ein gefährlicher Weg , ein Weg die Privatwirtschaft durch Sozialdumping zu fördern .
Einmal als "too big to fail" eingestuft , werden diese Unternehmen tendenziell die Gemeinschaft weiter schröpfen

was solls, schade um die Zeit. :>

Werner Kolgler: "Wenn Finanzminister Pröll also seine Budgetrede nicht am 20. Oktober 2010 halten will, ist klar was hier gespielt wird: Sobald die Wien-Wahl geschlagen ist wird uns die Regierung milliardenschwere Kürzungen im Sozialbereich und die Erhöhung von Massensteuern präsentieren. Pröll will offenbar verstecken, dass die Superreichen und die Banken nichts zu zahlen haben und die große Allgemeinheit der SteuerzahlerInnen zur Kasse gebeten werden soll."

Kogler fordert Pröll auf, sich an den bereits beschlossenen Terminplan zu halten: "Am 20. Oktober haben Sie Gelegenheit der Bevölkerung zu erklären, wie sie 6 Mrd. einsparen wollen. Ich bin für Wahrheit und Gerechtigkeit heute statt Intransparenz und Ungerechtigkeit morgen."

durchgehen lassen - das soll ein Banker sein?

Erschütterlich das Niveau hier; wie ich die Ankündigung zum Interview gelesen hab, wußte ich was kommen wird. Gleichgültig, ob Treichl oder Rothensteiner hier interviewt werden. Auch das ist Faymann's & der Genossen Werk. Populistische Hetze gegen die Finanzmarktwirtschaft. Für alle Nützlich? Kaum zu bezweifeln! Mehr staatstragende Verantwortung ist da gefragt.

Verfolgungswahn?

Zumindest der Respekt,
darüber, dass der Herr 60000 Leuten Arbeit gibt,
die österreichische Finanzwirtschaft hochhält,
und und und

aber auch, dass alles ja nicht schwarz oder weiss ist, sondern grau - also selber dort einmal hin kommen und besser machen - zu viel zum Thema Halbwüchsigen.

diese antworten kann er sich in die haare schmieren!

Welche Antworten? Ich finde keine...

wollt grad das selbe schreiben. Nicht nur das die Antworten tw. total einsilbig und ungesprächig waren,nein sie waren auch noch zum aller größten Teil schwammige,nichtssagende Allgemeinplätze.

Sagt jemand nur das allernotwendigste wird geschimpft. Schwafelt jemand wird geschimpft. Gusi hat solche Leute als "Suderanten" bezeichnet. Mir scheint Sie sind auch von diesem Ideologieeinschlag.

Er sagt ja nichts. Nicht einmal das Allernotwendigste.

wissend, dass man eigentlich nie das richtige Sagen kann, zumal - wie ohnehin bekannt - in Österreich wirtschaftspolitische Zusammenhänge im größten Teil der Bevölkerung (sogar bis hinauf in die Justiz) ohnhin weitgehend eine substantielle Schwäche sind.

Wozu Etwas ohnehin einem Sachkundigen Dritten Verständliches weitergeben, wenn daraufhin jedes "kleine" Hirnkästelchen Gerüchte und vermeintliche Sauereien zusammenreimt.....

Bin aber schon klar dafür den "vermeintlichen" Saustall + Verantwortliche in der HAA zusammenzuräumen, alleine schon zur Ehr der gesamten Branche, aber auch des Steuerzahlers.

wer die relativ macht- & geldarme masse per se mit kleinmut, neid, niedertracht gleichsetzt, ist auch selbst nicht hochgesinnt. oder?