"Avatar" ist der erfolgreichste Film aller Zeiten

an Eintrittsgeld wundert mich gar nichts an diesem Einspielergebnis!

bis zu 12?
würde eher sagen: mehr als 12 ...

die preise sind eine frechheit. noch vor 5 jahren haben kinokarten ca. 6,7 euro gekostet. heute musst froh sein wenn es unter 10 kostet. und kaum dauert der film mehr als 2 1/2 stunden, kommen noch 3 euro drauf....

"Bevor die Erfolgsmeldungen des Verleihs eintrudeln, die den Film als erfrolgreichsten aller Zeiten feiern werden, sei jedoch angemerkt, dass sich im Vergleich zu Titanic nicht nur die Produktionskosten, sondern vor allem auch die Kartenpreise vervielfacht haben. Vor allem mit den diversen Aufschlägen für die 3D-Sichtungen liegen die Preise mehr als doppelt so hoch wie 1997.
Collider überschlägt, dass etwas doppelt so viele Menschen Titanic gesehen haben wie - bisher - Avatar."
http://www.moviegod.de/kino/meld... ler-zeiten

Ist mir weitaus lieber als andere kommerzielle Regisseure wie Michael Bay, Ridley Scott, Steven Spielberg......

Wobei Spielbergs kommerziell nicht so erfolgreiche Kriegssatire "1941 - Wo bitte geht's nach Hollywood?" sämtlichen Cameron-Filmen weit überlegen ist und auch tricktechnisch Maßstäbe gesetzt hat. Außer dem ersten "Terminator" konnte mich aber kein Cameron-Film wirklich begeistern, wobei "Avatar" trotz der klischeehaften Handlung auf der Leinwand ein atemberaubendes Erlebnis ist. Aber wirklich nur auf der Leinwand.

ich mag auch cameron.. vorallem für seine meisterwerke wie true lies, terminator (1-2) und natürlich aliens :)
sowas wird ja heutzutage leider nicht mehr produziert.. dafür wird die jugend mit remake müll und aufgewärmten fortsetzungen zugeschüttet..

J.C. ist besagten Leuten weit voraus

Steven Spielberg, Ridley Scott kommerziell!?? Spielbergs Werke wie "Schindlers Liste", "Saving Private Ryan" oder "München" waren ja wirklich sehr kommerziell. Und erst dieser Scott mit "Gladiator" oder "Black Hawk Down". Ein James Cameron ist da schon kommerzieller . . .

Also "Black Hawk Down" war schon ein ziemlicher Schrott, "Gladiator" fand ich aber recht gut ... dennoch sind "Blade Runner" und "Alien" eindeutig Scotts beste Filme

Keine Frage, Artkino

Mir ist Cameron trotzdem lieber als besagte Herren.

Ein Traum!

Avatar ist ein optisches Meisterwerk, hoch professionell gemacht und nie langweilig und ich bereue nicht ihn angeschaut zu haben aber Titanic habe ich bis heute nicht geschafft mir anzusehen.

Ja, der Plot ist "nur" eine weitere Variante von Der mit dem Wolft tanzt / Ferngully / Pocahontas / Last Samurai - das schadet aber in keinster Weise dem Erlebnis. James Cameron hat einfach ein Talent dafür, bewegende Geschichten zu erzählen.

Dazu kommt das detailverliebte Design der Flora und Fauna von Pandora selbst, die technische Qualität und der Soundtrack von James Horner (der sich gerne selbst zitiert aber ein Händchen hat für emotionale Momente).

Auf jeden Fall lässt er kaum jemanden kalt (postiv oder negativ) und ist mittlerweile zum kulturellen Phänomen avanciert.

Sehe ich ganz genauso.

...Diese Liste ist schmarrn! Was ist erfolgreich? Absolutes Einspielergebnis?! Einspielergebnis in 6 Wochen?! Professionell wäre eine Liste nur dann, wenn das Einspielergebnis in Relation zu den Kosten gestellt wird und über einen Zeitraum von, sagen wir 5 Jahren betrachtet wird. Ich vermute, daß in diesem Fall Avatar irgendwo auf Platz 15 landen wird, womöglich überholt von StarWars, daß in so manch einem amerikanischen Kino immer noch mind. 1x in der Woche gezeigt wird (ähnlich wie bei uns Der Dritte Mann in Wien). Fraglich ist, ob Avatar oder Titanic noch in 2 Jahren ein Ergebnis einspielen... Aber ja, wenn man Erfolg mit "bestes absolutes Einspielergebnis in 6-12 Wochen und den Kosten nicht gegenübergestellt" definiert, dann paßt's!

in dem fall ist deep throat der erfolgreichste film aller zeiten.

man müsste ja auch berücksichtigen, wie die entertainment landschaft aussah, als die verschiedenen filme ins kino kamen. es gab eben eine zeit, da hatte das kino keine konkurrenz (z.B. TV, DVDs). wie soll man denn da vorgehen?
wie auch immer, es ist dennoch eine sensation, wie wenig AVATAR von woche zu woche einsackt und wie weit AVATAR am ende seiner laufzeit filme wie die HERR DER RINGE TRILOGIE oder auch den letzten BATMAN hinter sich lassen wird.

Am erfolgreichsten ist der Film den die meisten sehen und der damit am meisten Geld einspielt. Interessant sind dabei nur die absoluten Werte, so wie im Sport (z.B. wer springt am weitesten und nicht wer springt mit wieviel Training wie weit)

ET oder Star Wars wird heute noch in Kinos gezeigt und generiert dadurch Einspielergebnisse - und hat in Summe bis heute immer noch mehr eingespielt als Titanic. Korrekterweise müßte die Liste "die erfolgreichsten Filme in den ersten 6 Wochen nach Kinostart lauten" und nicht "aller Zeiten". Desweiteren sind absolute 1,6 Mrd Euro heute nicht 1,6 Mrd Euro in den 80er Jahren! Alleine so entsteht eine Diskrepanz! Schließlich wird das Einspielergebnis protokolliert und nicht die Anzahl der Besucher! Kinokarten sind heute teurer als in den 70ern (auch wenn Sie die Inflation mit einrechnen) - und wenn ein Film in den 80ern 500 Mille eingespielt hat ist der erfolgreicher (weil mehr Besucher) als einer der 500Mille heute einspielt!

sondern nur das inflationsbereinigte Einspielergebnis ist wirklich fair. Die Möglichkeiten, die Home-Entertainment heute bietet und das Publikum eher vom Kino fernhält, werden mit einer höheren Weltbevölkerung ausgeglichen. Interessant ist nur, was Leute bereit sind für einen Film zu bezahlen. (Gratis bringe ich bald Seherzahlen zustande!) Avatar steht aktuell weltweit (alles andere ist uninteressant!!!) inflationsbereingt bereits auf Platz 5 steht und gute Chancen hat, auch in dieser Liste "Vom Winde verweht" den Rang abzulaufen. Die dazu nötigen 2,8 Milliarden $ sind nicht unmöglich. Wie lange ein Film hierzu benötigt, ist wiederum völlig irrelevant, eine lange Laufzeit spricht aber für den Film.

.... GÄHN

...kann man sich bei so einem Nick natürlich nicht erwarten! :-) Aber stimmt schon: In Ihrer Welt zählen absolute Zahlen halt mehr als mathematische Relationen!

...... und Doppelgähn !!!