Windows 3.11 im Browser

Meines Erachtens scheint der Minesweeper nicht regelkonform zu funktionieren (auf Schwierigkeitsgrad schwer). Nicht selten stimmen die Bombenanzeigen nicht (neben "1" befinden sich plötzlich doch 2 Bomben, etc.).

Kann das jemand bestätigen?

die Webseite ist nett (frag mich eigentlich wie er es gemacht hat, ist das eine VM?) aber vonwegen Urzeiten. Ist ja eine Beleidigung für die C64 Leute mit HyperAss als Assembler (wo man wie in BASIC Programmen trotzdem die Zeilennummern eintippen musste, uff), aber nach reinem DOS war man doch wüber Win 3.x ganz froh (ach ja war da nicht dieser Trumpet Winsock um überhaupt IP-Anbindung zu kriegen?) Ich hab jedenfalls alles in allem ganz gern damit gearbeitet obwohl auch damals schon Windows ach so bööööööööse war in the eyes of the others

also ich war mit Dos sehr zufrieden. Hatte bei meinem ersten PC nur Dos und noch 5 Zoll disketten aber es waren wirklich coole zeiten. War lange skeptisch mit windows mußte aber letztendlich umsteigen ;-)

so so reines AJAX! Das einzige was in diesem Win 3.x nicht geht, ist die COMMAND.COM - dachte schon ich würde dann in diesem virtuellen DOS Modus landen ;-) Find die Webseite aber echt "cool" :) Wann folgt ein C64, Atari, Amiga und co. Emulator? :-))

mir war faad im schädel und ich installierte das 3.11 auf einen P3 mit 800MHz und 256MB ram auf einer 4GB platte.

gefühlte geschwindigkeit: warp 9.99 :-))

auch ich wollte schon immer diesen "geschwindingkeitstest" durchführen :)))

Konnten Sie die Graka im SVGA Modus ansprechen?

denke schon es war eine alte matrox-pci-karte für die es noch 3.11 treiber gab.
leg dafür aber meine hand nimmer mehr ins feuer. ist ja schon eine lange zeit her. :-)

jessas, da war einem aber *gewaltig* fad im schädel... ;oP

... wieviel lebenszeit dieses träge os gekostet hat, wieviel überflüssiges wissen dafür akkkumiliert werden musste.

Was gab es da zu wissen?

Die drei Zeilen in der Autoexec.bat und command.com?

Das Geheimnis vom emm386?

Wenn das ein Problem war, will ich keine anderen haben.

echt cool.

Minesweeper gibts noch heute....


Und Windows 3.11 als "Urzeiten der IT" zu nennen ist ebenso Schwachsinn.

Es hat schon in den 80igern MSX und Co. gegeben
Wenn schon "Urzeiten von Windows" bitte doch....

3.11 minesweeper kann man keine flagge setzen (ok, das ist halt nur für experten, meinetwegen)
ABER: ich habs gelöst es passierte nix! :(
da hatte das echte 3.11 weniger bugs!

rechte Maustaste ...

mit opera gehts leider echt ned..

besonders witzig ist die "dos-box"! da kann ma durch das "filesystem" browsen, wie seinerzeit.

der hat sich echt was angetan, tolle arbeit, cooles teil!

DOS 3.11 war mein erstes Betriebssystem. Das "Neumodische Klumpat" Windows 1.0 brachte dann Jahre später meinen XT immer zum Abstürzen, sodass ich es gleich deinstalliert habe.
Ja, XT hieß die CPU, genauso wie mein Motorrad und die Gangschaltung an meinem Bike.

"XT hiess die CPU" ?

Sicher nicht. Nachzulesen hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_... omputer_XT

CPU war wohl eher ein 8088.

Compaq Dos 3.11?
Oder gar DERDOS?

Sie wissen ja, "Wer DRDOS nachmacht oder verfälscht, oder nachgemachtes oder verfälschtes DRDOS in Umlauf bringt, wird mit MSDOS nicht über 3.0 bestraft"

(Minesweeper)

zum Schliessen des Fensters - hat's die wirklich noch nicht gegeben? Alle Fenster im Program Manager - das war aber bei 3.11 nimmer, oder - Mah! Ich kann mich gar nimmer erinnern WIE mühsam das Zeug war. Nur noch, daß Windows 95 ein toller Fortschritt war.

win95 war grauenhaft.... ich habs gehasst und wieder 3.11 installiert *g*