warum kaufen die das über eine tochterfirma, kann man da etwa wieder steuern sparen? (ist ernst gemeint, ich hab wirklich keine ahnung)

als das andere.

Die österreichische Version der Ostküste (des Donaukanals).

In der Voksschule sind wir dort hin gefahren um schwimmen zu lernen. Hat bei mir nichts geholfen.
Damals stand noch das ursprüngliche Diana-Bad an dieser Stelle, die Kriegsschäden an der Fassade waren teilweise noch zu sehen, anfang der Sechziger.

Was isn in dem Gebäude drinnen? Ein Computer, dafür halt ein ganz großer? ^^

... wird wohl bald ein Lagerhaus errichtet

Im 1. muss her.

Der Steffl bleibt, bekommt aber jetzt ein Giebelkreuz - und der Dompfarrer muß in Zukunft sonntags die Predigt in Gummistiefeln absolvieren, der Klingelbeutel trägt das RAIKA-Logo, am Kruzifix steht dann auch statt INRI RAIKA - also alles fast wie gehabt....

Also, dieses Szenario ist für mich durchaus vorstellbar. Und als Ministrant rechts innen E.Prö.

aber interessanter ist ja sowieso die frage: wie wird das gebäude aussehen, das statt dem opec bau hinkommt? soll ja auch ein turm werden (80m glaube ich).

Hayde vertritt mit Rüdiger Lainer und Silja Tillner die Architektur im Fachbeirat der Magistratsabteilung 19 – zuständig unter anderem für Abriss- und Neubaubewilligungen in Schutzzonen. Ein Schelm, wer hier Böses vermutet.

Zu den Planern des Turms (Hayde + Maurer): Manch einer wird sich fragen, warum gibt es in so prominenter Lage keinen Wettbewerb?

Maurer scheint aufgrund seiner Vorkenntnisse dieses Blocks ausgewählt worden zu sein, schließlich durfte er diesen bereits mit dem Raiffeisenhaus und dem Dianenbad 'verschönern' ( http://tinyurl.com/ya42x58 )

Und Hayde scheint so etwas wie der Haus- und Hofarchitekt der Raiffeisen zu sein.

Dass Wien sich so etwas bieten lässt, liegt wohl nur an einem gewissen, extrem schwachen Stadtrat

"Manch einer wird sich fragen, warum gibt es in so prominenter Lage keinen Wettbewerb? "

Weil der Bauwerber keinen veranstaltet? Oder so.

Ach wirklich?

Was ich damit meinte, warum VERLANGT die Stadt an so prominenter Stelle keinen Wettbewerb? Schließlich musste Peek + Cloppenburg ja auch einen Wettbewerb abhalten.

Und warum ist die Raiffeisen selbst nicht klug genug, dass es vielleicht noch optimalere Lösungen als die eigens gewählte gibt?

... aber im Rest des Landes ist es jedenfalls unmöglich, einen privaten Bauwerber zur Auslobung eines Wettbewerbes zu zwingen.

dafür wird Dachform und sogar die mögliche Fassadenfarbe in vielen österr. Gemeinden vorgeschrieben....

Nachdem für die OPEC klammheimlich ein wunderschöner Bau aus 1917 inmitten der Schutzzone der Innenstadt abgerissen und durch eine furchtbar einfallslose "Festung" ersetzt wurde ( http://tinyurl.com/yeff5zq ), der angrenzende Nachkriegsbau 2004 ohne Weiteres abgerissen und durch das genau so trostlose 'Haus für Europa' ( http://tinyurl.com/ydccbyc ) ersetzt wurde
folgt hier die nächste Trostlosigkeit:

Ein Entwurf, an Fadesse und Mittelmaß kaum zu überbieten. Und das in so prominenter Lage:

http://tinyurl.com/ydgxuek

Bemerkenswert: Der Planer sowohl für den schrecklichen Abriss als auch für den Neubau auf den ehemaligen OPEC-Gründen am Donaukanal ist Architekt Dieter Hayde, die Architektin des Haus für Europa Silja Tillner

haben Sie auch bilder von "davor"? würde mich interessieren.
und: weiß noch wer, was dort stand, wo jetzt peek & cloppenburg bauen?

Und als ob das zu lesende nicht schon traurig genug sei, hier noch Bilder vom Abriss aus dem Online Standard:

http://derstandard.at/3000443/A... kaGroup=30

Eigentlich eine Frechheit, dass so etwas so einfach geschehen kann, noch dazu mitten im eigentlich unberührbaren (?) Innenstadtkern.

danke, bin erschüttert. die ma 19, was ist das eigentlich für eine spaßtruppe? bei den naschmarktkandelabern haben die kerle ja auch kläglichst versagt. aber wir leben ja in einer soooo gut verwalteten stadt, ich weiß schon.

Ja, dort stand davor das sog. Giselahaus, ein Spätwerk von Architekt Wilhelm Jelinek (hat auch das Café Sperl geplant) aus 1917, laut Ute Georgeacopol, Mitglied der Icomos (Unesco-Denkmalrat) ein "wichtiges Bindeglied zwischen Historismus und Moderne" in der Ringstraßenzone: "Mit einem Abbruch würde das Weltkulturerbe um ein authentisches Element reduziert."

Die MA 19 (Stadtgestaltung) habe wegen der "fehlenden Authentizität des Gebäudes" dem Abbruchansuchen stattgegeben, heißt es. Basis seien zwei Gutachten der renommierten Architekturhistoriker Manfred Wehdorn und Friedmund Hueber. Laut "Wiener Zeitung" bestreitet Hueber dies aber. Sein Anliegen sei die Erhaltung des ganzen Hauses (orf.at)

Hier ein Bild: http://tinyurl.com/yazgaph