Stimmen

"Neue Regel zugunsten Österreichs erfunden"

21. Jänner 2010, 21:01

Dagur Sigurdsson (Teamchef Österreich): "Wir haben sehr hart für diesen Punkt gekämpft. Lange Zeit hat es so ausgesehen, als würden wir auch nach diesem Spiel mit leeren Händen dastehen, aber am Schluss war auch das Glück auf unserer Seite. Die letzte Minute war einfach unglaublich. In der Anfangsphase haben wir sehr gut gespielt, dann haben wir aber in Unterzahl zwei leichte Tore kassiert und waren frustriert, da haben wir den Rhythmus verloren.

Wir haben vor der Pause 20 Tore kassiert, da kann man nicht führen. Danach haben wir mehr Hilfe vom Tormann bekommen und mehr leichte Bälle geholt. Ein paar Gegenstöße haben uns zurück ins Spiel gebracht."

Markus Wagesreiter (Teamspieler Österreich): "Durch unsere gute Deckungsarbeit und unser Pressing haben wir die Isländer am Schluss noch einmal verunsichert. Dadurch haben wir noch einmal den Ball bekommen. Ich wollte eigentlich den Gegenstoßpass zu Robert Weber auf rechts Außen spielen. Aber dann habe ich gesehen, dass der Tormann aus dem Tor läuft und habe den Ball zum Glück noch aufs Tor gebracht. Wir haben das gesamte Spiel offen gestaltet und haben immer daran geglaubt, dass wir noch einen Punkt oder den Sieg holen können. Unser Einsatz wurde belohnt."

Patrick Fölser (Teamspieler Österreich): "Die Stimmung in der Halle war unglaublich. Wir Spieler haben nur den Handball gesehen, aber wir haben immer gehört, dass das Publikum da war. Das war ein 'big point', aber hoffentlich nicht der letzte."

Gudmundur Gudmundsson (Teamchef Island): "Wir sind sehr, sehr enttäuscht. Wir hätten den Vorsprung niemals aus der Hand geben dürfen, unsere Leistung in der Schlussphase war extrem schlecht. Aber man muss auch sagen, dass die Schiedsrichter im Finish plötzlich eine Regel ins Spiel gebracht haben, die gar nicht existiert. Sie haben in den letzten zwei Minuten bei jeder Unterbrechung und jedem Tor von Österreich die Zeit gestoppt, das ist keine Handballregel. Als Österreich das letzte Tor gemacht hat, haben sie die Zeit dann auf einmal nicht mehr angehalten."

Björgvin Gustavsson (Tormann Island): "Wir haben 37 Tore kassiert und müssen unsere eigenen Fehler analysieren. Aber die Schiedsrichter haben zugunsten von Österreich eine neue Handballregel erfunden. Dass wir beide Partien unentschieden gespielt haben, enttäuscht mich, wir hätten zweimal gewinnen müssen."

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2
brrrrrr
02
22.1.2010, 13:20
Muss man Recht geben

Ich hab hunderte Spiele aktiv und passiv miterlebt aber so eine extreme Auslegung ist auch mir neu.
Angehalten wird erst bei absehbaren Verzögerungen und nicht direkt nach dem Torerfolg, so eine Regel gibts wirklich nicht und vor allem hätte die Auslegung dann auch nach dem 37:37 gelten müssen.
Die Isländer hätten das Spiel so und so locker nach Hause schaukeln können wenn sie die Nerven behalten hätten aber die Beschwerden sind nicht unbegründet.

pronto
20
22.1.2010, 14:42
hahahahaha, handball aktiv ausgeübt?

vor 50 jahren in der volksschule am tabor?

brrrrrr
00
22.1.2010, 15:36
nein

D-Jugend bis Staatsliga U-21

angmar hexenkönig
05
22.1.2010, 12:35
Dass die Schiris beim Zeitanhalten sehr kleinlich waren zugunsten der Österreicher ..

...habe ich mir auch gedacht.

Allerdings brauchten sich die Isländer vorher wirklich nicht über die Schiris beschweren, ein paar Tore erzielten sie trotz angezeigtem Zeitspiel noch über zwei Passstationen, bei einem Tor war die Fußspitze des Schützen einen guten Meter vom Wurfkreis entfernt und es zählte trotzdem.

Ausgleichende Ungerechtigkeit, würde ich sagen.

Die Schiris waren überhaupt schwach, dass ein Tor zugunsten eines Siebenmeters OHNE Zeitstrafe nicht gegeben wird (passierte auf beiden Seiten) ist völlig unverständlich, hatte zwar keine Auswirkungen, weil die Siebener drinnen waren, aber trotzdem ...

Erst der Wurf, und wenn er nicht drinnen war, pfeife ich das Foul, sowas von mangelndem Einfühlungsvermögen ....

Tyler Durden!
02
22.1.2010, 14:07

wer gegen österreich eine 3-tore führung eine minute vor schluss hergibt, soll lieber die schuld bei sich selber suchen.

Susi Wolf
10
22.1.2010, 12:18
Dieser Vorwurf der NICHT angehaltenen Zeit in den letzten fünf Sekunden ist ein totaler Blödsinn!

Erstens: Island hat die gesamte Schlussphase auf Zeitgewinn gespielt - und nach den Toren der Österreicher in der Schlussminute haben sie sich offensichtlich Zeit gelassen - was die Schiris zu Recht durch Anhalten der Zeit unterbunden haben.

Zweitens: Nach dem Tor zum 37:37 hat der Tormann noch während des zweiten Torpfiffs des Schiris den Ball nach vorne zum Mittelkreis geworfen - da war der Ball also im Spiel. Dieser Wurf des Tormanns wurde von dem Isländer, der konsterniert im Mittelkreis stand, nicht mehr aufgenommen, sondern der ließ ihn einfach weiterrollen... Wenn die Isländer nicht nur herumgestanden wären, sondern gleich noch einen Anwurf gemacht hätten, dann wäre das Spiel mit noch ca. drei Sekunden Dauer weitergegangen.

Joerg A.
10
22.1.2010, 13:22

"[...] und nach den Toren der Österreicher in der Schlussminute haben sie sich offensichtlich Zeit gelassengelassen" Das kann überhaupt nicht sein, weil die Schiris unmittelbar nach dem Torpfiff die Zeit angehalten haben, was sich mit keiner Regel begründen läßt. Die Entscheidung war bei beiden österreichischen Toren falsch (35:37, 26:37). Die Isländer hatten überhaupt keine Chance, sich Zeit zu lassen.

Das schmälert auch nicht die Leistung der Österreicher, diese Chancen auch zu nutzen, was Respekt verdient.

Scotty26
00
22.1.2010, 09:11

Stark!

Tschick Tschaikowsky
00
22.1.2010, 08:04
Letztes Tor

Kann mir bitte jemand sagen, warum der isländische Goalie beim letten Wurf der Österreicher nicht im Tor war?

pronto
00
22.1.2010, 14:26
der war vom prokop bestochen, harharhar

Stephen Morrissey
01
22.1.2010, 08:09
hat spekuliert...

...auf den weiten pass zum rechts nach vorne laufenden österreicher (und wollte den abfangen).
verspekuliert.

Silvio Lackner
22
22.1.2010, 00:54
na ja,

also bei 3 s Rest noch anhalten... das tun sie nicht einmal beim Eishockey. wenns noch 30 sec gewesen wären, OK, da haben sie eh angehalten und da hätten die Isländer halt besser spielen müssen und von mir aus ihren Vorsprung vergrößern. Also das ist kein Argument, es sei denn Zeitschinden wird als Spieltaktik anerkannt.

brrrrrr
00
22.1.2010, 13:16
falsch

konsequenter Weise hätten die Schiris genau so anhalten müssen wie zuvor, 3 oder 4 Sekunden sind genug um von der Mittellinie auf 10 Meter zu kommen und zu werfen.

Silvio Lackner
00
22.1.2010, 16:01
Wenn der Torwart nach dem Tor den Ball zur Mitte wirft,

ist dann nicht weitergespielt? Das hat nämlich der isländische Torwart gemacht. Er hätt ja time out reklamieren können, hat aber den Ball vorgeworfen. Und vorne hat ihn keiner mehr gefangen, weil sie schon resigniert hatten. Und 1 s später war aus.

Norbert A. Ciperle
44
21.1.2010, 23:59

Wenn an sich die Letzten Minuten anschaut, dann wundert das nicht, wenn manche die Party als "geschoben" betrachten.

Als Trainer Islands würde ich Protest einlegen.

NORACSA
08
22.1.2010, 02:43

wer auf welcher party eine nummer schiebt interessiert hier keinen. hier gehts um handball ;o)

Norbert A. Ciperle
00
22.1.2010, 18:13

Na guuut, die Partie...
aber für die Fans wars schon eine Party.
;-)

Atterl
 
50
22.1.2010, 00:34

Jaja, die Party *lol*.

Klar geschoben, das Spiel .... hihi.... Du Gnom *g*.

Norbert A. Ciperle
00
22.1.2010, 18:23

...als bitte sehr, immer freundlich bleiben, ja!!!

deiml
03
21.1.2010, 23:15

auch wenn die isländer recht haben mögen, zum schluss ist es wurst. 3 tore in weniger als einer minute, da muss man die schuld schon trotzdem bei sich selbst suchen.

Atterl
 
114
21.1.2010, 22:09

Die zwei isländischen Nudlaugen sollen lieber ganz schnell den Mund halten. 58 Minuten lang haben die Schiris nämlich alles was möglich war für die Isländer gepfiffen.

Stephen Morrissey
14
21.1.2010, 23:39
oh, schon lange nichts...

mehr vom forumstroll gehört. und gleich ein bombenposting, gratuliere. dass die 2 nudlaugen zu 100% recht haben, versteht sich, und das mit den 58 min davor, hr. handballexperte, da müssens selber ein bisserl lachen, gell?

p.s. und her mit der primitiven beschimpfung...

alsosprach
26
21.1.2010, 21:55
ad island´s trainer

ich hab mir das eigentlich auch gedacht während des spiels....

Hämi
04
22.1.2010, 07:41
Grün von mir

Ich bin ein riesen Fan der Österreicher und begeistert vom gestrigen Spiel - aber als Isländer würd ich durchdrehen.

Zuvor immer die Zeit angehalten, nach dem Ausgleich läuft sie einfach weiter...

19k
00
24.1.2010, 21:25

Als Isländer würde ich aber deshalb durchdrehen, weil in 1 min ein Dreitorevorsprung vergeigt wurde.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.