"Hochschuldialog"

Studierende beklagen mangelnde Transparenz beim Hochschuldialog

19. Jänner 2010 10:45
  • Artikelbild
    screenshot: derstandard.at

    Die Studenten wollen auch online diskutieren lassen. Das Ministerium hat ebenfalls eine Internet-Plattform online geschaltet.

Partizipation im Internet - Arbeitsgruppe fordert Live-Schaltung

Nicht nur das Bildungsministerium hat eine Bildungsplattform im Rahmen des "Dialog Hochschulparnterschaft", das nach den Studierendenprotesten und Hörsaalbesetzungen notwendig geworden war, im Internet ins Leben gerufen. Auch die Studierenden wollen im Internet Parizipation ermöglichen.

Unter debatte.unsereuni.at können sich Interessierte am Dialog beteiligen. Am Mittwoch treffen die fünf Arbeitsforen zum zweiten Mal zusammen, um konkrete Vorschläge zur Verbesserung des Hochschulsystems auszuarbeiten.

Eine der Gruppen, die AG Mittwoch, bemängelt aber mangelnde Transparenz, denn die Arbeitsgruppen arbeiten hinter verschlossenen Türen. Nun fordern die Beteiligten der AG eine Live-Übertragung via Internet-Stream, wie das auch während der Audimax-Besetzung in der Uni Wien der Fall war. Der Vorschlag sei von vier der fünf AGs abgelehnt worden, heißt es. Nun will man Bedenken und Vorbehalte gegen die Übertragung ausräumen. Der Informationsfluss stocke, "sollten die Interessierten nicht die Möglichkeit haben, auch einen Blick via Live-Stream in die Arbeitsforen zu werfen", heißt es. (mil, derStandard.at, 19. Jänner 2010)

Klaus Botschen
20.01.2010 13:08
Dialog... hm...

debatte.unsereuni.at ist sehr schlecht besucht (die Themen haben um die 8 Stimmen). Vielleicht liegt das auch daran, daß der Registrierungsvorgang nicht funktioniert? 2x probiert, ich bekomme keine Mail... mal sehn ob das Kontaktformular funktioniert...

Abgesehen davon sind die Themen, "Fragen" und Statements, über die abgestimmt werden soll, sehr schwammig; das sind großteils 1:1 die Hahn'schen Arbeitsaufträge an die Arbeitsforen und hin und wieder ein "Wie seht ihr das?" dabei.

Dafür, daß die Plattform vor über einem Monat mit großem Trara eröffnet wurde, ist das erbärmlich wenig.

tda
20.01.2010 21:35

Wir sind gerade dabei die Seite auf ein Inhaltich brauchbares Level zu bringen. Weiters würden wir uns über Mithilfe, z.b. von Dir, sehr freuen. Der Arbeitsaufwand ist enorm, und eine direkte Vereinbarkeit mit Studium und Beruf nicht immer gegeben. Beim ersten und dritten Arbeitsforum stehen auch schon ein paar inhaltliche Punkte online und wir sind gerade dabei das alles drastisch auszubauen. Wenn du lust hast uns dabei zu helfen bist du natürlich herzlich willkommen! Meld dich einfach unter ag.mittwoch@gmail.com!

PS: Das Problem mit dem Login werden wir uns sofort mal ansehn.

SiSe
19.01.2010 17:35

Es darf zu keinem Monolog werden und wenn die Gespräche, wie bei der konstituierenden Sitzung laufen sehe ich auch keine Gefahr, dass es zu einem Monolog wird. Immerhin stellen Studenten (ÖH-BV, alle in der BV vertretenen Fraktionen, Protestbewegung) einen Großteil der Dialogpartner.

Aber den Dialog müssen wir erzwingen. Dazu gehört auch Transparenz...

Kaffe und Kuchen
19.01.2010 16:39
Wischiwaschi 8.0

initiiert vom novomatichaus&hofplagiator statt einem echten Dialog, super! danke Liebe GroKo, ihr wisst wie man die Bildung der Menschen unseres Landes ruiniert und verblödete geiz ist geil Pisa-Krüppel produziert, die sich mit irgenwelchem müll füttern lassen um dann nur blöd und ungläubig zu zusehen wenn wieder ein par hanseln mit unserem Vermögen eine super saubere schweinerei veranstalten.

ride my pimp
19.01.2010 10:58
HOCHSCHULMONOLOG

Wo ist das Problem? Es weiß ohnehin jeder, dass es sich um einen HOCHSCHULMONOLOG erster Güte handelt.

tda
19.01.2010 13:57
AG Mittwoch Treffen

Übrigends, die AG Mittwoch trifft sich heute um 17:00 bei der Aula im Hof 1 am Campus. Wer also die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben hatt kann sich dort inhaltlich einbringen, und natürlich auch jederzeit auf debatte.unsereuni.at. Wir erzwingen den Dialog!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.