Das ist ein eindeutiger Beweis, dass es ein 'Fall Prokop' und ein persönliches Verfolgen war", kommentierte Prokop

warum hat er dann seinerzeit sein verhalten als "unentschuldbare fehlreaktion" eingestanden?
und weiters: "Hypo-Macher Prokop entschuldigt sich in einem offenen Brief, tritt zurück und will einen Psychologen aufsuchen"

kaum oberwasser und schon wieder frech wie ein kleiner rohrspatz.

Gemütsbewegung gibts natürlich eine geringere Strafe - ein Ösi-Kulturdelikt sozusagen.

kann er sich ja auch mal bei einem Spiel der Vikings in den Weg stellen

M.m. müsste Prokop lebenslang gesperrt werden und nichts weniger - das, was er da verbrochen hat, ist durch nichts zu rechtfertigen!

Wenn die "Strafe" so niedrig bleibt, wird Prokop noch zahlreiche Nachahmer finden!

Pfui

Also ich finde ein jahr und 10.000 euro absolut angemessen für dieses vergehen.wenn ich da an den fussball denke,wo trainer aufs spielfeld rennen und den schiedrichter wüst beschimpfen,und dafür gerade einmal auf die tribühne verbannt werden...

die meisten poster haben persönlich etwas gegen prokop,tja, "mögen" tu ich den "ungustl" auch nicht,
aber strafen müssen auch immer einem strafkatalog entspringen,das taten sie diesmal nicht.

Gute Idee!
Erweiterung des Strafenkatalogs ist eindeutig überfällig:

1.:Festhalten der Torfrau durch den gegnerischen Zeugwart beim Torschuss: 5 Minuten in der Ecke stehen
2.: Faustwatsche des Masseurs gegen die gegnerische Stürmerin: Ernste Ermahnung durch den Schiedsrichter
3.: Trainerstab und Reservespieler stellen sich in den Schlussminuten gemeinsam ins eigene Tor um die Defensive zu verstärken: Keine Strafe, da durch emotionalen Ausnahmezustand gerechtfertigt.

zu jedem vergehen ausserdem eine kiste bier für den verband...

mit jedem tag meines lebens erhöht sich zwangsläufig die zahl derer, die mich am arsch lecken können!

sitzt in wien. das hat sicher eine rolle gespielt. hier dürfte mal wieder eine hand die andere waschen... zum kotzen

auf der strecke bleibt fair play!

Gut so! Dieser Prokop hat Herz und Mut zu unpopulären Taten um Erfolg zu sichern oder Niederlagen abzuwenden. Und damit unterscheidet er sich von der Mehrheit des Landes die eine Regel noch immer nicht begriffen hat, das abseits von Ösiland international überall gilt: "Nur der Sieg rechtfertigt eine Teilnahme!" Das ist den Ösis zwar fremd aber ebenfalls gut so! Und jenen die immer laut nach Fairness schreien: Die Welt und das Leben sind IMMER ungerecht!! Warum also nicht die Dinge zum eigenen Vorteil oder Gewinn biegen?!

Das nächste Mal nimmt der Nächste, der so denkt - "Hauptsache gewonnen" - eine Waffe mit und schießt ein paar Gegner um ...

Ihre Folgerung ist natürlich totaler Blödsinn. Obwohl...
... so etwas würde die TV-Quoten und Mediengier erhöhen bzw. befriedigen und den Sofasprtlern einen angenehm wohligen Schauer spenden. Schließlich sind Spitzensportler eine Art von Gladiatoren der heutigen "Weicheierzeit" und statt Gladius und Pilum herrschen Ball und Fouls. Glauben Sie mir, wenn ein Sport a la Rollerball oder ein Gadiatorenkampf auf Leben und Tod heute im TV möglich wäre, dann würde er Spitzenquoten einfahren und gigantische Werbeeinnahmen garantieren von denen man sonst nur feucht träumen kann...

wieso wurden die strafen jetzt doch reduziert? vor allem wieso so drastisch? einfach lächerlich dieser verband!

fairness wird halt groß geschrieben im handballsport (achtung ironie!)

der EHF, eine Lachnummer...

zuerst die angemessene Strafe und dann rudert man total zurück? was muss prokop noch tun?
zumindest die geldstrafe gegen ihn hätte man lassen können

Ist ja nun auch nicht so gewesen, dass Prokop der Spielerin eine Machete in den Leib gestoßen oder ihr Erstgeborenes entführt hätte.

Die Strafen waren von Anfang an maßlos überhöht.

Sind sie mit Gunnar Verwandt?
Nur das er eine Spielerin bei einem Tempogegenstoss mit vollem Speed aufhält - das ist okay? Sollte das Usus werden, gute Nacht. Dann wird ja jeder Trainer zum Irren...

keine geldstrafe und dafür lebenslanges teilnahme-verbot an allen EHF veranstaltungen oder welcher ihrer Partner/Mitgliedsländer (also auch z.B. österreichische liga) wäre das einzig richtige. Dann darf er sich bis auf 500 Meter keiner Spielhalle mehr nähern.

diesen rabiaten wicht sollte man von allen sportplätzen ausschliessen.
wen hat er bedroht, um zu diesem urteil zu kommen?

der sollte schon laengst in die Raika-pensi und platz machen fuer juengere.

Genau, und Todesstrafe für Ladendiebe. Das entscheidende Wort heißt Verhältnismäßikeit.
Auch ich war nie ein Fan von Prokop und von der Aktion grundsätzlich angewidert, aber vergleichbare Aktionen gab's im Handball angeblich bereits, is halt ein härterer Sport.

ich seh trotzdem nicht ein, warum derartige strafen dann nicht aehnlich rigide bestraft werden sollen.
worum's mir unter anderem auch geht ist diese scheinmoral vonseiten des EHF: zuerst rigide strafen aussprechen und dank [österreichischer] mauschelei [EHF mit sitz in Wien, und, nicht vergessen: http://tinyurl.com/EHF-bestechung - nicht mal ein jahr her…] eine bagatellisierung.

die entscheidenden worte heissen fairness und praevention vor nachahmungstaetern.

scheinst ja ein persönliches problem zu haben!
erstens wird man niemanden auf grund EINER entgleisung lebenslang sperren und zweitens welchen jüngeren blockiert er wo den weg? ist jemand der sicherlich viel für den heimischen sport geleistet hat auch wenn nicht unbedingt ein grosser sympathieträger aber dafür gibts keine preise.
also schalt deinen frust ein wenig zurück und aktivier vor dem posten lieber den denkmodus