schade, dass die dc-towers kaum mehr eine chanze auf realisierung haben. architektonisch hätt das schon was hergemacht, aber : http://www.an-architecture.com/2006/06/d... -city.html
The public spaces of the Donau City Vienna (http://www.viennadc.at) are of an incredibly poor quality: Large sealed stone surfaces, extremely windy and surrounded by slick glass towers.
unglaublich grauslich: der büroturm in town-town oder wie das heißt an der tangente: betonmauer mit schießscharten

jetzt läuft die durchführung> unstopable. damals lief der markt wie geschmiert. nun baut man mitten in eine krise hinein.

dass Wien dennoch wie blöd Hochhäuser in Höhe zieht!

Ich frage mich, ob wir ein einer besseren Welt leben würden, wenn es keine Spekulation mit Wohnraum und Lebensmitteln gäbe.

Dass so viele - zu viele Bürohochhäuser gebaut wurden, hat die gleiche Ursache wie die Bankenkrise: die Gier. Jetzt steht überall ein halbleerer Turm herum und verschandelt die Gegend (wozu war der Florido-Tower gut?).

Wenn ein Lemming in den Bach hüpft springen halt oft ganze Scharen hinterdrein.

ich öffne eine dose mitleid ...

Wirtschaft im Tief - Bedarf an Büros ebenso!

Wird innerhalb des Gürtels ein Wohnhaus abgesissen, entsteht mit Sicherheit kein neues, sondern ein Bürogebäude.
Es gibt einfach zuviel davon. Baut lieber mal wieder Wohnungen in der Innenstadt!

Einer hilft dem Anderen - die Banken haben Geld wie Heu und die Bauwirtschaft weiss wie man´s verbraucht, damit die Banken wieder .........
Das nennt man Turbokapitalismus.

liegt doch auf der Hand. Es gibt zu wenig Baumängel und somit keinen akuten Grund schon wieder den Standort zu wechseln. Dass man nicht zig mal zu viel Objekte vermieten kann, wie es Mieter gibt, ist ja wohl klar. Und zu relativ hohen Preisen kauft auch niemand die tollen neuen Flächen um sie dann leer stehen zu sehen.
Beim Wohnbau sieht es ähnlich aus. Da ist es nur inzwischen so, dass es sich für niemanden, der länger als ein Jahr wohnen möchte, rentiert, eine Wohnung zu mieten. Die Kosten sind derart hoch, dass es günstiger ist, die Raten für das Eigenheim zu berappen, als jemand anderem den Lebensunterhalt zu sichern.

Meistens zu teuer und zu wenige Mitspracherechte.
Wer kann baut selbst und zeigt Vermietern den Finger...

Nein, das war natürlich nicht vorhersehbar. Alle "Experten" sollten sich in ein Winkerl stellen und schämen...

Da werden seit Jahren in den ödesten Gegenden riesige Bürohäuser hingeklotzt, und das bei gleichbleibender Zahl an Arbeitnehmern in Wien.
Und jetzt will niemand in diese neuen, supertollen Büros einziehen? Wer hätte sich so etwas vorstellen können...
Ich bin ja zu faul zu suchen, aber ich bin sicher, vor 6 Monaten war im Immobilienteil noch zu lesen, daß der Büromarkt von irgendwelchen Krisen ganz und gar nicht getroffen ist, und daß Büros die beste Investition überhaupt sind.

ja ja, der büromarkt ist ein interessanter markt, vorallem im oberen segment ist er ziemlich lukrativ für alle beteiligten (vermieter, mieter, !!makler!!,...)

Wohnungen sind scheinbar weniger wichtig.

Alles nur eine Frage von Profitinteressen.

9 jahre
ist a gutes argument die hütte zu verlassen und umzuziehen.

schon seit Jahren baumeln in Wien an zahlreichen Fassaden die Plakate "Büroflächen zu vermieten". Da hat die Stadtplanung ganz schön was verbockt.

Das ist das Ergebnis des "Freien Marktes" und "seiner Selbstregulation" sowie das Kind der Siamesischen Zwillinge Bauwirtschaft&Bankwirtschaft.
Jeder Ballon platzt, sofern ihm nicht vorher die Luft ausgeht.
Hier passiert beides.

..und verbockt es weiterhin.

Neubau Wien Mitte? Da müssen tonnenweise Büros rein! Südbahnhof? Bürogebäude! Beim Westbahnhof weiß ich es nicht so genau, aber rein geraten würde ich mal sagen es wird in Kombination mit dem Neubau ein riesiges Bürogebäude hingestellt.

http://derstandard.at/126220935... f-Schienen

Verkehrstechnisch gut angebundene zentral gelegene auf die neuesten Bedürfnisse zugeschnittene Büroflächen werden sich trotzdem verkaufen wie warme Semmeln, wenn die Preise halbwegs dem Markt entsprechen.

Manchmal denke ich mir, die Stadtplaner sollten als Fortbildungsseminar über die Grundprinzipien von Stadtplanung einfach eine Woche Sim City spielen. Auf Schwierigkeitsstufe "Leicht".

Der Erkenntnisgewinn wäre gewaltig.

Tja, der kleine Unterschied - ein Stadtplaner hat nicht die Macht, die der Spieler in SimCity hat. Was einer mit seinem Grundstück macht, entscheidet der Grundeigentümer. Die Stadtplanung ist nicht dazu da, einen Investor vor einer Fehlinvestition zu schützen, oder den Büromarkt stabil zu halten, damit die Preise schön hoch bleiben. Aus stadtplanerischer Sicht gibt es halt leider in Wien viele Flächen, die sich wegen der Verkehrsbelastung nicht für Wohnbau eignen. Wenn dann dort Büros gebaut werden, hat - solange die ÖV-Anbindung gut ist - sicher kein Stadtplaner was dagegen.

na das passt schon. an öffentlich gut erschlossenen plätzen können ruhig weiterhin bürogebäude gebaut werden.

Im Zusammenhang mit dem zukünftigen Hauptbahnnhof haben Sie nur bedingt Recht. Es werden sowohl Bürogebäude, aber auch Wohnungen gebaut. Zusätzlich dazu noch Grünanalagen, Schule, Kindergärten, etc. (auf einer Gesamtfläche von rund 109 ha)
Quelle: http://www.hauptbahnhof-wien.at/de/Projek... /index.jsp