Deutsches BSI warnt vor Nutzung des Internet Explorer

16. Jänner 2010, 11:00

Sicherheits-Experten empfehlen aufgrund einer schwerwiegenden Sicherheitslücke den Umstieg auf andere Browser

Das deutsche Bundesamt für Sicherheit in der Infromationstechnik (BSI) warnt in dem Blog-Eintrag "Kritische Sicherheitslücke im Internet Explorer" vor der Nutzung des Microsoft-Browsers und empfiehlt einen Umstieg auf alternative Webbrowser.

Alternativen nutzen bis Patch bereit steht

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat AnwenderInnen empfohlen, den Microsoft-Browser vorerst nicht mehr zu nutzen, sondern - bis der US-Softwarekonzern einen Patch für die Schwachstelle veröffentlicht hat - auf einen alternativen Browser umzusteigen. Laut BSI würden weder das Ausführen des Internet Explorer im "geschützten Modus" noch das Abschalten von Active Scripting die Angriffe verhindern können, sondern lediglich erschweren.

Google-Hack über IE

Der Google-Hack in China soll durch die Lücke in den IE-Versionen 6, 7 und 8 ermöglicht worden sein. Diese Lücke, die von Microsoft inzwischen offiziell bestätigt wurde, ermöglicht es Angreifern über eine manipulierte Webseite Code auf einen Windows-Rechner zu schleusen und diesen dann auch zu starten.(red)

Kommentar posten
15 Postings
M. P.1
02
17.1.2010, 14:48

Und wieder eine Gelegenheit für meine Lieblingsstatistik:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comp... rabilities

... welche eigentlich jedem WWW-Benutzer bekannt sein sollte. (und ich werde nicht aufhören, sie mit allen meinen Möglichkeiten bekannter zu machen)

Tony W
03
16.1.2010, 19:21
das ist kein Blog-Eintrag ...

... das nennt man Pressemitteilung.

Rent a Democracy
29
16.1.2010, 18:07
Wer heute noch den IE verwendet,

lebt eh am Mond.

dajonny
93
17.1.2010, 09:41

solange die Alternativen keine gescheite Möglichkeit einer zentralen Update- u. Policieverwaltung - so wie bei MS gegeben, wirds in größeren Firmenunternehmen nichts anderes spielen!

FF benötigt zB Poweruserrechte für die Updates - dann muss natürlich gewährleistet sein, das die User auch wirklich updaten - wie würden sie das in einem großen Umfeld machen?

Gibt halt auch was anderes wie privat daheim - da ist es klar, nichts einfacheres als FF, Opera oder Chrome zu nutzen...

Charlie Brown
00
19.1.2010, 12:20

Frage: wie führt das Unternehmen die Software-Updates anderer Programme durch, die auch nicht über eine zentrale Updateverwaltung verfügen? Davon gibt es ja nicht wenige, und es muss auch irgendwie gemacht werden.

mr.fusion
00
18.1.2010, 09:15
auch wenn ihnen die fanatiker rote stricherl geben...

...recht haben sie natürlich.

dajonny
00
18.1.2010, 10:46

Danke!

Ich bin ja durchaus für den FF - privat keine Frage, aber solange es keine vernünftige Lösung für eine zentrale Administration gibt...

dajonny
00
17.1.2010, 13:25
an die Rotstrichler

hier eine gute, ausführliche Beschreibung der Problematik, von einem FF-Fan auch noch...

http://bastardadmin.wordpress.com/2009/01/2... -netzwerk/

qummunismus.at
11
17.1.2010, 20:24
die probleme die sie ansprechen sind natuerlich real...

... die roten stricherl sind aber dafuer weil sie diese falsch interpretieren. das ganze sieht eher so aus:

1.) m$ hat kein vernuenftiges packetmanagement.

2.) m$ hat keine vernuentiften remote management tools (SCCM ist mehr ein krampf als sonst was)

3.) die registry ist nicht gerade das gelbe vom EI.

... etc..etc..

kein wunder dass die FF entwickler sich das nicht wirklich antun wollen. aber wenn sie ein bequemes FF rollout machen wollen: steigen sie halt auf ein OS um das mit gscheiten packtmanegement, brauchbareh remote managment und scriptingfaehigkeiten daher kommt...

q.

dajonny
00
17.1.2010, 21:31

es gibt WSUS u. Policies, funktioniert beides hervorragend, u benötigt keine Admin- oder Poweruserrechte...

Natürlich benötigt man ein gut gewartetes AD - auch das ist ein MS-Ding was sehr gut funktionert, wenn es von Grund auf gut aufgezogen wurde!

Grammelknoedel
00
16.1.2010, 19:09

und was machen die dann bei Halbmond? Da wirds doch ziemlich eng?

Rent a Democracy
01
16.1.2010, 19:42

Die, für die kein Platz mehr ist, fallen runter.

A. Woswaasiwossewoin
00
16.1.2010, 21:20
Genau …

… wie bei den Shadocks und Giblis anschaulich vor Augen geführt.

Bono Nobo
00
16.1.2010, 20:51

Genialer Nick!

Pool Snoopy
 
110
16.1.2010, 16:08

Unzählige Experten und auch Laien empfehlen das schon seit langem.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.