Milliardär Pinera schaffte historische Zäsur

wie er jetzt ist.

Typisch für die Rechten ist nämlich, dass die niemals dazusagen WIE sie die Wirtschaftswunder erschaffen wollen.

Am Ende bleibt Armut und Gewalt.

Gottseidank dass Chávez für Lateinamerka etwas weniger genommen hat

Vielleicht sollten die Medien aufhören die Concertacion hochzujubeln. Die Wähler sind ja auch nicht ganz deppert.

ja, so wie bei uns im jahre 2000

http://www.youtube.com/watch?v=NUJ92C-AKfQ

Nach 20 Jahren war es an der Zeit - und Eduardo Frei ist halt nicht wirklich ein Symbol der Erneuerung - das wäre auf der linken Seite nur Enríquez-Ominami gewesen. Piñera soll zeigen, was er und die Rechte kann und dass sie (hoffentlich) aus alten Fehlern gelernt haben. Ricardo Lagos hat diese Lernfähigkeit auf der linken Seite ja eindrücklich demonstriert. ¡Viva Chile!

siehe Österreich 1938.

Ein Milliardär, der sich selbst in einer Diktatur betätigt hat und ein Wunder verspricht, ist sicher kein Fortschritt.

Für die Menschen zumindest.

wenn die pinochet-partei mittlerweile wirklich in der demokratie angekommen ist (so wie die meisten postkommunistischen parteien im ehemaligen ostblock oder z.b. die spanische PP), find ich den machtwechsel hinnehmbar (wenngleich mir unsympathisch). wenn pinera den beweis erbringt, daß er "nur" ein rechtskonservativer und kein faschist ist, wäre das immerhin ein aufbrechen der bisherigen situation (also alle demokratiefreundlichen parteien von mitte-rechts bis ganz links in der "concertacion" vereint und dem gegenüber das ultrarechte pro-pinochet-lager). so gesehen kann ich diesem (ansonst eher traurigen) ergebnis auch was positives abgewinnen.

keine angst / pinera ist pragmat ... hat zb vor 20+ jahren im plebiszit GEGEN pinochet gestimmt (und zu der zeit brauchte man noch cojones um das zu tun).

und das von der "ultrarechten" das ich hier immer lese ... diese steht um einiges weiter links als die FPO/BZO in good ol' austria - also auslaenderhatz usw. gibts hier nicht.

und vergessen wir auch nicht, dass die linke concertacion die rechte wirtschaftspolitik der chicago boys bis heute mitgetragen und ausgebaut hat (das ist das eigentlich unglaubliche an diesem land - genau dieses "chilenische model" war auch KEIN thema in den wahlen, weil links und rechts das gleiche wollen !!!!).

schauen sie mal, wie viele freihandelsabkommen das linke chile nach 1990 abgeschlossen hat (duzente)

um bei den fakten zu bleiben: Sie meinen sicher das sozialdemokratisch-christdemokratische chile. bis zu einem gewissen grad war die concertacion auch links, aber pauschalisieren ist nicht sinnvoll. und zu Ihrem einwand sollte man aber auch dazusagen, dass man sich ausmalen kann, was passiert wäre, wenn die concertacion gleich nach 1990 ein alternatives wirtschaftsmodell eingeführt hätte. pinochet war damals noch sehr mächtig und er hat ja auch konkret damit gedroht, seinen putsch zu wiederholen, für den fall, dass die concertacion eine "zu linke" politik macht. mit dem würgegriff pinochets über chile, der auch nach 1990 weiterhin tatsache blieb, lässt sich erklären, warum die concertacion am neoliberalismus nix geändert hat.

bevor er noch irgendeine Entscheidung getroffen hat, oder schreiben hier lauter Propheten ?
Die Rechte ist noch schlimmer, deren Anhänger geifern hier rum, obwohl einer der ihren gewonnen hat.
Bekommt man für sowas eigentlich Schmerzensgeld ?

so schöne zähne möcht ich in dem alter auch haben und er tritt sogar den beisstest an, ich bin beeindruckt.

Jahrelange Korruption und Vetternwirtschaft macht dieses Wahlergebnis zum Resultat. Wenn wunderts. Da wird international eine heile Welt gepredigt und ein quasi entwickeltes Land vorgeführt. Intern decken aber die Löhne nicht einmal das Allernotwendigste. Es waren viele Anzeichen zu sehen und zu hören, die aber nicht gehört oder gesehen werden wollten. Die Jungendlichen haben vor drei Jahren schon lautstark darauf hingewiesen, dass die eigentlichen Probleme dieses Landes nicht angegangen werden. Stattdessen baute die Concertacion auf die tollen Einnahmen aus dem Kupfer, rüstete das Millitär enorm auf und privatisierte alles was nur ging, mit dem Ergebnis dass für die Menschen alle teurer wurde. Die Rechnung haben sie gestern bekommen.

kommt IRGENDWO auf der welt ein linker an die macht (demokratisch) ist es ein toller erfolg für das land und ein sicherer weg in eine bessere zukunft

kommt ein rechter demokratisch an die macht, wird hier schon heftigst gepostet wie das ein schritt richtung diktatur ist, dadurch die korruption erhöht wird und das land ins unehil gestürtzt wird. wer hier objektivität will, muss ins krone forum, aber da findet man warscheinlich die gleicehn poster

Wenn Blödsinn verkaufbar wäre hätten wir hier einen Millionär.

gönn ich keine Rotwertung :-)

Wenn auch Hr. Pinera sicher nicht die Klasse und Umsetzungsstärke wie Mr. Lavin (in 2000 ganz knapp unterlegen, damals als verlorene Chance gesehen) hat.

Alles Gute nach Chile!!!

Als ob sie irgendeine Ahnung von chilenischer Innenpolitik hätten.

sollte pinera tatsächlich gewonnen haben, hätte es den vorteil, daß chile vermutlich eine wunderbare demonstrationskultur bevorsteht (vergleichbar mit dem iran in den letzten monaten) - sowie den nachteil, daß die gefahr besteht, daß diese demonstrationskultur zu todesopfern aus den händen einer einem faschistoiden präsidenten unterstellten polizei führen könnte...

Gully, Sie sind wie gewohnt ein falscher Prophet.

Es wird in Chile keinerlei solchen Demos geben wie in Iran.

Denn die USA und Israel, die die iranischen Demos veranstalten ließen, haben daran kein Interesse.

Piñera hat viel in die Wahlwerbung gesteckt, die Armen mit Fahnen ausgestattet und mit Almosen abgespeist.
Die widerum haben diese genommen, wohlwissend, dass Frei nicht viel anders war.

Sie sind ja ein richtiger Auskenner:-) Selten einen derartigen Unfug gelesen.