Gouverneur: Deutsche Bundeswehr "wirkungslos"

15. Jänner 2010, 20:41

Soldaten schossen Zivilisten an - Verteidigungsminister Guttenberg gegen Abzugsdatum

Kunduz - Der Gouverneur der nordafghanischen Unruheprovinz Kunduz hat den dortigen Einsatz der deutschen Bundeswehr dort als "wirkungslos" kritisiert. Angesichts der schlechten Sicherheitslage in der Region forderte Gouverneur Mohammad Omar in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur (dpa) in Kunduz mehr US-Engagement. "Wir haben einen Feind und wissen, dass er uns töten will", sagte er mit Blick auf die radikal-islamischen Taliban. "Unsere (deutschen) Freunde beobachten das und retten uns nicht. Nun müssen wir unsere anderen (amerikanischen) Freunde bitten, uns zu retten." Omar verteidigte zugleich den von der Bundeswehr im vergangenen September angeordneten Luftangriff mit getöteten Zivilisten.

Der Sprecher der Bundeswehr in Kunduz, Jürgen Mertins, sagte: "In den vergangenen Monaten haben wir eine ganze Reihe von Operationen im Raum Kunduz durchgeführt zusammen mit der afghanischen Seite. Wir meinen, dass sich die Sicherheitslage im Raum Kunduz dadurch deutlich verbessert hat."

Zivilist angeschossen

Deutsche Soldaten beschossen und verletzten am Freitag unterdessen in Kunduz einen afghanischen Zivilisten. Der Mann sei mit seinem Wagen auf die Soldaten zugefahren und habe trotz Warnsignalen nicht gebremst, sagte Mertins. Der Zivilist sei im Wiederaufbauteam in Kunduz operiert worden. Zu dem Vorfall sei es im Distrikt Khar Darah zehn Kilometer westlich des Bundeswehr-Lagers gekommen.

Am Bundeswehr-Außenposten im nordostafghanischen Taloqan wurde am Freitag ein deutscher Soldat verletzt. Mertins sagte, es habe sich weder um Feindbeschuss noch um einen Anschlag gehandelt. Es sei unklar, wie sich der Mann verletzt habe, der zur Behandlung ins deutsche Feldlager in Mazar-i-Sharif geflogen worden sei. Er schwebe nicht in Lebensgefahr. In Khar Darah und an anderen Orten im Großraum Kunduz kam es am Freitag zu Feuergefechten zwischen afghanischen Sicherheitskräften und Aufständischen. Deutsche Soldaten waren nach Angaben der Bundeswehr nicht in die Kämpfe verwickelt.

Bei einem Raketeneinschlag in Khar Darah wurden nach Angaben von Distriktgouverneur Abdul Wahid Omarkhel drei Zivilisten getötet, darunter zwei Frauen. Omarkhel sagte, es sei unklar, von welcher Konfliktpartei die Rakete abgefeuert worden sei. Ein Dorfbewohner namens Gholam Sakhi sagte der dpa, afghanische Soldaten hätten die Rakete abgeschossen. "Die Taliban haben hier die Kontrolle, warum sollten sie auf ihre eigene Gegend zielen?"

In der südafghanischen Provinz Kandahar erschossen Soldaten der Internationalen NATO-Schutztruppe ISAF nach einem Bombenanschlag zwei Männer. Die Afghanen seien nach der Detonation auf Motorrädern in hoher Geschwindigkeit auf die Soldaten zugefahren, die daraufhin das Feuer eröffnet hätten, teilte die ISAF mit. Nach Angaben der Polizei handelte es sich bei den Toten um Zivilisten. Bei einem weiteren Anschlag in Kandahar wurden am Freitag fünf Zivilisten getötet. Die Polizei machte die Taliban verantwortlich.

Kein Abzugsdatum

Der deutsche Verteidigungsminister Karl-Theodor Guttenberg (CSU) sprach sich unterdessen gegen ein festes Datum für den Abzug der Bundeswehr aus. "Ich halte es für sehr verwegen und auch nicht Ausdruck größter Weisheit, von einem Enddatum zu sprechen, wo dann plötzlich alle Afghanistan verlassen und irgendeiner das Licht ausdreht", sagte Guttenberg im Gefechtsübungszentrum der Bundeswehr in Letzlingen bei Magdeburg. Stattdessen müsse eine Perspektive für den Beginn des Truppenabzugs geschaffen werden, sagte der Minister mit Blick auf die Afghanistan-Konferenz am 28. Jänner in London.

Gouverneur Omar sagte, aus seiner Sicht sei der umstrittene und von der Bundeswehr angeordnete Luftangriff in Kunduz auf zwei von den Taliban gekaperte Tanklastwagen im vergangenen September "richtig" gewesen. Bei den von dem Bombardement getöteten Zivilisten habe es sich um Angehörige von Aufständischen gehandelt. Omar kritisierte zugleich mangelnden Wiederaufbau in Kunduz. Die Deutschen sollten ihre Anstrengungen auf die von ihnen verantwortete Provinz konzentrieren, statt Hilfsgelder über die Zentralregierung in Kabul auf das ganze Land zu verteilen, forderte der Gouverneur.

Für das Bundeswehr-Camp in Kunduz wurde am Nachmittag vorübergehend Raketenwarnung ausgerufen, ohne dass es zu einem Angriff kam. Der letzte Raketenangriff auf das Feldlager liegt nach Angaben der Bundeswehr mehr als ein Vierteljahr zurück. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 55
1 2
Sieh an
01
17.1.2010, 08:05
...erst machen die Deutschen eine gute Arbeit,dann ist ihr Einsatz wirkungslos...

...tja, mann hängt halt immer sein Fähnchen nach dem Wind...

Wenn die Deutschen schon nichts können, was machen dann noch kleinere Kontinente von z.B. jeweils 20 bis 1000 Mann...abends das Licht aus?

...übrigens ein gutes Gegenargument zum Luftangriff in Kunduz und der Ein-Mann-Theorie... eh die deutschen Entscheidungsträger handeln, haben sie sich 10x rückversichert oder die Sache ist schon vorbei... so kann man auf Dauer nichts bewirken oder ein Ansehen erhalten...

Manfred Luck
 
00
Unsere Soldaten

sind besser als ihr Ruf. Mann muss sie nur ihren Job machen lassen und den persönlichen Einsatz eines jeden Einzelnen anerkennen.
Wenn bei jedem Schuss die Befürchtung
staatsanwaltlicher Verfolgung mitschwingt, machen wir unseren Soldaten das Leben unverantwortlich schwerer. Ihre Gegener sind keine "Kämpfer", wie die westliche Presse diese Figuren nennt, sondern hinterfotzige Verbrecherbanden.
Mehr als zweifelhafte politische Sichtweisen, Verlogenheit und Rumeierei der politisch "Verantwortlichen" lassen einen wirklich erfolgreichen Einsatz in Afghanistan nicht zu. In absehbarer Zeit werden unsere Streitkräfte ihre Sachen packen und abziehiehen. Es wir alles umsonst gewesen sein. M.Luck

Artischoke
00
19.1.2010, 04:07

Wenn ein afghanischer Provinzgouverneur ein aggressiveres Auftreten fordert würd ich das nicht ohne zusätzliche Infos für bare Münze nehmen. Oder Forderungen von afghanischen Politikern allgemein. Ob der Wiederaufbau letztlich nicht verpulvert ist eine andre Frage.

NONE
00
16.1.2010, 08:44

Irgendwie macht das Engagement der Deutschen keinen Sinn mehr. Wie lange sind die dort?

9/11 war 2001. Was machen die noch im Jahr 2010 dort? Was wird im Jahr 2011 sein? Das Land wird so oder so hoch korrupt sein, und die Ausrede bezüglich der Taliban verwendet man JEDES Jahr.

Sieh an
00
17.1.2010, 07:59
...es hat von Anfang an keinen Sinn gemacht...

Roger Sturm
01
16.1.2010, 08:34


Lasst die deutsche Wehrmacht endlich von der Leine. Deutsche Politiker raus aus Afghanistan. Die Militärs sollen endlich zuschlagen.

rorschach
00
22.1.2010, 20:09
satire?

soll das ein scherz sein?
Das Miltitär in Deutschland heißt Bundeswehr - Wehrmacht hat es zu Zeiten der Deutschen und österreichischen Nazischergen geheißen.

mike sierra
03
16.1.2010, 01:02
Naive Frage

Warum tun sich die Deutschen das noch an?

Wenn selbst die Leute und die Gouverneure vor Ort ihnen vollkommene Wirkungslosigkeit attestieren ...

red duke
01
16.1.2010, 06:03
ich glaube, es war marc aurel der sagte:

"führe keinen krieg, wenn du nicht weißt wie der friede danach aussieht"
Dt Beteiligung:
"Halbwache" Entscheidung zum Einsatz
Keine klare Definition (Krieg-kein Krieg)
Keine klare Kommunikationlinie (siehe Kunduz)

Erst als die ersten Soldaten tot zurück kamen, wurde der deutschen Bevölkerung klar worauf man sich da eingelassen hatte.

mike sierra
00
16.1.2010, 14:23

Dass Soldaten bei einem Einsatz sterben können, ist aber ohnehin klar.

mike sierra
11
16.1.2010, 01:00
Foto 2

Hab zuerst gelesen "FAHR zu Guttenberg" wie fahr zur Hölle oder geh zum Teufel, das sich ein frecher Soldat aufgenäht hätte.
Aber nein:
Die deutschen Adeligen brauchen ja noch ihre alten Titel, um sich als was Besseres vorzukommen.

derbrain
00
17.1.2010, 16:16

Das ist kein Titel sondern gehört zum Namen, müsste demnach auch eigentlich vom Standard so geschrieben werden.
Doktor, Magister, Professor, Hofrat *lol* und dergleichen sind dagegen Titel. Und die diesbezügliche Besessenheit der Österreicher sucht ihresgleichen.
Also bitte nicht auf die Deutschen schimpfen.

Andreas Pieper
57
15.1.2010, 16:55

ich darf ergänzen das der fahrer überlebt hat und im deutschen feldlager medizinisch versorgt wurde.

@zimbo und freunde,die hier schon wieder afghanische straßensperren in deutschland fordern;
(ja ich weiß,ich wiederhohle mich)
wenn in deutschland radikale christen das sagen haben die meinen kindern verbieten zur schule zu gehen,meiner frau medizinische versorgung vorenthalten und ihr vorschreiben das sie nur noch im grauen kartoffelsack das haus verlassen darf,und die auch sonst alles was jehnseits ihrer verbohrten ideologie liegt unter strafe stellen bin ich gerne bereit ein paar afghanische checkpoints zu erdulden.

Ava Tar
50
16.1.2010, 10:20

wenn in deutschland radikale christen das sagen haben ist mir das relativ wurscht, solange sie nicht wieder mal bei uns einmarschieren, die Krauts

wenn in österreich radikale christen das sagen haben die meinen kindern verbieten ihre Sexualität auszuleben meine 17-jährige Tochter kriminalisieren wenn sie von sich im Spiegel ein Nacktfots mim Handy macht und ihrem 19-jährigen Freund schickt - ja, dann wünsch ich mir natürlich, daß die Japanische Befreiungsarmee aus dem Land wo sie das lockerer sehen hier bei uns einmarschiert und auf der Jagd nach den radikalen Christen tausende Österreicher per Drohnen in den Himmel bombt

Denn ich gehöre ja zu den Tro11eln, die daran glauben, man könne Traditionen durch Massenmord verändern.

Andreas Pieper
05
16.1.2010, 13:57

wenn du die taliban für die hüter der afghanischen traditionen hälst weißt du noch weniger über die dortigen umstände als deine postings ohnehin vermuten lassen.und falls es deiner geschätzen aufmerksamkeit entgangen ist,die bundeswehr hat in ihrem sektor 7jahre lang quasi keinerlei gewalt eingesetzt.dies war aber scheinbar nicht im sinne der gegenseite,weshalb sie ihren hinterhältigen kampf (der wesentlich mehr zivilie opfer verlangt als die kampfweise der nato)in den nördlichen sektor ausgeweitet haben.
schlussendlich hat die bundeswehr,solange sie nicht kämpfen musste,auch keine zivilien opfer verursacht.uns jetzt dafür verantwortlich zu machen das die taliban/omf meinen kämpfen zu müssen ist eine verkehrung von ursache und wirkung

Nick Tameer
35
15.1.2010, 20:59

Vor allem dürfen Sie sich dann auf Ihre Hochzeitsfeier freuen. Ich würde unter solchen Umständen vielleicht doch eine kleine unscheinbare Feier im engsten Freundes- und Familienkreis einem aufwendigen Fest vorziehen.

harhar
02
17.1.2010, 15:49
So, so...

Was hat die Bundeswehr mit Hochzeitsfeiern zu tun?
Ich bitte um Erklärung.

Andreas Pieper
02
15.1.2010, 23:15

wo ja auch explizit die bundeswehr schon so viele hochzeitsfeiern ruiniert hat...

haben sie auch noch irgendwas über billiger polemik im angebot?

Nick Tameer
20
16.1.2010, 07:40

Halten zu Gnaden - aus Ihrem Posting glaubte ich schließen zu dürfen, Sie fänden Geiz geil.

diamant
02
15.1.2010, 21:59
Diese Empfehlung koennten sich heute schon viele zu Herzen nehmen!

und auf die ewige Ballerei mit den AK-47 und RPGs koennten wir uns auch mal abgewoehnen!

Nick Tameer
02
16.1.2010, 08:14

Bis sich in Afghanistan herumgesprochen hat, dass dies für soeben befreite Menschen auf dem Weg zur Demokratiereife ein unpassendes Verhalten ist, bedurfte es einiger deutlicher, unmissverständlicher Hinweise. In einem späteren Schritt können die Afghanen dann lernen, dass das Recht auf Herumballern mit Sturmgewehren - üblicherweise allerdings nicht anlässlich von Familenfeiern (zumal das Gemeinschaftserlebnis Lynchparty heute selbst in sehr traditionellen Milieus als altfränkisch gilt und längst durch den individuelleren Trend zum Amoklauf abgelöst wurde) - dennoch zu durch die Verfassung verbrieften Rechten gehören kann.

xx Hour1
83
15.1.2010, 16:34

Ich baue auf der Straße eine Posten auf und wer mir zu nahe kommt wird erschoßen.

Das ist Wiederaufbau der militär der Militär.

Was macht die Deutsche Papiertiger Armee als zivilisten zu erschießen ?
Gegen bewaffnete Taliban ziehen nicht zu felde.Sie bleiben lieber in der gesicherten Kaserne

Legio
 
03
15.1.2010, 23:49

Als die Bundeswehr im Kosovo auf Serben schoss waren Sie aber zufrieden, oder ?

zimbo
 
44
15.1.2010, 17:24
Brunnen bohren, aber nur fuer die eigenen Soldaten.

harhar
00
17.1.2010, 15:53
Gaga

Was Sie so alles wissen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 55
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.