Durchgefallen

Abgeordnete verweigern Kroes die Zustimmung

15. Jänner 2010, 07:52

Kommenden Dienstag soll die bisherige Wettbewerbskommissarin eine zweite Chance bekommen

Neelie Kroes, die sich als Wettbewerbskommissarin einen Namen als Gegnerin von Kartellen und Monopolen gemacht hat, soll in der kommenden Kommission den Bereich Informationsgesellschaft/Digitale Agenda übernehmen.

Am Donnerstag musste sich die Niederländerin zur gleichen Zeit wie Johannes Hahn den Fragen der EU-Abgeordneten im Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie stellen. Diese bewerteten die Vorstellung von Kroes als mangelhaft und verweigerten ihr die Zustimmung. Der Grund: Ihre Antworten waren oft vage. Es sei nicht klar in welche Richtung sie in Zukunft gehen wolle.

"Kein positives Zeugnis"

Nach ihrer Anhörung hätten die zuständigen Fraktionskoordinatoren des Industrieausschusses "kein positives Zeugnis" für die Niederländerin ausgestellt, sagte der ÖVP-Europaabgeordnete Paul Rübig am Freitag.

Kroes sei auf das Hearing "nicht gut vorbereitet" gewesen, habe sich nicht in die Materie eingearbeitet und sei zu wichtigen Themen wie Roaming oder zur Frequenznutzung Antworten schuldig geblieben, kritisierte Rübig.

Nicht genug vorbereitet

Außerdem habe sie als bisherige Wettbewerbskommissarin ihre Exekutivfunktion in den Mittelpunkt gestellt, was bei den Abgeordneten nicht so gut angekommen sei. "Die echten Experten auf diesem Gebiet haben gefunden, dass sie sich eindeutig nicht gut genug vorbereitet hat", erklärte die niederländische Christdemokratin Corien Wortmann (CDA). Der niederländische Liberale kritisierte, die "Nachsitzung" für Kroes sei nur ein politisches Manöver, weil zuvor bereits Kandidaten aus den Reihen der Christ- und Sozialdemokraten Probleme bei den Anhörungen hatten.

Außerdem war nicht erkennbar, ob sie den Weg der Kostensenkung für die Nutzung von Mobiltelefonen im Ausland (in diesem Fall Internet und Download über Mobiltelefon) weiter gehen wolle. 

Die Ablehung ist allerdings nicht endgültig - sie wurde lediglich auf kommenden Dienstag verschoben. Dann bekommt Kroes eine zweite Chance sich vor der Abgeordneten zu beweisen. (red/APA, derStandard.at, 15.1.2009)

Jowanni
00
15.1.2010, 16:31
was sind die positionen?

ihre haltung bei acta wird gelobt, da sie die eu interessen durchsetzen will. was sind die eu interessen?
wie schauts mit softwarepatenten aus?
die zusicherung der netzneutralität ist auch mit einer jederzeit konstruierbaren ausnahme versehen (skype zB wird von manchen als sicherheitsrisiko angesehen).

klausenpown
00
15.1.2010, 11:28

Thema Kroes:
http://www.heise.de/newsticke... 05397.html

Finde die Frau an sich ist eine der positiv herausragenden KommissarInnen. Daher vielleicht auch die Ablehnung...

Wortwoertlich
00
15.1.2010, 10:41
Eine mutige Frau

Neelie Kroes war eine herausragende Kommissarin, die mit Mut gegen mächtige Konzerne aufgetreten ist. Das, was sie nachlernen muss ist ein Klax gegen das, was Hahn nicht hat - Mut und Durchsetzungskraft.

eko
00
15.1.2010, 09:28

Wenn ich mich recht entsinne ist das genau jene Wettbewerbskommissarin, die - den Medienberichten nach - die vertragliche Verpflichtung zur Stillegung der Papierfabrik? in Hallein genehmigt hat, wobei sie zuvor als Anwältin selbst oder zumindest ihre Kanzlei für einen der Vertragspartner tätig gewesen sein soll.
War doch - soweit ich mich entsinne - damals ein ziemlich lauter Aufschrei der Salzburger Landespolitik

poco loco
21
15.1.2010, 09:01
Der Grund: Ihre Antworten waren oft vage. Es sei nicht klar in welche Richtung sie in Zukunft gehen wolle.

und warum ist der hahn dann dabei?

Atlas Shrugged
 
14
15.1.2010, 09:07

ich hab jetzt schon mehrmals gelesen, daß Hahn sogar für seine klaren Worte gelobt wurde. Das muß man sich vorstellen - wenn diese Phrasen und Schwafelein klare Worte waren - was haben dann die Anderen aufgeführt?

e p4
00
15.1.2010, 11:13
habe sie das hering gesehen?

hab mit ausnahem der ersten 20 minuten das hearing von hahn sehr genau verfolgt - weil ich auch große vorbehalte hatte ob er genug europäer sei für diese funktion. ahb auch etliche andere eharings verfolgt und nach reding war hahn der am besten agierende kandidat. Hätt er dem walisischen abgeordneten etwa antworten sollen das wenn schon GB und nicht wales alleien aus der EC austreten könne wenns sie nur dabei sein wollen solange sie mehr bekommen als sie einzahlen, allein die frage war eines EP-vertreters unwürdig.

Atlas Shrugged
 
00
15.1.2010, 14:33

natürlich habe ich es gesehen :) allerdings nur die ersten 20 Minuten - wir haben uns also ergänzt. Ich halte einfach dieses nichtssagende, aber fürchterlich mühsam anzuhörende, Politikergeschwafel nicht mehr aus. Natürlich weiß ich, daß Politiker bei öffentlichen Auftritten der Meinung sind, daß ihre Zuhörer großteils verblödet und deshalb ständige Wiederholungen zum Verständnis notwenig sind, aber mich ärgerts halt.

Allerdings wär ich ein fürchterlich schlechter Politiker bzw. Redner. Weil mir wahrscheinlich nach der dritten dummen Zwischenfrage der Kragen platzt.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.