Frankreich

Filesharing-Jäger begehen Copyright-Verletzung

13. Jänner 2010 13:32
  • Artikelbild

Hadopi- Logo mit nicht lizenzierter Schriftart der France Telecom

Französische Filesharer sollen bei Verletzung des Copyrights dreimal verwarnt werden, bevor ihnen der Hahn zugedreht - sprich für ein Jahr lang der Internet-Zugang angeschaltet wird. Das umstrittene Hadopi-Gesetz (Haute Autorité pour la Diffusion des oeuvres et la Protection des Droits sur Internet) soll im Frühjahr in Kraft treten und sieht bei Wiederholungstätern auch hohe Geld- und sogar Haftstrafen vor. Doch selbst dürften es die Initiatoren gar nicht so genau mit der Einhaltung des Copyrights nehmen. Denn für das offizielle Hadopi-Logo seien nicht lizenzierte Schriftarten verwendet worden, berichtet TorrentFreak.

Schriftart exklusiv für France Telecom

Das Logo wurde der Öffentlichkeit vergangene Woche präsentiert. Die im Logo verwendete Schriftart "Bienvenue" sei jedoch von Jean-François Porchezm, einem Mitarbeiter der France Telecom, im Jahr 2000 exklusiv für das Unternehmen entwickelt worden. Sie dürfe daher nur von der France Telecom und der Mobilfunk-Tochter Orange verwendet werden. Im Hadopi-Logo seien die Buchstaben "d" und "p" leicht angepasst worden, der Rest der Schriftart sei etwas gestreckt. Das genüge aber nicht, um es als neues Design durchgehen zu lassen.

Rechtliche Schritte überlegt

Die Agentur, die das Hadopi-Logo entwickelt hat, habe bestätigt, dass ihre Schriftart die Rechte der France Telecom verletze. Es sei aber nur aus Versehen passiert. Die Hadopi-Gruppe habe inzwischen den Entwurf eines neuen Logos in Auftrag gegeben und sich bei dem Designer entschuldigt. Die France Telecom wolle keine rechtlichen Schritte einleiten, der Designer hingegen habe bereits seinen Anwalt kontaktiert. (red)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2
DerWotan
18.01.2010 00:03
Welche Privatperson störts bitteschön , wenn ihr das Internet "abgedreht" wird?

Man bekommt diese UMTS-Sticks mit Wertkarte inzwsichen schon bei Hofer hinterhergeschissen...

xray -
15.01.2010 10:42

wen's noch genauer interessiert (jenseits von "wie geil"):

http://fontfeed.com/archives/... n-ownlogo/

marksu
14.01.2010 17:46
dass die größten Vernaderer es bei sich selbst nie so genau nehmen

das trifft auf die copyrightvernaderer genauso, wie unsere rechts-und-ordnung-poltiker.

copyrightvernaderer schreibe ich hier, weil ich glaube, dass filesharing bei guten angeboten durch contentindustrie sicher von selbst aussterben würde.

meine freundin wollte vor ein paar tagen am sonntag zur abwechslung wieder einmal alte folgen einer lieblingsserie von ihr ansehen. in deutschland und usa kein problem, kann man einfach online kaufen und runterladen. in österreich wird das einfach nicht abgeboten und so landet man dann bei kino.to und anderen dubiosen webseiten.

man kann die rechteindustrie nicht zwingen geld zu verdienen, aber so wie das jetzt läuft vergrault sie ihre kunden.

ravenna
14.01.2010 10:18
Hihihi Hohoho

Ach, wie ist das lustig. Hat da doch tatsächlich ein Sterblicher in einer Agentur, die das Logo entwickelt hat, einen Fehler begangen. Der verantwortliche Designer ist vielleicht gerade frisch von der Uni und hat im besten Wissen und Gewissen gehandelt. Ebenso Agentur und Auftraggeber.

Das jetzt in direktem Zusammenhang mit einem mehrmaligen (!) vorsätzlichen (!) Copyright-Verstoß ist ein wenig übertrieben.

PS: Als fallweiser Filesharer bin ich natürlich auch gegen Strafen. Ich habe aber ein Problem mit all den Scheinheiligen, die glauben es wäre ihr gutes Recht, Filme, Musik und dergleichen gratis aus dem Netz zu beziehen und weiterzuverteilen.

nodiesop
14.01.2010 13:31
ganz meine Meinung

allerdings hab ich mir bei Avatar auch so meine Gedanken gemacht...

hab den Film 3x im Kino gesehen, weil die Effekte so toll sind... dann noch runtergeladen... und die DVD möcht ich mir auch noch besorgen... na ja... mal abwarten welche 3D-Technik dann für den Heimbereich noch raus kommt ;)

sakreplo
14.01.2010 13:26
wohl eher...

da die managment-ebene von hadopi neben ihren freunden aus der bankster-szene nicht so bonus-mager dastehen wollte, wurde mal kräftig bei den ausgaben wie webdesign gespart!

ist doch billiger einen praktikanten irgendwelche schriftzüge aus dem internet runtersaugen zu lassen als selber welche entwerfen zu lassen! ;-p

coldturkey
14.01.2010 09:47

So ist das mit der lieben Doppelmoral...

Sebastian Auinger
14.01.2010 09:26

Ach - ein Versehen!

Interessant - hier scheint dies durchzugehen, wenn jemand beim Download erwischt wird, scheint das mit dem "Versehen" aber nicht zu klappen.

Wird denn hier etwa mit zweierlei Maß gemessen?

Gregor-Jus
14.01.2010 07:54

siehe: http://nicht-lustig.de/main.html in dem er in seinem Blog schreibt: Die letzte Copyrightverletzung seiner Comics war die Polizeistelle Mannheim.. tz tz tz

Irgendein Jürgen
14.01.2010 04:14

Wenn's meine Schriftart wäre, dann würde ich sie in Grund und Boden verklagen. Nicht des Geldes Willen, sondern aus Prinzip. Gfrasta!

Trotzdem halte ich die Sache für etwas bedenklich. Auf dem Logo erkenne ich 6 große Buchstaben und einen kleinen Text. Für mich könnte das auch Arial, Verdana oder sonst was sein, bin da kein Experte. Jedenfalls ist es eine "normale" Schriftart, die keine besonderen Erkennungsmerkmale besitzt. Dass man mehr oder weniger die Normschrift patentieren lassen kann finde ich sehr bedenklich. Ähnlich bedenklich wie die Tatsache, dass Farben geschützt werden können.

Ich würde gerne das "E" schützen lassen, geht das?

Meister des Lichts
14.01.2010 18:38
Näin!

sakreplo
14.01.2010 13:45
Ich würde gerne das "E" schützen lassen, geht das?

es gibt firmen die besitzen das i-
es gibt firmen die besitzen T-
es gibt firmen die besitzen pink

Roman Seidl
14.01.2010 13:45
gut, dass sie sich so gut mit schriften auskennen

verdana, arial eh alles das gleiche - sowieso

Monopoly mit Hut
18.01.2010 12:26

Ich finde diesen Vergleich zwischen Arial und Helvetica so cool. Dort sieht man schön, wie schlecht die Arial eigentlich nachgemacht ist.

http://www.ironicsans.com/helvarialquiz/

el zahnstocher
14.01.2010 01:24
self p0wn3D!!!


Frankreich FTW

ikepod
13.01.2010 23:42

gibts nichts zu berichten?
sommerloch im winter?

*Fuzzy Logic*
13.01.2010 22:54

Fail.

repent
 
13.01.2010 22:08
jaja

Da hat die Agentur wohl für ein Inserat mal die Font erhalten und gleich verwertet ;)

Passiert übrigens nichtmal so selten *pfeif*

Vorratsdatenspeicherung
13.01.2010 18:35
Internet abdrehn

Dann wird der Mafia gleich das Internet abgedreht. :-)

dryeti
13.01.2010 18:18
köstlich,

macht aber nur deutlich dass diese eigentümlichen geistigen Unrechte gar nicht eingehalten werden können.
Es wird Zeit für die allgemeine Freiheit von Information.

unangenehm
13.01.2010 16:54
hadopi hat sich entschuldigt

das könnten die filesharer in zukunft auch so praktizieren mit berufung auf hadopi.

hmm..
13.01.2010 16:29
"...bei Verletzung des Copyrights dreimal verwarnt werden, bevor ihnen der Hahn zugedreht - sprich für ein Jahr lang der Internet-Zugang angeschaltet wird."

also eh alles halb so schlimm, wenns Internet danach angeschaltet wird ;-)

bob langer
13.01.2010 19:26
qualitätszeitung

eben

fizcaraldo
13.01.2010 16:23

Noch 2 Verstö0ße und dann darf die Agentur ein Jahr lang nicht mehr schreiben!

galiontariaho
13.01.2010 15:56
ach..

die copyright-mafia soll scheinheilig sein? na das is ja mal was neues ;)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 42
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.