Einstellung

AUA will Klagenfurt, Graz, Linz nicht mehr anfliegen

12. Jänner 2010, 18:26

Bundesländer sollen hohe Verluste der Airline bei den Zubringern abdecken

Die AUA hat allein auf der Strecke Wien-Linz zuletzt einen Verlust von 1,7 Millionen Euro eingeflogen, mit stark steigender Tendenz, weil immer weniger Passagiere fliegen, so die Argumentation der AUA in einem Schreiben an Oberösterreichs Landeshauptmann Josef Pühringer. Ähnlich defizitär sind die Strecken nach Graz und Klagenfurt. Als Konsequenz daraus droht die defizitäre Airline mit der Einstellung der Verbindungen in die Bundesländer, wenn die Länder diese Verluste nicht abdecken. 

Davon wollen die Betroffenen nichts wissen, sagte Pühringer dem Standard. Er hält es für "undenkbar, dass die Länder bezahlen. Die Welt wird nicht untergehen, wenn die AUA nicht fliegt, sie hat nur Zubringer-Funktion, dann fliegen die Leute eben ab München." Die AUA habe es ihm leicht gemacht, da das Schreiben an ihn an die "steirische Landesregierung" gerichtet war. Der dortige Landesrat Christian Buchmann weiß daher noch nichts von den Plänen der AUA.

***

Wien - Die AUA will die Bundesländer-Flughäfen Klagenfurt, Linz und Graz nicht mehr anfliegen wenn die Länder nicht die Verluste der Airline auf diesen Strecken abdecken. Doch die Bundesländer sträuben sich, zumal die AUA bisher noch nicht an sie herangetreten sei. Kärntens Landeshauptmann Gerhard Dörfler (BZÖ) sagte zum STANDARD: "Ich denke nicht daran, der flügellahmen AUA Geld nachzuwerfen." Dann werde der Hub Wien Kunden verlieren, weil die Umsteigepassagiere nach Laibach oder München ausweichen, so Dörfler. In die gleiche Kerbe schlägt der steirische Finanz- und Wirtschaftslandesrat Christian Buchmann (ÖVP): "Die AUA wurde beim Verkauf mit Steuergeldern geschmückt, ich sehe nicht ein, dass wir noch einmal was draufzahlen sollen."

AUA-Sprecher Martin Hehemann argumentiert hingegen, dass die Bedienung der genannten Strecken in ihrer derzeitigen Form nicht rentabel sei. Daher prüfen die Austrian Airlines mehrere Alternativen:

  • Die Länder bezahlen für die Verbindung, oder die Strecken werden eingestellt.
  • Es werden Frequenzen herausgenommen, also weniger Flüge angeboten.
  • Die öffentliche Hand entschließt sich zu einer Ausschreibung (PSO, Public Service Obligation), bei der auch andere Airlines (mit einer günstigeren Kostenstruktur) eingeladen werden, diese Routen zu fliegen. In anderen europäischen Ländern ist das schon Praxis.
  • Überlegt wird auch, dass die AUA statt Flieger Ersatzdienste wie Busse einsetzt. Oder man bezahlt den Passagieren die Parkplatzgebühr.

Ziel der AUA ist es, mittelfristig, etwa ab 2012 ihre Gesamtkosten (auf Basis von 2009) um jährlich 250 Mio. Euro zu reduzieren. Weitere 50 Mio. sollen aus Ertragssynergien mit der Lufthansa kommen. Zur Kasse gebeten wird auch der Flughafen Wien. Dem Vernehmen nach fordert die Airline eine nachhaltige Kostensenkung von 30 Mio. Euro.

Denn die Hoffnung, dass die Erträge wieder steigen, ist gering, obwohl sich die Passagierzahlen bei der AUA im Dezember stabilisiert haben. Im Gesamtjahr 2009 gab es einen Rückgang um zehn Prozent auf 9,9 Mio. Gäste. Die Ticketpreise, so die Prognose, werden weiterhin sinken.

Neue Gebühren

Dafür gibt es neue Gebühren: Im Gleichklang mit Partnern der Star Alliance verlangt die AUA seit Jänner für ein zweites Gepäckstück bei Economy-Flügen von und nach den USA und Kanada 40 Euro pro Strecke. Lufthansa hat diese Gebühr vorerst ausgesetzt.

Nach Russland liefen zu Jahresbeginn auch die Verkehrsrechte der AUA mit China aus. Sie wurden von den Chinesen zunächst nur bis Jahresmitte verlängert. Ab dem Sommer wollen AUA und Lufthansa Bagdad wieder anfliegen. Erbil wird dann auch ab Frankfurt und München bedient.

Weil bei der AUA jede Destination auf ihre Wirtschaftlichkeit untersucht wird, dürfte es Richtung Indien zu Veränderungen kommen: Statt Delhi dürfte künftig Mumbai (wieder) angeflogen werden. Aus der AUA verlautet: Das sei eine denkbare Variante.

Als Ausgleich für die defizitären Strecken will die AUA Geld von den Ländern - oder es droht die Einstellung der Flüge. Neu ist auch eine Gebühr von 40 Euro für das zweite Gepäckstück bei Flügen nach Nordamerika. (Claudia Ruff, DER STANDARD, Printausgabe, 13.1.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 608
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
yo-hanna
00
15.1.2010, 02:00
Warum streichen wir nicht Wien ?

Es scheint so als wuerden die Leute eh lieber ueber Muenchen und FRA fliegen. Von mir aus kann die AUA ja dann WIEN streichen.

Max Mayer3
02
14.1.2010, 08:38
Dummheit?

Also so viel Mist wie in den meisten Kommentaren hier habe ich selten gelesen. 1. wird z.B. die Ryanair seit Jahren von Flughäfen und Ländern subventioniert (oder glaubt ihr die fliegen nur zum Scherz ab Graz; nein, die dürfen da ganz ganz billig landen ;-)), 2. ist eine finanzkräftige AUA für Österreich wichtig (AUA gehört zu den Unternehmen in Österreich mit dem höchsten Umsatz -> STEUERN), 3. ist Niki Nationale auch nur eine Verlängerung einer der Tentakel von AirBerlin, 4. sind die Turboprop bis auf die Q300 (werden heuer ausgeflottet) nicht schlecht (Beinfreiehit top!, Spritverbrauch viel geringer,...), 5. wird die AUA die Inlandstrecken schon nicht einstellen, 6.. die Liste könnte ich so weiterführen ihr unobjektiven Dilettanten!!

Max Mayer3
00
18.1.2010, 18:35

Ich glaube nicht, dass die Bundesländerairports vom Flugplan gestrichen werden. Das sind nunmal Strecken, mit denen man kein Geld verdienen kann. Aber bevor man die Kunden an die Konkurrenz abgibt,wird man dies schon erkennen...

Plany
00
14.1.2010, 20:52
Völlig richtig!

Ja, sehr viel Unsinn, von Leuten, die vermutlich kaum je geschäftlich fliegen (= in minimaler Zeit und zu genau fixierten Terminen) und vor allem Birnen mit Äpfeln vergleichen. Eines der Grundübel allerdings: bei den Inlandsflügen gibt es auch eine Infrastruktur-Komponente (so seh ich das). (Übrigens, vor der Wende waren z.B. auch alle Inlands-Berlin-Flüge bezuschusst!) - Solange die Bahn von Wien nach Klagenfurt so langsam ist, daß sie mit dem Auto spielend um 25% unterboten werden kann, sollte, egal wie, VIE-KLU aufrecht bleiben. (Aber es sind vermutlich die dieselben Fundis, die gegen Inlandflüge und gegen die beiden Tunnels sind...!) Blei'ma halt dahaam, netwoa!

blackhawk
00
14.1.2010, 19:05

Die AUA wird 100% die nicht kostendeckenden Inlandsflüge einstellen!
Und so gut wie alle kleinen Maschinen werden verkauft!
Nicht nur die Q300!

soamist
00
14.1.2010, 08:26

per bus wien - new york

Der mit der Sonne lacht
00

und "V" wie Flossen.

fasziniert
22
14.1.2010, 00:27
Irgendwie gelten in der Luftfahrt andere Maßstäbe

keine Mineralölsteuer auf Kerosin
keine Grundsteuer beim Flughafen
keine Steuer auf Tickets
Finanzierung von Fluglinien und Teilen der Infrastruktur durch den Steuerzahler
kein Ausgleich für die verursachten Umwelt und Gesundheitskosten
neue Flugrouten mitten durchs Stadtgebiet (wie die Flugrouten über Liesing)...

Da ist das ja nur konsequent, wenn die Lufthansa-AUA die Bundesländer auffordert, die Verluste der besonders klimaschädlichen Kurzstreckenflüge abzudecken.

Steuergeld für die Zerstörung der Umwelt und Lebensqualität der Bevölkerung, was sonst?

Paul Behrens
 
01
13.1.2010, 23:21
Was soll dieses Affentheater?

Andauernd geschimpfe über die Austrian Airlines. Unobjektives Geschwätz, das gibts ja nicht. Was erwartet ihr euch wenn es die Austrian Airlines nicht mehr geben würde??? Glaubt ihr die anderen Airlines man das besser?? Echt ungeheuerlich..
Ich bin schon einige Male mit der Austrian Airlines geflogen und bis jetzt hatte ich noch NIE ein Problem und preislich sind die auch ganz in Ordnung geworden. Jede Firma hat schwächen, vor allem eine vor kurzem erst privatisierten Unternehmen, wessen Branche derzeit ein Tief hatte umso mehr. @ Mark R. --> ich muss dir echt zustimmen ein echt großer Umweg von Linz nach Wien. Zwei Landeschleifen über eine Großstadt machen das ungefähr aus, aber bitte =) Gute Nacht allen miteinander...

Ich bin unschuldig, aber nicht ganz.
10
13.1.2010, 19:08
Die AUA wird bald gar nix mehr anfliegen ...

Weder Wien noch Mistelbach!!!

AUA over.

Paul Sabrinski
00
14.1.2010, 21:31
Armes Würstl.

Mark R.
00
13.1.2010, 18:50
Wien - Frankfurt

Warum Wien nicht endlich als Ost- und Asienflughafen ausbauen, und all Fluege in den Westen nach Muenchen und Frankfurt verlegen.
Dann koennte man Zubringerfluege von Muenchen mit Zwischenstopp Linz nach Wien bringen, und von dort mit vollen Maschinen in den Nahen und Mittleren Osten, sowie die AUA das ja macht. Nach Erbil sind die Maschinen oft ja zum Bersten voll.

Andererseits, wie schon oft erwaehnt - fliegt keiner gerne von Linz via Wien in die USA, da man sich ja praktisch 2 Stunden in die falsche Richtung bewegt. Linz - MUC oder FRA - NY macht mehr Sinn... und die AUA hat ja nicht einmal mehr taeglich Fluege nach NY.

yo-hanna
00
15.1.2010, 01:41
2 Stunden in die Falsche Richtung

ICh bezweifle, dass ein Flugzeug 120 minuten von Linz nach Wien benoetigt. Aber sie koennen ja ausrechnen wieviel Gegenwind man dafuer braeuchte...

Josef Blog - Joblogger
00
13.1.2010, 18:39
vielleicht fliegt ja bald der weisswurstjet diese strecken

gerade ein artikel gelesen über den weisswurstjet wien - salzburg und von da zum partystall going
http://bit.ly/7TwKQD

Raphael Salzmann1
00
18.1.2010, 16:07

interessanter Vorschlag, wir werden daran arbeiten

roterbruder1
20
13.1.2010, 16:16

in linz wird bald ohnehin nur mehr der fieseler storch landen.

volker racho
00
14.1.2010, 09:29

ich stimme mit Ihnen zwar nicht überein, aber der fieseler storch ist wirklich ein sensationell cooles Fluggerät. der kann bei Gegenwind super rückwärts fliegen - ein Augenschmaus!

mief quirl
00
14.1.2010, 21:27

Der einzige Flieger der einen Birdstrike von hinten bekommt!

Kell-Conerem
00
13.1.2010, 16:08

Linz - Wien wird sowieso Sterben spätestens ab 2013 wenn man direkt zum Flughafen von Linz mit dem Zug in 1H 15 Fahren kann. Graz - Wien ist schade aber hier sollte die Aua sich mit der ÖBB zusammensetzen, obwohl es gibt ja eh schon das Anreisen mit der Bahn um 7 Euro zum Flughafen. Einzig die Verbindung zum Wiener Flughafen ist derzeit noch ein grauss.

Für die jeweiligen Flughäfen sind die Aua pläne natürlich sehr schlecht aber da wird man nix dagegen tun können.

NegR h.c.
00
14.1.2010, 10:20

Ihre Behauptung würde nur zutreffen, wenn es diese schnelle Verbindung auch zu Tagesrandzeiten in Takten von weniger als einer Stunde geben wird (ohne Verspätungen! - die AUA wartet nur auf die eigenen Flieger, nicht auf die ÖBB) und wenn man den wesentlich schnelleren Check-in in Linz ignoriert.

Karl Erban
00
13.1.2010, 15:53
Irgendwann rächt sich eben alles

Die Aua hat jahrelang (fürstlich von Steuergeldern subventioniert) diese Strecken unter den Selbstkosten bedient, um z.B. Niki zu verdrängen.
Da die neuen Eigentümer rechnen können und das Steuergeschenkpackerl für die Aua enden wollend ist geht es sich einfach nimmer aus.

antisumo
32
13.1.2010, 15:33
Einstellung dieser Fluege logisch

Wer fliegt schon von Linz nach Wien (mit Ziel Wien)? Hier ist man wirklich ausnahmsweise mit dem Zug schneller. Man steigt dort also nur um, und dann bevorzugen viele ohnehin MUC oder FRA, weil viel mehr Angebot. Dass sich irgendwelche Billigflieger um diese Strecken reissen, bezweifle ich.

Ideenschmiede
11
13.1.2010, 15:08
AUA mit Buskonzession ?

Zuerst wurde der österr Steuerzahler ausgequetscht. Jetzt will die AUA schon wieder öffentliche Zuschüsse.

PS: Hat die AUA schon eine Autobuskonzession? Gibt es schon umgeschulte Piloten dafür?

wrzlgrmpf
05
13.1.2010, 14:57
Standardposter - eine eigene Welt !

Es gibt ja viele Themen, bei denen die Standardposter zeigen, was in ihrer Gedankenhöhle vorgeht, aber die Postings hier schlagen alles bisher dagewesene.
- Umweltapostel wollen, dass man mit dem Zug fährt, am besten durch den Semmeringtunnel
- Experten faseln von Telekonferenzen, sie selbst stehen warscheinlich in der Schlange vor dem AMS
- Alle glauben offenbar, dass irgendjemand mit der Austrian ("Arrows") nach Wien fliegen will. Niemand tut das, Wien-Schwechat wird nur zum Umsteigen in eine andere der ach so tollen Austrian Verbindungen genutzt.

Wenn die Austrian die Kunden für Ihre Flüge ab Wien nicht mehr will - kein Problem ! Dann wird eben über München oder Frankfurt geflogen !

bin eh nur I
00
13.1.2010, 17:16

die einzigen die ich jemals nach Wien (als final destination) habe fliegen sehen, sind Politiker ...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 608
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.