"Das mit dem Sex-Roboter ist nur Marketing"

12. Jänner 2010, 13:29
  • Artikelbild

    Eigentlich wollte Hines nach eigenen Worten eine künstliche Persönlichkeit entwickeln - wie Data

"Roxxxy" für traute Gespräche - Tatsächlich geht es darum, einen Lebensgefährten zu entwickeln

Die Spielerstadt Las Vegas war in der vergangenen Woche nicht nur Gastgeber der Messe für Unterhaltungselektronik (CES), sondern auch Schauplatz der größten Erotikmesse der USA, der Adult Entertainment Expo (AEE). Dort zeigte sich, dass Elektronik und Erotik gar nicht so weit auseinanderliegen. So präsentierte ein Unternehmen aus New Jersey den nach eigenen Angaben "ersten Sex-Roboter der Welt" - der WebStandard berichtete.

Die Gummipuppe namens "Roxxxy"

Das Neue an dieser lebensgroßen Gummipuppe namens "Roxxxy" sei, dass sie mit dem Besitzer sprechen könne, erklärte die Firma True Companion. "Ich liebe es, deine Hand zu halten", sagt der dunkelhaarige, in ein Neglige gekleidete Roboter, als seine Sensoren eine Berührung bei einer Präsentation an seiner Hand feststellten.

Ziel sei es gewesen, eine Puppe zu konstruieren, mit der der Besitzer auch sprechen könne, erklärt Douglas Hines, der Gründer von True Companion. "Roxxxy" sei zu einer einfachen Konversation in der Lage, verspricht er. "Sex ist eine Sache, dann will man aber auch mit einer Person sprechen", sagt Hines. Allzu weit gehen "Roxxxys" Fähigkeiten aber noch nicht, das Sprachvermögen liegt ungefähr auf dem Niveau eines Kleinkindes.

Sätze aus den gespeicherten Worten und Klängen

Die berührungsempfindlichen Sensoren sind an strategischen Punkten angebracht. Der Roboter merkt auch, wenn er bewegt wird. Selbst bewegen kann sich "Roxxxy" aber nicht, auch die Lippen bleiben starr. Die Sprachausgabe erfolgt über einen internen Lautsprecher. Die auf der Präsentation zu hörenden Sätze wurden alle zuvor gespeichert. "Roxxxy" sei aber auch in der Lage, neue Sätze aus den gespeicherten Worten und Klängen zu bilden, sagt Hines.

Über ein dazugehöriges Notebook und das Internet sollen die Sprachfähigkeiten ständig erweitert werden. Da Hines Fußball-Fan ist, kann man sich mit "Roxxxy" auch schon über Manchester United unterhalten. Der Besitzer könne auch zwischen verschiedenen "Persönlichkeiten" wählen, von "Wild Wendy" bis "Frigid Farrah", erklärt Hines. Kosten soll der Roboter zwischen 7.000 und 9.000 Dollar (4.818 bis 6.195 Euro).

Nur Marketing

Eigentlich wollte Hines nach eigenen Worten eine künstliche Persönlichkeit entwickeln, zum Beispiel einen Helfer für ältere Menschen. "Aber da gab es so viele Vorschriften und bürokratischen Papierkram. Deshalb habe ich mich nach anderen Märkten umgesehen. Das mit dem Sex-Roboter ist nur Marketing - tatsächlich geht es darum, einen Lebensgefährten zu entwickeln." (APD)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 72
1 2
yanoosh
00
16.1.2010, 17:04
Cherry 2000

Nixennacht
02
12.1.2010, 22:38

Wo is Dark!Willow wenn man sie braucht?

Mann, wie jämmerlich.

someoneelse
13
12.1.2010, 22:37

Endlich mal ein Dreier zu dem ich meine Freundin überreden könnte.

maruh
00
13.1.2010, 08:46

ein dreier (2 frauen, 1 mann) ist nicht so toll wie sich viele denken.

das artet in arbeit aus.

Julian m. aus c.
00
13.1.2010, 11:49

Doch, das ist super ...glaubts mir ;)

Helicopterman
00
13.1.2010, 11:28
Muß nicht unbedingt sein,

in dieser Konstellation kann man auch delegieren.

Ko Prolyt
00
13.1.2010, 11:03
für wen?

is nur so eine frage...

werwolfi
02
13.1.2010, 02:15

also ich weiß nicht... die meisten frauen die ich kenne, würden auf den vorschlag eines dreiers mit einer weiteren frau (freilich mit durchaus unterschiedlichen häufigkeiten ;o) eine dieser antworten geben:

* "ok! wann, wo und mit wem?"
* "spinnst??"
* "hehe, guter witz!"
* "jaja, träum weiter..."
* "lieber mit einem 2. mann..." *augenaufschlag*

schlüge ich das gleiche mit so einer puppe vor, würden mir garantiert *alle* einen vogel zeigen... und womit?

mit recht... ;o)

werwolfi
02
12.1.2010, 20:43

"Die berührungsempfindlichen Sensoren sind an strategischen Punkten angebracht."

"strategisch", aha... ;o)


"Wild Wendy"
"Frigid Farrah"

ROFL

was kommt noch?

"Indifferent Iris"?
"Shrewish Sandra"?
"Loquacious Lucy"?

;oP

The Alien
 
02
13.1.2010, 11:21
Im Hinblick auf die Fotos dieses Produktes wäre mir eher eingefallen:

"Brainless Brittney"
"Olduvai Olga"
"Neandertal Nancy"

Oder als Österreich-Sondermodelle:
"Provinzdisco Petra"
"Bierzelt Barbara"

Ruben Manuel Da Silva
00
13.1.2010, 12:21

grossartig, danke!

Hansel Zupfgeigen
03
12.1.2010, 23:29
Femmebuntu?

werwolfi
00
13.1.2010, 02:16

Uuuuuuuubuntuuu.... ;o)

The Alien
 
00
13.1.2010, 11:21

Leopard XXX

werwolfi
00
13.1.2010, 16:39

ubuntu passt halt wegen der aliterativen namen (intrepid ibex, jaunty jackalope, karmic koala, lucid lynx) so gut. :o)

The Alien
 
00
14.1.2010, 08:37

War mir klar ... aber angeblich ist ja doch ein Mac der PC mit dem meisten Sexappeal? ;-)

Roland Rinnerberger
112
12.1.2010, 20:27
Persoenlichkeiten..

Das Ding kommt mit verschiedenen Persoenlichkeiten - genau wie meine Ex-Frau. . .

Franz Werfel
21
12.1.2010, 22:27
wetten, dass die da immer will?!!!

Sir Harry....
01
12.1.2010, 18:53
Hat denn jemand was anderes gedacht?!

"Realdolls" werden ja auch hauptsächlich von Künstlern als Modells eingesetzt.

Kaerntner_und_nicht-bzoe-waehler
21
12.1.2010, 17:40

Find ich super. Das Ding kann dann danach für mich mit meiner Freundin reden ;)

Ava Tar
00
12.1.2010, 17:37
Gemein !

Jetzt war ich heute extra einen Bausparvertrag abschließen!

The Alien
 
00
13.1.2010, 11:23

Mit Ihrem derzeit laufenden, recht erfolgreichen Film, sollten Sie doch genug einnehmen, um sich bei Bedarf sowas leisten zu können (wenn Sie nicht alles dafür ausgeben, ständig blau zu sein)?

AttenTexter
 
33
12.1.2010, 17:13
...

Eine Gesellschaft, die keine adäquaten menschlichen "Lebensgefährten" mehr hervorbringen kann, muss sie sich eben künstlich schaffen.

Rational durchaus nachvollziehbare Entwicklung.
Wenn auch sehr, sehr traurig.

Julian m. aus c.
00
13.1.2010, 11:57

Hä? Es gibt ja alles andere schon. Man kann ohne Weiteres ohne Roboter Sex haben ..aber vielleicht wollen es einige einfach versuchen, verstehen sie?

Ich versteh nicht warum man bei jedem Artikel unbedingt den Weltuntergang hinein interpretieren muss!

AttenTexter
 
00
13.1.2010, 18:55
...

Weil's Spaß macht, den Teufel an die Wand zu malen?

;)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 72
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.