ist stolze besitzerin einer schottergrube - soll sie halt dort das asylantenheim bauen.

tatsächlich "Doge" wie die venezianischen Dogen ?

wollen sie mir was anhängen
dann ist es doge

sie sieht ein wenig wie der sich deformierende sithlord (ex senator) in star wars episode 3 aus

ok...nicht nur ein wenig ;)

die frage ist vielmehr: was hat sich während der verhandlung wohl hinter den türen abgespielt.
fekters gesichtsausdruck und das sprechblasenautomatengerede von faymann verheissen wiedermal einen sieg der övp. bloß mit welchen mitteln?

es ist ein sieg fekters, nur in einer schlacht allerdings, aber sie muss mächtige verbündete im hintergrund haben, sie agiert, wie wenn sie auf überhaupt nichts rücksicht nehmen müsste.

Mit der Frau würde ich nicht gerne in einem Boot sitzen.

Sie mit Ihnen wahrscheinlich auch nicht.

- das gehört doch jetzt dem Bund, oder ?
und ausgelastet ist es auch nicht, oder ?

- mit seinen Appartments würde es sich doch bestens als Erstaufnahmezentrum für Asylsuchende eignen !

dokumentieren dadurch zumindest dass sie lernfähig sind und Realitäten und Lösungsansätze doch manchmal anerkennen wollen, was man besonders von einer Partei in Österreich, nämlich den Grünen, bis heute nicht behaupten kann.

Was macht man jetzt, wo die SPÖ wieder einlenkt, mit umgedrehten Mägen? Sollte einem nun die Frau Heinisch-Hosek leid tun mit ihrem verrenkten Magen?

Fekter sollte die Schuld an diesem Dilemma bei sich selbst suchen. Alleine die Art, mit der sie das (an sich tatsächlich notwendige) 3. Asylerstaufnahmezentrum durchsetzen wollte, zeigt, dass ihr die für das Thema Asyl und Migration nötige Sensibilität fehlt. Und dann der Vorschlag von Sonntag, Asylwerber zu internieren, um den Leuten "die Angst zu nehmen". Geht's noch, Frau Fekter?

anwesenheitspflicht ist wie bei einem kuraufenthalt - kann man in news nachlesen. es gibt immerhin auch eine umfrage, bei der sind 66% gegen eberau und fekters linie. reicht es nicht irgendwann, es ist ja nur mehr brutal, wie schon allein verbal mit asylwerbern umgegangen wird...
-
news siehe http://www.ots.at/presseaus... annel/alle

....kann endlich wer den krampn entsorgen!!!!

Nachdem jeder zweite in Straßenbefragungen interviete, der ein Problem mit Ausländern hat auch eines mit "Gutmenschen " hat , sollte Frau Fekter vielleicht darüber nachdenken wie man diese Bedrohung bekämpft. Aufenthaltsplicht , Fußfesseln , Lager ect.
Jetzt wo der Koalitionspartner beidreht , wird es Zeit zu neuen Ufern der Grauslichkeit aufzubrechen.

wird sich - völlig berechtigt - darüber aufgeregt, dass es ein schlechtes bild macht (welches sich nunmal in den köpfen der weniger reflektierten festsetzt) wenn die für kriminalitätsbekämpfung zuständige ministerin auch für asyl-agenden zuständig ist, gleichzeitig aber nicht kritisiert, dass von spö-seite der verteidigungsminister zuständig ist und damit einhergehend das bild vermittelt wird: polizei alleine reicht gar nicht mehr gegen (unbescholtene!) asyl-ansucher, nein, wir benötigen bereits das militär...

:-((

damit soll diese katholische hasspredigerin am besten mal bei sich selbst anfangen...

welch teuflische freude.

Dem Lugner Richi ist seine eingekaufte Damenbegleitung für den künftigen Lugner-Ball abhanden gekommen.

Da hab ich gleich an die Fekter-Mizzi gedacht. Wär doch ein Gag. Sich mit ihr zu schmücken.

ja warum wollens aus dem ball eine horror schocker machen?

sie wolln ja wohl nicht sagen, der ist es eh schon... no möglich.
aber wegen der f-mitzi: der lugner soll's gar ned probieren, die geht auf kan ball - hat' s zumindest voriges jahr g'sagt: da könnte ja dann jeder kommen ...

Ich hoffe auf abrüstung fekters

abwracken würds im falle der fekterin besser treffen.

"Zentral ist auch die Klärung der von Bundeskanzler Faymann und Bundesminister Darabos aufgeworfenen Frage, ob weitere Zentren notwendig seien, und wenn ja, ob eines oder mehrere. Diese Fragen werden unter Einbindung der Landeshauptleute besprochen."

Es ist bitte zum fürchten. Das Koalitionsabkommen ist genau 15 Monate alt, die Rahmenbedingungen betreffs Asylthema haben sich nicht geändert, aber plötzlich kommt der Kanzler und sein Zivi drauf das man eh alles anders machen könnte.

Das ist pure populistische Reaktion auf Krone- und sonstige mediengescheuchten Bürger. Wie soll in so einem Land jemals etwas langfristig geplant werden, wie soll bei uns je eine Stabilität herrschen wenn der Kanzler sich ständig nach dem Wind dreht?