Deutsche Regierung nimmt Zeitarbeit ins Visier

sehr, sehr aufschlußreich

ich werde jetzt verzichten hier zu posten, es macht keinen sinn. hoffentlich werden andere auch so denken denn dann könnt ihr euch die werbeeinnahmen in die haare schmieren.

ist bereits ein Niedriglohnland.Traurig aber wahr.

Dafüt fahren dort aber ziemlich viele Porsches auf den Strassen herum.
Ich glaub eher, dass es in DE häufig Missverhältnisse zwichen Leistung und Einkommen gibt.

knapp 22% aller einkommen in deutschland sind inzwischen niedriglöhne, ein bedenklicher anstieg in nur wenigen jahren.

http://www.labournet.de/diskussio... genug.html

http://www.iaq.uni-due.de/iaq-repor... 009-05.php
"Unter allen abhängig Beschäftigten lag der Anteil von Niedriglöhnen 2007 bei 21,5% - d.h. mehr als jede/r Fünfte arbeitete für einen Stundenlohn unterhalb der Niedriglohnschwelle."

http://www.fr-online.de/in_und_au... t=1583179&
"In keinem anderen europäischen Land sei der Niedriglohnsektor so stark gewachsen wie in Deutschland, betont die Volkwirtin und Mitautorin Claudia Weinkopf."

Es ist tatsächlich so, dass Deutschland bei den Löhnen schon seit geraumer Zeit (mehr als 10 Jahre) hinter dem europäischen Durchschnitt zurückbleibt, und zwar signifikant. Es gab erst vor 1, 2 Wochen einen Artikel dazu im Standard.

Das ehemalige Hochlohn- und Wirtschaftswunderland ist tatsächlich diesbezüglich zu einem Negativbeispiel geworden. Ich lebe und arbeite zZ in Deutschland, es werden rundum die Löhne gedrückt wo nur geht. Argumentation: Wir müssen die Gürtel enger schnallen, wir haben Krise! Die Manager, denen man offenbar in den "Eliteunis" nix Besseres beibringt als Sparen durch Kündigung, nutzen dies natürlich aus. Wie sagt der Bauer: Schneiden muast, waun Schnitt is´

noch ärger ist es hier in Ö.....

Warum vergißt man immer auf die Buchstaben
AR vor schlecker?

... typisch Schlecker - nix positives zu hören von denen ...

schon eine Garantie abgeben, dass die deutschen ArbeitnehmerInnen bald auf der Straße stehen und soziale Unruhen nicht mehr so fern sind. Was deutsche Unternehmer den AN zumuten ist schon nicht mehr feierlich. Sogenannte Aufstocker werden am laufenden Band "produziert" und die Regierung Merkl mit dem Spaßmacher Guido, schaut nicht nur tatenlos zu, sondern fördert die Sache auch noch. Der Slogan, sozial ist was Arbeit schafft ist zur maxime ausgebaut worden und bedeutet vor allem, Arbeit ohne oder nur mit geringsten Lohn!
Den Reichen alles und den Armen Almosen oder am besten Spendengelder, das ist das Ziel dieser neoliberalen Gesellschaft.

Steuerzahler finanzieren das ganze Land.
Steuern sind vor allem Einkommens- und Mehrwertsteuer, getragen von Arbeitnehmern.

Diese finanzieren das ganze System, vom Spitzenpolitiker bis zu Hartz-4 Empfänger.

Fehlende Vermögenssteuer für Reiche ist die eine Seite, die andere sind die vielen Leute die sich ausruhen und arrangieren mit Hartz-4.

Ob die "Reichen", oder die "Armen",
der arbeitende Steuerzahler ist immer der Dumme.

eh klar, für fürstliche Gehälter ist die Firma Schlecker wohlbekannt.

Daß man so ein geringes Gehalt dennoch als "zu teuer" erachtet ist aber ein starkes Stück.

Genauso mit den vor Geld strotzenden Briefträgern... eh schon geringe Gehälter und dann durch noch günstigeres Personal aus anderen Firmen ersetzen.

Eine Entbehrliche Entwicklung!

Zeitarbeit war in Deutscheland bis 1971 verboten (in Ö bis 1988 -> nicht geregelt -> also quasi verboten/vom Gesetz ignoriert)

WARUM war das verboten? WARUM hat man Zeitarbeit WIEDER erlaubt (nach/kurz vor der Ölkrise -> Goldstandard weg)?

eine Zeit lang wurde Arbeitskräfteüberlassung mit Sklavenarbeit gleichgesetzt. Das hat sich mittlerweile geändert. Zeitarbeit ist heut zu tage notwendig -> da immer mehr "Lohnkostendruck" aus China/Indien etc. Betriebe könnten garnicht mehr wirtschaftlich wirtschaften ohne "Zeitarbeitssklaven".

Außerdem ist ein "maschineller ARbeiter" viel billiger (zahlt aber keine Steuern) und meckert nicht -> Lohnkostendruck steigt weiter..

Zeitarbeit = keine Langfristige Lösung -> erzeugt langfristig Konflikte

"nicht geregelt -> also quasi verboten"

Interessante interpretation.

Nicht geregelt bedeutet aber keinesfalls verboten, sondern eben gerade nicht verboten.

vermittelt nur mehr zeitarbeitsjobs

zeitarbeit ist menschenhandel !

Zeitarbeit war weder in Deutschland vor 1971 noch in Österreich vor 1988 verboten.

Mit der Regelung 1971/1988 wurden aber die Arbeitsbedingunen der Zeitarbeiter wesentlich verbessert. So muss in Ö immer der KV des Beschäftigers angewandt werden - für den Leiharbeiter ergeben sich daher aus KV-sicht keine Unterschiede zum Stammpersonal. Ob die Betriebsvereinbarungen auch für Leihkräfte gelten ist Sache des Betriebsrats.

MASSENTAUGLICH...

WARUM hat man den reguliert? weil´s notwendig war... da die Lohnkosten auf "breiter Basis" gesenkt werden sollten -> da Konkurrenz am Weltmarkt immer stärker wurde/wird

genauso in D 1971

fragen Sie sich bitte:
was ist der SINN von ZEITARBEIT/ARBEITSKRÄFTEÜBERLASSUNG? was ist der Unterschied zu "nicht-ZEITARBEIT"?

@Kristallpalast....

meiner Meinung nach sollte die Zeitarbeit wieder verboten werden, es wird damit (siehe Artikel) viel zu viel Schindluder auf dem Rücken der Arbeitnehmer betrieben.

eine Lösung wie z.B. in Österreich einzuführen: daß nämlich für Leiharbeiter der selbe Tarifvertrag gelten muß wie für die Stammbelegschaft.
Besonders der DGB hat sich da in völlig falscher Einschätzung seiner Stärke nicht mit Ruhm bekleckert.