Abdulmutallab: 20 weitere Attentäter für Anschläge ausgebildet

9. Jänner 2010, 08:36
  • Artikelbild
    foto: ap/verna sadock

    Gerichtszeichnung der ersten Anhörung von Umar Farouk Abdulmutallab vor Gericht. Durch sein Schweigen hat er auf nicht schuldig plädiert, befand Richter Mark Randon.

Laut britischem Geheimdienst - Nigerianer bekannte sich vor Gericht für nicht schuldig

Detroit - Der Nigerianer Umar Farouk Abdulmutallab hatte laut einem Medienbericht rund 20 Mitstreiter, die ebenfalls im Jemen für Terroranschläge auf Flugzeuge ausgebildet worden seien. Das berichtete am Freitag (Ortszeit) der US-Sender CBS. Demnach habe Abdulmutallab nach Angaben des britischen Geheimdienstes damit geprahlt, "dass fast 20 weitere junge muslimische Männer im Jemen zur Anwendung der selben Technik zur Sprengung von Flugzeugen ausgebildet" worden seien.

 Die US-Sicherheitsbehörden machten keine inhaltlichen Angaben zu Abdulmutallabs Verhören. Sie teilten lediglich mit, dass er "nützliche" Informationen liefere.

"Nicht schuldig"

Bei seinem ersten Auftritt vor Gericht hat der wegen eines Anschlagsversuchs auf ein US-Passagierflugzeug angeklagte 23-jährige Nigerianer zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen geschwiegen. Abdulmutallab bekennt sich damit nicht schuldig, wie der zuständige Richter Mark Randon am Freitag befand. Dem 23-Jährigen werden sechs Anklagepunkte vorgeworfen, darunter versuchter Mord sowie versuchter Gebrauch einer Massenvernichtungswaffe. Ihm droht lebenslange Haft.

Der Gerichtstermin dauerte weniger als fünf Minuten. Ein Sprecher des Gerichts beschrieb die Prozedur als "Routine". Abdulmutallab habe ruhig und ohne sichtbare Emotionen gesprochen. Er habe seinen Namen buchstabiert und seinen Bildungsstand erklärt. Abdulmutallab habe unter Schmerzmitteln gestanden. Seine Anwälte hätten jedoch beteuert, dass er der Anklage folgen könne. Die Rechtsvertreter des Nigerianers hätten keinen Widerspruch dagegen eingelegt, dass Abdulmutallab bis zum Prozessbeginn in Haft bleibt.

Andere Zeugen berichteten, Abdulmutallab habe die Anklage mit hängenden Schultern vernommen. Vor dem Gerichtsgebäude hatte sich in klirrender Kälte eine Gruppe von Muslimen mit Spruchbändern und US-Flaggen versammelt, um sich ausdrücklich von Terroraktionen zu distanzieren.

Kurzes Verfahren erwartet

Abdulmutallab droht im Fall eines Schuldspruchs lebenslange Haft. Bis zur Prozesseröffnung könnte es aber noch Monate dauern. In den meisten größeren Justizfällen folgt auf die Anklageverlesung noch eine Reihe von gerichtlichen Anhörungen, bevor schließlich das Hauptverfahren beginnt. Dieses dürfte nach Experteneinschätzung relativ kurz werden, weil die Beweislage klar sei: Abdulmutallab sei schließlich auf frischer Tat ertappt worden.

Der Angeklagte hatte am ersten Weihnachtstag versucht, in einer aus Amsterdam kommenden Delta/Northwest-Maschine kurz vor der Landung in Detroit einen Sprengsatz zu zünden und dabei selbst Verbrennungen erlitten. Den Sprengstoff hatte er in seiner Unterwäsche an Bord geschmuggelt. Er war von Mitreisenden überwältigt worden. (APA/APD/Reuters)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 266
1 2 3 4 5 6
frune
00
15.1.2010, 16:56
"Gesicherte Beweise", die von sogenannten

"Geheimdiensten" stammen - natürlich nicht überprüfbar, weil das ja "die nationale Sicherheit gefährden würde!" - sind ungefähr genauso wertvoll wie die "Geständnisse", die dieselben Behörden ihren "Terrorverdächtigen" unter Folter entlocken konnten.

Man muss kein paranoider Verschwörungstheoretiker sein, um zu erkennen, dass zumindest grosse Teile des "War on Terror" allein dazu dienen, der Carlyle Group weiterhin Milliardengewinne zu bescheren.

F S 3
14
14.1.2010, 11:57
Vorigen Freitag ernannte Obama John E.McLaughlin,den ehem.CIA-Chef,zum Leiter der Untersuchungskomission um diesen gefakten 'erroranschlag zu Weihnachten. Dieser Schritt garantiert mit 99%iger Wahrscheinlichkeit,daß es NIE IRGENDWELCHE KONSEQUENZEN…

…betreffend eines möglichen "Fehlverhaltens" zur Gefahreneinschätzung seitens der Dienste geben wird.

Die Ernennung v.McLaughlin garantiert das.

Er ist für seine div.Vertuschungsaktionen i.d.Vergangenheit bekannt u.wird unter Insidern "Apologist der Firma" genannt. So war er unter der Bush-Admin hauptverantwortlich für die Irak-Anschuldigungen 2003 mit diesen "mobilen Bio-Toiletten".

Niemand wird bestraft werden.

Dieser Schritt zeigt wunderschön auf, daß das ganze Theater um diesen angeblichen Attentäter nichts anderes als ein weiterer "Inside-Job" war.

War on 'error, Folg 4812: "Vollgedröhnte Frontallappenbomber im Boeing-Boeing-Modus"

trestigres
 
00
15.1.2010, 14:04
Neues vom SPINDOKTOR... oder die Zeit fürs wälzen in elaborierten Verschwörungstheorien. Ihr post ist wieder mal klassisch:

"Vertrauen Sie niemandem!" "Die Wahrheit ist irgendwo da draußen." "Alles hängt mit allem zusammen." - Dieser Dreiklang aus Argwohn, Unsicherheit und Sinnsuche bildet das Grundgerüst für Verschwörungstheorien der Marke FS3. Und immer endet alles in derselben Weltformel des Übels. "Der Gewinn eines auf einer Konspirationstheorie basierenden Deutungsmusters oder Weltbildes liegt für diejenigen, die es akzeptieren, in Folgendem: Erstens ermöglicht oder erleichtert es ein solches Muster, dissonante [widersprechende] Wahrnehmungen zu reduzieren. Zweitens erlaubt es, (vermeintlich) einfache Lösungen für komplexe Sachverhalte zu liefern. FS3 und sein Konspirationswissen kennt eben die Mechanismen zum Weltgeschehen...

trestigres
 
01
12.1.2010, 17:56
@Der Alte vom Berge - oder die grosse Zeit der Zeichendeuter...

Teil I: Das geheimnisvolle Schweigen im Gerichtssaal

Abdulmutallab ist vor ein ziviles Gericht mit staatlich bestelltem Pflichtverteidiger und dem Recht zu schweigen gestellt worden. Seine Unschuldserklärung (Verweigerung auf Aussage beim ersten Gerichtstermin), gibt ihm das Recht/die Möglichkeit, sich im Prozess ausführlich zu seinen Motiven zu äußern, was im wiederum ermöglicht aus dem Gerichtsverfahren eine Propagandaveranstaltung zu machen. Sein Anwalt sagte: Abdulmutallab werde sich zu den Vorwürfen nicht äußeren. Darauf erwiderte der Richter, im Namen des Angeklagten werde eine Erklärung auf nicht schuldig zu Protokoll genommen.

trestigres
 
01
12.1.2010, 19:12
Teil II: Inszenierung und Zünder in Zeiten der grossen Zeichendeuter. Für Verschwörungstheoretiker gibt es eh keinen islamistischen Extremis, bzw. muss ein solcher überhöht sein, weil er grösstenteils durch den Weltendämon USA inszeniert sei.

Vielleicht entscheiden Sie sich für eine Form der Propaganda. Weshalb? In einem kürzlich von Ihnen geschriebenen Kommentar frohlockten Sie „Schach“ zu einem gelungenen Anschlag der Al Qaida auf CIA-Leute ?!. Hier ist die Existenz eines sochen Extremismus wiederum zweifelsfrei - wie praktisch, passt er doch hier besser zu Ihrer Zeichendeutung. Dass Sie weiter wissen welchen Zünder der Täter genau verwendet hat und weshalb dieser nicht funktionierte (leider?) lässt die Vermutung offen, dass Sie Ermittler im Fall sind oder zumindest über die Kristallkugel in XXL-Format verfügen. Die grosse Zeit der Zeichendeuter....

Der Alte vom Berge
16
11.1.2010, 00:12
Vereinfacht Ausgedrückt...

...geht der Stoff welcher Mr.Abdulmutallab im für Nacktscanner ausgepixelten Genitalbereich mit sich führte erst ab einem plötzlich herbeigeführten "Temperaturanstieg" Hoch. Ist dieser in seiner "Plötzlichkeit" nicht hoch genug zerfallen die Kistalle innerhalb der Mass nicht sondern "Schmelzen", ein Brand Entsteht, nicht aber eine Explosion.



Die Israelis jubelten der PLO über kontrollierte Kanäle in den beginnenden 80ern z.B. derart manipulierte Zünder unter um neben der dadurch zu Erreichenden Schadensbegrenzung im Falle eines Anschlags bei welchem Letztere Verwendung finden würden über analytische betrachtung Weitergabe wie Verbindungen von Terrorzellen Untereinander sichtbar zu Machen.


Kalter Kaffee.

Eine Construction. ^^

F S 3
24
12.1.2010, 11:14
Kleiner Ergänzung: Jemen kumulierte letztes Halbjahr Kredite v.Weltbank u.d.Pariser Club (ist fast das Selbe) um 6.Mrd.US$. Kurz gesagt hat die jem.'egierung ihre Seele verkauft,besser die ihrer Untertanen. Ein Teil der jem.Staatsschuld wird durch…

…die IDB (islam.Entwicklungsbank) finanziert,die auch 2007 eine der ersten "islamischen" Banken (Jaiz) in Nigeria eröffnete.

Der Papa d.Attatäters ist Vorsitzender d.Jaiz Bank.

Es ist also interessant z.sehen,daß es eine Interessensgemeinschaft zw.Weltbank u.Jemen gibt,wobei ein MÖGLICHER STURZ der dztg.jemen.Regierung DIE GEWÄHRTEN KREDITE in Gefahr gebracht hätte.

Durch die Entscheidung den Jemen z.bombardieren, folgen die USA eigentlich nur den Agendas jener Bankiers,welche d.Volk unter keinen Umständen an d.Regierungsmacht sehen wollen.

Der niedergedröhnte Bankiersohn Mutallab,samt isr.Führungsoffizier,plus jener Helfer d.Mutallab "überwältigte",erzeugen bloß jenes weiße Rauschen im Blätterwald,das z.öff.LEGITIMIERUNG benötigt wird…

Der Alte vom Berge
17
10.1.2010, 23:35
In Wahrheit...

...hat Mr.Abdulmutallab sich zu den Vorwürfen der Anklage nicht Geäussert. Daraufhin reagierte der Richter im Namen des Angeklagten werde eine Erklärung auf "Nicht Schuldig" zu Protokoll genommen.

Das Einzige Wort das der Angeklagte während der begegnung Verlor war "Ja" zur Frage ob er trotz des Medikamenteneinflusses dem Ablauf zu Folgen in der Lage Währe.

Abgesehen von der Tatsache das der Zünder mit lautem "Plopp" Versagte sodass der Sprengsatz lediglich Feuer fing Verstört die völlige Ausblendung jener souverän auftretenden Person in Anzug und Krawatte welche Mr.Abdulmutallab durch die Sicherheitskontrollen Winkte, ihm ermöglichte ohne jede Kontrolle an Bord zu Kommen.

Manipulierte Zünder.

Libanon der 80er lässt Grüssen. ^^

Der Alte vom Berge
22
11.1.2010, 00:46
No Bastard Ever...

...will win a war by dying for his Country.

http://www.liveleak.com/view?i=5c... 900597&o=1

Ya make it to take the other poor guy to die for his country.

Mr.Patton wurde offizell Aufgrund einer persönlichen Entgeleisung auf Sizillien von der Commandoführung Ausgeschlossen, durfte seine Rede welche an sämtliche Einheiten der alliierten Landungstreitkräfte 44 kolportiert wurde Trotzdem Halten.

This is America.

Der "Westen" scheitert im Detail, die arabische Welt ist nicht Nazi-Deutschland oder das japanische Kaiserreich, die "Umma" lässt sich SO nicht Überwinden, geift der Zirkel auf globeler Ebene doch von der Westsahara bis Malaysia aus einen Kreis zu Ziehen welcher ein Drittel der Umfasst.

Es ist Vorbei, America. ^^

Der Alte vom Berge
01
11.1.2010, 00:57
Solche Männer...

...habt ihr nicht Mehr.

So ya Loose.

Thats all. ;D

DieBo
22
11.1.2010, 10:42
Der Trick wird sein durch einen Irankrieg den Westen geschlossen hinter sich zu bringen. Man legt es auf den grossen Knall an. Dafür braucht man keine besonderen Fähigkeiten, ausser Skrupellosigkeit.

Der Alte vom Berge
12
11.1.2010, 13:34
Iran...

...direkt anzugreifen wäre ein schwerer Fehler mit unabsehbaren Folgen für ökonomische sowie auch politische Abläufe die über die Region weit
hinausgehen. Wird erst einmal damit begonnen Globale Scenarios aufleben zu lassen, den persischen Raum aus nuclearstrategischer Perspektive zu Betrachten, Entscheidungen, eine Handlung aus Erkenntnissen abgeleitet die mehr Hasardéspiel als Logik zur Grundlage hat, werden Komponenten ins Spiel gebracht die der "Westen" dort mit Sicherheit nicht zu sehen Wünscht.

Allerdings stünde ein nicht all zu geringer Teil der Streitkräfte sowie gleichzeitig Teile der ohnehin unzufriedenen Bevölkerung vor der Loyalitätsfrage.

America ist Gegenwärtig ja nicht in der Lage drei Konflikte simultan zu Führen.^^

Wir sind Hehlerware
25
10.1.2010, 17:21

Bla Bla Bla Bla... Nur wieder eine gute Ausrede um persönliche Freiheiten einzuschränken und den Überwachungsstaat auszubauen.

Zinsmeister
 
26
10.1.2010, 16:54
unlogischer als ne billige us sitcom

1) er bekennt sich NICHT SCHULDIG.
2) "laut einem medienbericht" hat der junge sohn eines bankers "20 weitere attentaeter fuer solche anschlaege ausgebildet".
3) us sicherheitsbehoerden machten KEINE INHALTLICHEN ANGABEN.

was haben wir also unterm strich:

1) einen angeblichen attentaeter, der sich nicht dazu aeussert- was unverstaendlich ist, wenn die geschichte mit alkaida stimmt.
2) einen mysterioesen "medienbericht".
3) us behoerden, die keine inhaltlichen angaben machen.
achja und
4) einen anschlag der nicht stattgefunden hat...

wer diese farce noch immer glaubt, ist sicher auch schon gegen die schweinegrippe geimpft...

Fritz Wunderlich
01
12.1.2010, 09:18

ein attentäter, der schon vor gericht steht, was dir nicht recht ist
alles tatrelativierende der poster wurde abgeschrieben, aus verschwörungssites für dumme, die sich wiederum auf sites stützen, die sich als links ausgeben, aber islamistisch sind - wie mathaba.net

DieBo
21
10.1.2010, 18:50
Ich vermute der Niederländer ist da versehentlich in einer Sache hineingeplatzt so dass der ganze Plott jetzt so umgeschrieben werden muß.

alecs garwin
00
10.1.2010, 15:21
also was mich ja mal interessieren würde ist,

ob die art und menge des sprengstoffes wirklich geeignet gewesen wären, etwas in die luft zu sprengen...und was dann im endeffekt eigentlich schiefglaufen ist und warum es trotzdem eine "explosion" wie bei einem knallkörper gegeben hat. und wenn alle "ausgebildeten" terroristen so gut mit sprengstoff umgehen können, wie der, dann brauchen wir uns gleich viel weniger sorgen machen...

Fröhlich sein hilft
10
12.1.2010, 12:33

Ohne Zünder (kleine Bombe) kann man Nitropenta nicht zur Explosion bringen. Zündet man Initialsprengstoffe an, brennen sie nur ab. Genau genommen kann man hier also nicht einmal von einer Bombe sprechen, da der Sprengzünder fehlte.

Der Alte vom Berge
12
10.1.2010, 23:48
Grob Vereinfacht...

...geht der Stoff welcher Mr.Abdulmutallab im für Nacktscanner ausgepixelten Genitalbereich mit sich führte erst ab einem plötzlich herbeigeführten "Temperaturanstieg" Hoch. Ist dieser in seiner "Plötzlichkeit" nicht hoch genug zerfallen die Kistalle innerhalb der Mass nicht sondern "Schmelzen", ein Brand Entsteht, nicht aber eine Explosion.



Die Israelis jubelten der PLO über kontrollierte Kanäle in den beginnenden 80ern z.B. derart manipulierte Zünder unter um neben der dadurch zu Erreichenden Schadensbegrenzung im Falle eines Anschlags bei welchem Letztere Verwendung finden würden über analytische betrachtung Weitergabe wie Verbindungen von Terrorzellen Untereinander sichtbar zu Machen.


Kalter Kaffee.

Eine Construction. ^^

Fritz Wunderlich
01
12.1.2010, 09:12

da hast du recht, du konstruierst dir deine welt

Franz Brandtwein
00
10.1.2010, 11:22

würd mich interessieren mit welcher Strategie die Verteidigung antritt. Viel zu holen gibts da wahrscheinlich nicht...

Fröhlich sein hilft
33
10.1.2010, 10:28
Kann man überhaupt von einer "Ausbildung", "Terrortraining" reden?

Er hat nämlich ALLES falsch gemacht!
- one way ticket in Kombination mit
- keine Koffer
- kein Reisepass
- Initialsprengstoff, aber keinen Zünder (man kann also nicht einmal von einer Bombe sprechen)

Was ist mit dem zweiten Mann, der verhaftet wurde, bei dem angeblich auch Sprengstoffspuren gefunden wurden (hier wurde kaum darüber berichtet)? Was ist mit dem Videofilmer, von dem die Passagiere reden? Wieso verhaltet sich der "Held" so komisch, wenn er gefragt wird, ob der "Attentäter" alleine war?
usw.

Fritz Wunderlich
11
12.1.2010, 09:11

komisch verhält sich, jemand, der nicht dabei war, aber sich trotzdem als auskenner präsentiert, der typische verschwörungsfreak, wie schon bei 911

Fröhlich sein hilft
00
12.1.2010, 12:29
Komisches Verhalten

Kaum eigene Postings schreiben, immer nur meckern, wenig nachdenken, das scheint mir um einiges komischer zu sein, Hr. Wunderlich.
Es gibt in diesem Forum, zum Glück noch welche, die mitdenken und Fragen stellen.

Fritz Wunderlich
10
12.1.2010, 13:39

nun, chomsky bezeichnet diese dumpfgummis als von der cia mit erregungshäppchen gefüttert, passend zu mcdonalds und coffee to go
vom selber denken sind diese erregungsabhängigen sehr weit entfernt, dann das heißt zuerst einmal sich denken zu können, und das, sich kritisch zu überprüfen
nun ja, bei der logikfreiheit kann das nur scheitern

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 266
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.