Nacktscanner entzweit die Nationalstaaten der EU

neben den gesetzlichen Rahmenproblemen, wie das automatisch beim Nacktscannen von Kindern der Fall ist, da sie vor Nacktaufnahmen durch die Kinderpornographiegesetze geschützt sind, zeigt sich, dass auch der Nacktscanner diesen Nigerianer und andere Möglichkeiten Sprengstoff an Bord zu schmuggeln gar nicht erkannt.

Ist jetzt schon schlimm wie man am Flughafen behandelt wird: nach dem Metalldedektor kommen noch drei bewaffnete Damen und Herren, wo man eigentlich wieder beim Einpacken ist, und nach schon einer Durchsuchung und Durchleuchtung und durchsuchen einen nocheinmal unwirsch.

Und den Deutschen scheint ja wirklich nicht mehr zu helfen zu sein: die eigenen Rechte scheinen nichts mehr wert zu sein (Kopf schüttel)

Spaß beiseite: was soll der Käse mit den Scanner? Zieht eure Soldaten aus den Ländern wo ihr nix verloren habt dann gibt es auch kein Terror.

Auch in nichtbesetzten islamischen Staaten gibt es Terror. Der Terror der radikalen allen anderen gegenüber. Der Terror der versucht einen faschistischen Staat zu etablieren.

Saudi Arabien zB ist nicht besetzt. Frauen dürfen nicht autofahren. "Hexer" werden getötet usw usf

Aber solange die USA da ist, wird das alles schön verheimlicht werden. Weil was sind schon Morde im Namen der Religion wenn Mc Donalds viel gemeiner zu einem ist...

bei so wichtigen themen kochen wieder alle ihr eigenes süppchen.

ad italien: kann mir gut vorstellen, dass berlusconi ein lustiges sprüchlein zu den nacktscannern auf lager hat á la "wir haben eh die schönsten weiber"

...die Union ist Uneins.

Es schneit Nicht, die Union ist Uneins.

Handlungsunfähige Bürokraten.

^^

Länder denen die Bürgerrechte furz sind (England und Italien) und solche die noch nicht ganz weich in der birne sind. wer wird sich wohl durchsetzen?
wenn man jedoch liest, dass über 50 % der Deutschen für Nacktscanner sind, dann sind eh die Bürger selbst schon weich in der Birne. nacktscannen, schuhe weg, mineralwasser, nagelscheren - fickts uns wie ihr wollt. so haben die bürgerrechte 0 chance.

..und Sezessionskrieg stehen Europa noch Bevor. ^^

endlich mal wahre worte

jedes land und jeder flughafen muss selbst entscheiden können, wie die sicherheitskontrollen gemacht werden.
der nacktscanner kann nichts, was nicht auch mit anderen methoden festgestellt werden könnte.

(ich verwende lieber den weniger dramatisch klingenderen ausdruck) ist auch auf flughäfen die wie wien konzipiert (kontrolle erst am gate, außer b-gates und nicht am eingang) sind völlig ungeeignet. der platzmangel ist ja jetzt schon eine katastrophe. wenn da jetzt noch pro gate so ein nicht kleines gerät hinkommen sollte ist das chaos perfekt.

da fehlt dann nur noch der eu-norm-flughafen. bin sicher die eu-beamten arbeiten schon an so einer richtlinie. und wir trotteln bezahlen sie auch noch dafür statt dass wir sie zum erdäpfel sortieren einsetzen wo sie ihre talente endlich einmal sinnvoll einsetzen könnten.

mussies auf die Nacktscanner reagieren und erst wenn ihre Burkaprinzessinnen da rein müssen

Es gibt kein "Entzweien".

Teile der Industrie wollen dies, ergo wird es realisiert. Das war beim Glühbirnenverbot auch nicht anders.

Das einzig schade daran ist das Steuerzahler zahlen müssen. Politiker sollten ordentliche Jobs finden und nicht mehr Politiker sein.

... Regelung: EU-Militärs 'raus aus der Nato und den US-geführten Kriegen. Der Beistandspakt wurde auf das Schlimmste missbraucht, das bietet Grund genug, auszusteigen(Fälschung der Angriffsgründe auf den Irak). US-Vermögen in der EU wird eingefroren. Botschaften geschlossen. Wir dürfen bei Völkermord nicht Komplize werden, bzw. bleiben! In diesem Sinne: keine Wählerstimme für Parteien, die den Völkermord, den die USA derzeit begehen, in irgend einer Weise unterstützen. Einreiseverbot für alle US-Politiker. Haftbefehl für alle Politiker und Waffenproduzenten, die das US-Militär unterstützen!
Das Zentrum des Verbrechens ist nicht mehr Nürnberg, sondern Washington! Das ebenso überflüssig ist, wie seinerzeit das Römische Reich.

ist das wenn man nur einen feind hat

Also ... wie immer,
die Politiker wollen, wissen aber: wenn sie es offiziell machen haben sie ein innenpolitisches Problem.
... die Folge ... die Politiker müssen der bösen EU folgen, welche sie nicht beeinflussen können.

Weshalb sollen in Europa diese Scanner installiert werden?
Weil die CIA oder das FBI ihre eigenen Agenten nicht in den Griff kriegen?
Oder wegen der bösen Terroristen, welche nun aus Quantanamo entlassen werden?

Das ganze "Terror" Szenario ist Schwachsinn.
Die USA führt einen Krieg gegen die dortige Bevölkerung, welcher nach außen als Befreiung und als Schutz vor einen imaginären Feind verkauft wird.
Ein Feind der von den Amerikanischen Geheimdiensten aufgebaut wurde.

Ich dachte früher auch das die USA so "böse" sind.

In Wirklichkeit gibt es in der EU selbst Gruppen die diese Daten verwenden möchten. Das hat man beim SWIFT Abkommen gesehen, da die EU selbst Zugriff auf die Daten verlangte und bekam.

Das System ist meistens immer das selbe - es wird "zu viel" verlangt, dann gibt es eine "leicht abgeschwächte" Variante die realisiert wird. So verliert man nicht so schnell das Gesicht als EU Politiker.

nur manche machtgeilen persöhnlichkeiten, sind in meinen augen "böse"...die aber wiederrum das ganze land mehr oder weniger im besitz haben, das normale volk kann dafür wenig bis nichts, leidet aber natürlich darunter.

Die USA ist nicht "gut" geworden ...
die EU hat sich nur angepasst.

Andere Frage ...
kennst du zu einen EU-Politiker ein Gesicht??

...in einer Sauna gewesen? Da stellt man sich auf eine viel intimere Art mehreren Personen gleichzeitig zur Schau. Wenn es einem nicht passt, dann muss man nicht in die Sauna. Wenn einem die Scanner nicht passen, dann nicht reisen.

Insofern diese Scanner als nicht Gesundheitsschädlich erwiesen werden, gibt es keinen Grund, sie nicht einzuführen.

Nicht vergessen, dass das eigene Handy ein viel größeres Risiko für den unbewussten Eingriff in die Privatsphäre darstellt.

und zum 100. mal die frage: was hätte ein bodyscanner in diesem fall genützt?

diesen vorfall als begründung für den bodyscanner-einsatz zu verwenden ist unredlich.

Und zum 100. Mal die Antwort: Der Scanner hätte in diesem Fall den Sprengstoff gefunden. Da haben Tests schon bewiesen.

Fakt: Von Scannern ist schon LANG die Rede, nicht nur wegen diesem Vorfall. Leider kann man bei solchen Anschlägen hauptsächlich Reaktionär sein. Ist das die beste Lösung? Nein, natürlich nicht. Aber es ist zumindest ein Schritt. Stellen Sie Sich die Reaktion vor, hätte man nichts getan.

Soweit haben sich die meisten Poster in diesem Forum als reine Verschwörungsfanatiker entpuppt. Mit der Ausnahme von gesundheitlichen Bedenken, die ich auch habe, hat soweit keiner einen Grund gegen diese Scanner genannt, der nicht auf irgendeinen Kinofilm basiert.

Der Terror ist konkret. Verschwörungstheorien gehören nach Hollywood.

Das ganze beim fliegen ist erst der Anfang.
Als nächstes kommen unsere Politiker auf die Idee, weil es ja so gut, viel schneller und mit fast keinen Personal funktioniert, diese Systeme in den U-Bahn Stationen einzusetzen ...
Man muss ja nicht U-Bahn fahren ...
Irgendwann ist es normal, dass alle 1 bis 10km Automatische Kontrollpunkte sind, welche man passiert ...

Die Möglichkeit zu Reisen und sich auf der Welt frei bewegen zu können ist eines der Grundrechte, welches ein Regime von einer Demokratie unterscheidet.
Ein anders ist das Recht auf Intimsphäre ...

Wenn man sich die Menschenrechte, welche einst festgelegt wurden durchliest, wundert man sich wieviel bereits gestrichen werden kann.

.) was ist mit Menschen, die an anderen Kulturen interessiert sind, oder einfach mal ans Meer wollen? ( Erholung, Erfahrungen fürs Leben einfach streichen?)

.) was ist mit Leuten, die Verwandte im entfernteren Ausland haben? (Familie aufgeben?)

.) was ist mit Individuen, die beruflich viel fliegen müssen? (Job kündigen?)

.) was mit den Piloten oder den StewardEssen? (Job kündigen?)

hier geht es neben der Gesundheit um Persönlichkeitsrechte. Falls diese beiden Bereiche im Leben für Sie keinen Wert haben ist das Ihr gutes Recht, aber andere müssen deshalb nicht Ihr vermeintliches Schicksal teilen;)

Hingegen gesammelter Protest der Menschen und keine Reisen in Länder mit Nacktscannern wäre mM nach sinnvoll;)

Ich interessiere mich für andere Kulturen. Ich hab verwandte im Ausland und bin selbst ständig zwischen den USA und Österreich unterwegs. Ich fliege oft beruflich.

Meiner Meinung nach spricht das eigentlich FÜR die Einführung von besseren Sicherheitskontrollen. Denn umso öfter ich fliege, umso wichtiger ist es, dass dieser Flug nicht mein Letzter ist, weil irgendein Depp den Flieger zersprengt.

Duschen Sie im Fitnessstudio? Regen Sie Sich dort auf, dass Sie von anderen beobachtet oder sogar heimlich mit einem Handy fotografiert werden können? Da sind Ihre Persönlichkeitsrechte viel mehr gefährdet als von einer Maschine, die ihr "Bild" nur dann einem echten Menschen zeigt, falls es einen gefährlichen Gegenstand findet und sonst es löscht.