Wieder mal zeigt sich, dass es sich bei Obama um niemanden anderen als den schwarzen Bush handelt. Macht viel gespieltes Theater um einen - durch die CIA selbst eingefädelten, und natürlich auch selbst "verhinderten" Anschlag. Statt die CIA und FBI - wie sich die mächtigsten US-Mafia Banden nennen - wegen ihrer Massenfolterungen und Morde zu kritisieren, regt sich der schwarze Bush über einen von diesen angeblich nicht vorhergesehenen Anschlag auf.

...wie jetzt Weiter ?

Hm ?

Auch hier im Patt ?

:D

– die Liste der Menschenrechtsverletzungen ist lang. Doch in der Summe kann man die Häufigkeit und Härte, mit der die USA angegangen werden, auch als unverhältnismäßig wahrnehmen, und auch als reflexhaft. Kaum jemand stellt hier die Frage nach der Radikalisierung Abdulmutallabs in London, wie er durch das Sicherheitsnetz eines europäischen Flughafens schlüpfen konnte oder wie die europäischen Nachrichtendienste ihre Informationen austauschen oder an europäische Flugsicherungsdienste weiterleiten. Als ob sowas ein "habitueller Fehler" wäre, weil das Unbehagen auf eine Seite, DIE SEITE, focusiert bleiben müsste. An allem Übel dieser Welt sind die Amerikaner schuld! Dem Reflex sei Dank!

...ist Bestandteil einer globalen Strategie welche neben der Isolation Russlands die Bedrohung chinesischer Ressourcenzugänge im kaspischen Raum Beinhaltet. Eine der Zielsetzungen ist zerschlagene und dauerhaft fragmentierte Staaten im Mittleren Osten zu schaffen um die künftige Konfrontation mit Rußland und China in Vorder/Zentralasien einzuleiten.

Der zentralasiatische Keil mit Blick auf die Sicherung der Ressourcen, die geostrategische Positionierung und die Verhinderung eines asiatischen Bündnisses ist unverzichtbare Voraussetzung nachhaltige Präsenz in den erreichten Regionen abzusichern.

Die als Globalisierung bezeichnete Americanisierung legt die ökonomisch/politisch/kulturelle Achse mit Zielsetzung der Gleichschaltung. ^^

In Zeiten der Geopolitik - in Zeiten, in denen Politik nur noch global denkbar ist - verlangt auch die Ästhetik der Massenkultur, dass unser politisches Unbewusste auf den Weltzusammenhang angesprochen und entsprechend erregt wird. Nun wird es Ihnen aber schwer fallen ihre eigenen Thesen unter diesen Kontext prüfend stellen zu können. Für Sie sind es Fakten und Fakten lassen sich nicht hinterfragen. Der Hang zu Theorien zu verborgenen - geopolitischen und geoökonomischen Bedeutungsgehalten - ist nicht neu und obwohl Sie ihre eigenen Ansichten bestimmt nicht selbst zur Massenkultur zählen, stellen solche, für die heutige Massenkultur erkennbare Bedeutungsgehalte, her. Von hier ist es zur Allegorie der "totalen Verschwörung" nicht weit.

...Abläufe wie auch handelnde Acteure sind nicht These sondern Realitäten welche keiner anderen Prüfung bedürfen als jener des Betrachters sie Wahrzunehmen, meine Unwürdigkeit skizziert lediglich eine Wiedergabe des durch die "Neue Weltordnung" angestossenen Ablaufs.

Hinterfragung diverser Entwicklungen liessen Schriftstücke und öffentlich gemachte Konzeptionen wie "NATO und EU im Broader Middle East-Möglichkeiten und Grenzen einer transatlantischen Strategie" [H.G.Erhardt/Margret Johannsen 2005]durchaus Zu bestünde Wille wie Bereitschaft sowie Zugang zu dieser Art von Information.

Nicht jeder Ablauf welcher zur Zielsetzung hat die Welt einer Umgestaltung angedeihen zu lassen ist automatisch eine Verschwörung.

Change ?

Läuft.^^

...befindet sich die Welt in einem globalen Krieg, "War on Terror" ist ebenso wie "Broader Middle East" [Irak], "Wider Europ"[ENP/ESVP/Georgien] und "Enduring freedom"[AfPak] längst zum krieg gegen den Islam mutiert, wobei diese Entwicklung weniger durch Zufall sondern mehr durch gezielte Steuerung des Ablaufs Herbeigeführt Wurde.


Dank des Umstandes das sich die Menschen des Westens als "Spassgesellschaft" verstehen, das Informationsprivileg sich in den Händen der Initiatoren dieser historischen Unglaublichkeit befindet, ist diese Tatsache allerdings nicht wirklich Wichtig, liegen die Schlachtfelder doch zwischen Marokko und Malaysia, in Zentralasien.


Selbst Krieg ist nun Frieden.


Die Welt wie sie ist wird Verheimlicht. ^^

meiner meinung nach wussten die geheimdienste sehr genau von der ganzen aktion, nur wollten sie nichts machen, um eine rechtfertigung für die einführung von nackskenner zu haben!

ps.: wenn diese nackskenner in europa flächendeckend eingeführt werden, wissen wir wie unabhängig wir von den usa wirklich sind!!

ui. glaub mir, die verfolgen grössere ziele.

Mir sind "Nacktscanner" eigentlich lieber aber 20% vom BIP für Gehimdienste auszugeben.
Das hat auch die DDR finanziell nicht überlebt.

Die wollen sich nämlich an den Flughafen setzen und sich an den Nacktbildern aufgeilen. Bleib der Fährte auf der Spur du kritischer Geist.

"Es traf ja eigentlich die Richtigen, nämlich die Imperialisten und die Mörder mit dem Dollar im Gewande, die Hunger, Elend und Zivilisationsfeindschaft über die Welt bringen." Auch in Ihrem Kommentar findet sich eine opake Empfindung der kulturellen Amerikanisierung und ein daraus erzeugtes Ressentiment. Die europäischen Lemurenkollektive rechnen alle Vorgänge auf dem Globus denen als ganz persönliche Schuld zu, von denen sie - unter einem Minderwertigkeitskomplex leidend - sich selbst zu Opfer gemacht fühlen. Mit einem solchen Komplex steckt schnell hinter jeder Coca-Cola-Flasche ein Völkermord und umgekehrt.

...und ihre Interessen, welche diese seit Jeher mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln Durchsetzen, betreiben ein sowohl zur logistischen Bewältigung als auch zur Sicherung der millitärischen Handlungsfähigkeit auf globaler Ebene ein Netzwerk von Basen, nicht einer der arabischen Staaten ist der kräftegruppe des "Westens" ähnlich engagiert oder hätte auch nur annähernd ausreichend Potential.

America betreibt seit nahezu einem Jahrhundert Expansionspolitik die an Agressivität zugenommen hat um so näher Washington dem "Overstretch" Rückte.

Nicht islamische Streitkräfte besetzen ja die Ressourcen westlicher Demokratien sondern Letztere sind es welche unter dem Mäntelchen der Menschenrechte islamisches Terretorium Besetzen.

^^

dass Sie die Hoffnung dieser Welt - den einzig starken Pol der freien Welt - bei den totalitären Machtzentren (Russland, China, Iran usw.) sehen und auf der anderen Seite die historisch imperialistische USA, als "Paradiesverhinderer" zu einer eben solchen, neuen tragfähigen internationalen Ordnung, unter der Führung totalitärer Machtzentren. Aber vielleicht tue ich Ihnen Unrecht und dann wieder doch nicht, wenn ich sehe, wie eine bestimmte Denkschule das Übel aller Welt nur auf einen Punkt fokusieren kann, solange sie konsequent die Existenz der anderen ausblendet.

farce

Terrorist attacks under George Bush's watch; zero

Terrorist attacks under Barack Obama's watch: ?

mal den amerikanern erklärt das sie überhaupt nicht super sind - sondern nur ein großer sauhaufen

Nein, die sind gar kein Sauhaufen. Da gibt es viel schoenes und sehr, sehr viele liebe Menschen.

Stellen Sie sich vor, es gaebe ein Land mit ueber 250 Millionen Oesterreichern.

Guten Morgen.

eher gute nacht..

ich geh mal davon aus, dass der geheimdienst seine konkreten order nicht von obama bekommt - da wirds wohl eigene chefs geben, die entgegengesetzter meinung sind und dies auch so durchboxen werden.
wie in Ö auch, ist der präsident ja nur der watschenmann...

Dass der Täter mitfliegt, hätte also verhindert werden können, indem man seinen Namen auf eine Liste gesetzt und diese dann mit der Passagierliste des Fluges abgeglichen hätte. Sollte eigentlich nicht so schwierig zu bewerkstelligen sein.

Obama scheint genau diese organisatorischen Lücken im System beheben zu wollen, anstatt ohnmächtig und von blindem Fortschrittsglauben angetrieben Nacktscanner und ähnlichen Hokuspokus zu fordern.

Von dieser Herangehensweise könnten sich einige seiner Amtskollegen eine dicke Scheibe abschneiden.

Alle Attentäter hatten bisher ganz bestimmte Gemeinsamkeiten: eingegrenzte Altersgruppe, eingegrenzte Herkunft, eingegrenzte Religion

Es sollte klar sein wo verschärfte Kontrollen ansetzen sollten: in einem ganz bestimmten Segment und nicht pauschal bei allen Fluggästen.
Aber vor lauter politischer Korrektheit ignorieren wir das lieber mal und machen lieber ineffiziente Sicherheitskontrollen.

Aber auch die andere Seite des politischen Spektrums liefert Bedenkliches: die Republikaner fordern ernsthaft, dass Terroristen ohne Gerichte abgeurteilt werden, also dass der Rechtsstaat begraben wird - bemerkenswert für die Demokratie Nummer 1 und jene Nation, die rechtsstaatliche Prinzipien sogar auf die Verbrecher von WWII angewandt hat.

... aber nicht für alle ?

seltsamer standpunkt, erinnert ein wenig an US-gepflogenheiten.