Die Spreng-Panne in China

05. Jänner 2010 18:21
«Bild 1 von 14»
Dieses Bild darf aus Gründen von Copyrightbestimmungen nicht im Archiv angezeigt werden.
Foto: ap/boris grdanoski

Ausgrabungen

Im Mazedonischen Museum in Skopje werden seit vergangener Woche tausende archäologische Artefakte ausgestellt. Sie wurden aus knapp 9.800 Fundstücken ausgesucht, die im Rahmen archäologischer Grabungen im Jahr 2009 an 18 verschiedenen Orten in Mazedonien gefunden worden waren. Auf dem Foto sind bemalte Keramiken aus dem 6. bis 4. Jahrhundert vor Christus zu sehen.

weiter ›

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2
Bono Nobo
07.01.2010 11:27
faaaaad
06.01.2010 13:56

Die Chinesen müssen auch alles nachmachen.
Von Barbie über Kinderspielzeug bis zum Schiefen Turm von China/Pisa

Emil i Lönneberga (advocatus diaboli)
07.01.2010 10:56

Beim schiefen Turm ist aber das copyright schon längst abgelaufen.
Aber auch der Erfinder der geraden Türme, bekommt wahrscheinlich keine Lizenzzahlungen mehr.

Thomas Gummibaer
06.01.2010 13:43
die ueberschrift hat mit Mazedonien nichts zu tun, lieber Standard.

Tunguska1908
06.01.2010 12:38

alles muss man selber machen...

video zur sprengung:
http://www.youtube.com/watch?v=JJQb2Qaro3Q

NONE
06.01.2010 02:17

Die hätten tatsächlich nur etwas Kerosin oben hingeben sollen, dann wäre das Gebäude kollabiert.

Oder noch besser wie bei WTC 7 "interne Feuer", das war ja auch die offizielle Begründung und muss reichen. Erscheint auch wesentlich kostengünstiger.

Auf der anderen Seite ... die Chinesen sind wohl noch eine Zeitlang zu inkompetent für ihr eigenes 9/11. Und das ist eigentlich gar nicht so schlecht...

gilad_1291
06.01.2010 12:14
blabla..schnarch..sack reis.

birka
06.01.2010 11:54

9/11-Verschwörung - *gähn*

grandw
12.01.2010 08:56

Tja leider ist von den Befürwortern der offiziellen Version schon seit langem nichts mehr weiter zu hören ausser "Gähn" oder Totschlagargumenten.
Bestes Beispiel die BH-Glatze im Club2, der Herrn Wisniewski vorgeworfen hat sein Buch wäre antisemitisch.
Ich habs vor Jahren selber gelesen und weiss, dass da kein antisemitisches Wort drinsteht und die Glatze wurde danach auch erfolgreich geklagt und musste Zahlen.

In der Öffentlichkeit wurde das natürlich nie richtig gestellt.

Sehen sies ein, die offizielle Version ist die grösste Verschwörungstheorie, Verteidiger davon sind schwer zu finden und bar jeder Argumente.

birka
12.01.2010 16:45

Tja leider ist von den Befürwortern der Verschwörungs-Version schon seit langem nichts mehr weiter zu hören außer Geschichten über irgendwelche Bücher und dass die offizielle Version die größte Verschwörung sei.

Übrigens "argumentiert" die offizielle Version durchaus, nur ist das nicht mein Problem wenn die Topchecker-Oberverschwörer aus dem Internetz zu unfähig sind die PDFs vom NIST-Report runterzuladen bzw zu lesen.

grandw
13.01.2010 04:40

Dann können sie mir ja sicher ganz toll aus dem Klopapier zitieren, wieso WTC7 eingestürzt ist :-D.

birka
13.01.2010 17:49

aber du kannst mir sicher aus deinen Klopapier-Blogs zitieren wie man halb New York mit Sprengladungen versieht ohne dass es jemand merkt

birka
13.01.2010 17:48

Debris from the collapse of WTC 1, [..] ignited fires on at least 10 floors in the building at its south and west faces. However, only the fires on some of the lower floors—7 through 9 and 11 through 13—burned out of control. These lower-floor fires—which spread and grew because the water supply to the automatic sprinkler system for these floors had failed—were similar to building fires experienced in other tall buildings. The primary and backup water supply to the sprinkler systems for the lower floors relied on the city’s water supply, whose lines were damaged by the collapse of WTC 1 and WTC 2. These uncontrolled lower-floor fires eventually spread to the northeast part of WTC 7, where the building’s collapse began.

Emil i Lönneberga (advocatus diaboli)
05.01.2010 22:17

In China fällt alles mögliche um...

tablespace65
06.01.2010 11:06
Ja, eben! Nur nicht das, was eigentlich umfallen soll...

Rächer der Zensierten
05.01.2010 19:26
@Sprengpanne

Haben die Chinesen denn nichts aus 9/11 gelernt?

Wie wir alle wissen reicht doch ein Kerosinfeuer in den oberen Stockwerken aus um ein Hochhaus perfekt in sich zusammen stützen zu lassen.

Nick Tameer
05.01.2010 20:47

Die hätten diese fabelhaften Pyrotechniker der US-Regierung engagieren sollen, die es sogar schaffen, ein Hochhaus so zu sprengen, als sei ein Kerosinbrand die Ursache. Einige Poster hier haben sich mit der Materie inzwischen so gut vertraut gemacht, dass auch sie eigentlich Hochhaussprengungen locker hinkriegen müssten.

Emil i Lönneberga (advocatus diaboli)
07.01.2010 10:58
"Einige Poster ... "

Dieses Forum ist überhaupt ein Hort des Fachwissens und Sammelstelle von Experten. Ich frage mich, warum der Standard noch keinen Nutzen daraus gezogen hat, und spezielle Kunden-accounts vergibt, für Leute und Firmen die Rat suchen. Aber wahrscheinlich würden dann diverse professionelle Berater und consultant-Firmen keine Beiträge mehr im Karrierestadard schalten.

Jene Grüne Straßenkatze
06.01.2010 10:09
...

Es gibt grundsätzlich nichts, was durchschnittliche Forumposter nicht könnten, und zwar so, dass alle Experten beschämt wären. Dass wir nicht überall Spitzenjobs einnehmen, liegt nur an der Verschwörung gegen unsere Brillianz.

NONE
06.01.2010 02:18

Die Bewertung grün/rot spricht Bände - und zwar gegen deine Theorie.

Aber es ist ok wenn du die US Regierung verteidigst. Mit Spannung möchte ich das du uns erklärst wie WTC 7 kollabierte.

Da wurde nämlich gepfuscht.

birka
06.01.2010 11:58

wtc7 wurde u.a. von einem paar hundert meter hohen Turm getroffen, hat Stunden lang gebrannt und war im Endeffekt eine Fehlkonstruktion was die Stabilität betrifft

Franz Mukal
06.01.2010 17:56
FALSCH!

wtc7 war das erste und einzige Hochhaus der Welt, das nur durch einen Brand in den oberen Etagen eingestürzt ist und danach vollständig pulverisiert war.

birka
07.01.2010 00:14

Falsch!
WTC7 wurde vom Nordturm getroffen! Von wegen "nur" gebrannt...

Franz Mukal
07.01.2010 01:21
wie kommen sie auf das?

hier ist das video, da wurde nichts getroffen!
http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

birka
07.01.2010 08:16

Was willst denn mit dem Video beweisen? Der Nordturm ist viele Stunden vorher zusammen gestürzt - natürlich sieht man dann hier nicht wie das WTC7 getroffen wird. Außerdem wurde da das WTC7 nicht aus Richtung des Nordturms gefilmt.

guckst du zb: http://www.youtube.com/watch?v=_kSq663m0G8

oder schaust dir halt den NIST Report an, dort habens glaub ich einiges an Bildmaterial und Berechnungen wie viel von der Fassade zerstört war und wie viel das von der Tragfähigkeit weg genommen hat.
Man kann dem NIST-Report noch so viele Verschwörungen unterstellen, aber im Endeffekt löst der die meisten "unlösbaren Rätsel" der Interwebs-Detektive in ziemlich kurzer Zeit

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.