Tief gefallen

König der Hacker endgültig gestürzt

2. Jänner 2010, 15:28

Datendieb Albert Gonzalez verurteilt - Bis zu 25 Jahre Haft und Schadensersatz in Millionenhöhe

Der größte Fall von Datendiebstahl in der US-Geschichte geht zu Ende. Der 28-jährige Hacker Albert Gonzalez wurde am 29. Dezember vom Bundesgericht von Boston für schuldig befunden, Kreditkartendaten im Wert von hunderten Millionen Dollar gestohlen zu haben. Wenn Gonzalez im März seine Strafe antritt, erwarten ihn 17 bis 25 Jahre Haft. Im September bereits wurde er im Zuge des Strafverfahrens zu Restitutionszahlungen in der Höhe von 2,7 Millionen US-Dollar verurteilt. Das Gericht beschlagnahmte ebenfalls Gonzalez Apartment, Auto und Schmuck.

Komplizen

Am 22. Dezember wurde einer seiner Komplizen, Stephen Watt, für die Entwicklung einer Software zum Aushorchen von Kreditkarteninformationen, zu einer Haftstrafe von 2 Jahren verurteilt. Zusätzlich wurde er zu Restitutionszahlungen in der Höhe von 171,5 Millionen Dollar angeordnet.

Gonzalez hatte sich schuldig erklärt, zusammen mit seinen Komplizen in Computersysteme von mehreren großen US-Handelsketten wie 7-Eleven, Target und Barnes & Noble eingebrochen zu sein, um Kreditkartendaten und Zahlungsinformationen zu stehlen.

Kurios

Kurioser Weise stand Gonzalez im Jahr 2003 selbst auf der Seite der Ermittler, als er um einer Gefängnisstrafe zu entgehen, dem FBI seine Dienste als Insider angeboten hatte. Dabei hatte er den Schneid, seine illegalen Machenschaften fortzusetzen und die Behörden an der Nase herumzuführen.

(zw)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 139
1 2 3 4
Sinfioetli
20

Er ist ein direkter Nachkomme Kants!!!!

systemfehler1
04
Gotthilf Kant?

Der berühmte Sterzinger Orgelpfeifen-Stimmer?

U-Bahn Steuer
02

geh bitte!

das weiss doch jeder dass hier kurt "kurti" kant gemeint ist, der erfinder der nach ihm benannten wurst!

yourworstnightmare
00

Welcher Quelle zufolge...?

1000 Kopfläuse können nicht irren
01
U-Bahn Steuer
00

haha! erster! :-)

FriedaKistner
01
König der Hacker?

Was ist schon ein Albert Gonzalez gegen einen Max Butler?! Am Schluss verbringen Sie doch alle ihre kostbare Zeit doch nur hinter schwedischen Gardinen. Es gibt nachweislich lohnendere Bereicherungs-Methoden, die hier schon zur Genüge aufgezählt wurden.

scribo
01
Man muss nur im Politik-Teil nachlesen!

Karl Meyer
10
wie schwierig waren denn die einbrüche?

hat er die millionenwerte wirklich realisiert? waren die gehackten sicherheitsvorkehrungen überhaupt ausreichend? imho sollte die strafe der qualität der überwundenen sicherung entsprechen - wer millionenwerte hinter einer tür verbirgt, die nur mit einem stein beschwert ist, ist letztlich vor allem selber schuld!

skb
01
Selbstbedienungsmentalität

Wenn mir etwas gestohlen wird, dann bin ich nicht selber schuld. Selbst wenn ich ein Luxusauto mit offenen Fenstern und Schlüssel in der Zündung abstelle und mir wird dieses gestohlen, dann bin ich nicht selber schuld, sondern derjenige der es gestohlen hat.
Es ist traurig, dass diese Selbstbedienungsmentalität ("ich will alles und das sofort") zur akzeptierten Norm wird.

Wenn ich Ihren Gedanken nun weitespinne: Sollte dann das Straßaußmaß auch bei Mord abhängig davon sein, wie schwierig die Tat auszuführen war?
dh. hohe Strafe wenn sich der Getötete stark zur Wehr setzte, geringe Strafe bei einem Kind?

Karl Meyer
10

genau das kritisiere ich ja, äpfel und birnen vergleichen ist unsachlich.

Erwin Wolfram
00

jeder der denkt macht sich strafbar. man muss einfach das zeugnis von microsoft in die mappe legen und schon ist alles sicher. sicherheitspruefungen darf nur der beauftragte machen, die anderen versterben still. der richter hat immer recht, weil den groessten einzelhaendlern der welt kann man nicht zumuten zu arbeiten. schoene neue welt.

hans wurst
 
00
Hätte er nur eine Bank gegründet!

Er hätte wesentlich mehr Menschen wesentlich mehr Geld aus der Tasche geraubt (Stichwort "Staatshilfe"), wäre reicher geworden und die Öffentlichkeit hätte ihn hofiert.

Wesentliches (Un)Wesen
02

Das alles macht ihn aber noch lange nicht zum "König der Hacker", im Gegenteil.

Sire de Vienne
02
na, jetzt kriegt er wenigstens an gscheitn Haarschnitt....

war hoch an der Zeit

Mann40
01

ha ha, 1A-Bemerkung :)))

Carlos Clementin
41
Der Plastikmülll ...

von den Kreditkarten kommt von den AMIS.
Das daran ist halt, das damit oft Geld zu Terroristen und anderen kriminellen fliesst. Er war ein krimineller Hacker! Würde man alle Hacker verurteilen müssten selbst hochgebildete Techniker in den meisten Firmen in den Knast gehen, weil reengineering ist auch eine art hacking.

alkobottl
03
hacker = cracker!!

liebe leute, hacker sind nicht immer böse! hacker tun auch gutes, aber nicht in systeme einbrechen - das sind cracker

Darrell
03

Des stimmt leider nicht so. hacker haben eigentlich einen ehrenkodex,brechen nur ein nehmen aber nix mit. sie zeigen nur sicherheitslücken auf.
dann gibts auch hacker ohne kodex, die einbrechen und mitnehmen. das sind böse hacker.
cracken tut man programme mit kopierschutz etc.

Fans fordern: Red-Bull-Verbot in Fußball-Stadien !
23
ihr zwei eierköpfe liegt beide falsch ...

cracker sind zum essen ...

mfg

Darrell
00

Na hallo, selber eierkopf

HarrySa
42
Wünsche mir so drastische Strafen ..

für alle Hacker. Alles was denen so einfällt ist nur Schaden, und zwar in ordentlicher Höhe. Und wenn es nur ein Spammer ist der einem über die Jahre jede Menge Zeit stiehlt. Oder einer der einen irgendwelche Infos herauslocken will mit noch so blöden Ideen.

Mob Barley
04
ich nicht,

die systeme von regierungen zb gehören gehackt!
der staat macht auch was er will. gut dass es typen gibt die ihm den wind aus den segeln nehmen. wir werden doch alle für blöd verkauft!

HarrySa
52
Was hat Kreditkartenbetrug ..

mit Weltverbesserung und Auflehnung gegen den Staat zu tun. Da bitte ich um nähere Erläuterung.

Wesentliches (Un)Wesen
00

Sie wissen aber schon, was ein "Antwortposting" ist, oder?

Da ergibt sich als (neuer) Kontext oft eben jenes Posting, auf das geantwortet wird, das eigentliche, konkrete Thema des Artikels wird dadurch möglicherweise eher nebensächlich.

Siehe oben.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 139
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.