"Österreich" mehrere Tage vorproduziert

28. Dezember 2009, 17:39

In der Sonntagsausgabe der Tageszeitung fehlte das vereitelte Attentat auf die Verkehrsmaschine nach Detroit

"Höchstmögliche Aktualität" versprach Österreich vor dem Start. Diese Weihnachten war nicht viel davon möglich: In der Sonntagsausgabe der Tageszeitung fehlte das vereitelte Attentat auf die Verkehrsmaschine nach Detroit völlig, während "Krone", "Kurier", "Kleine" und "Neue Vorarlberger Tageszeitung" berichteten. Denn: Die Sonntagsausgabe vom 27. Dezember wurde bereits vor Weihnachten vollständig produziert, mutmaßlich aus Kostengründen. Erklärung an die Redaktion: Sie solle laut Vereinbarung mit dem Betriebsrat mehrere Tag am Stück arbeitsfrei bekommen. (fid, DER STANDARD; Printausgabe, 29.12.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2
Otto Fishbine
00
Warum . . .

. . . noch vorproduzieren? Einen kleinen Unkostenbeitrag an die "Bild" überweisen und gleich alles von einem einzigen Afferl in der "Österreich"-Redaktion reinkopieren lassen. Und die heißen Polit-News von seinen Inseraten-Haberern schreibt eh der WoFe selbst. Den Rest füllen Frau Seherin "Maria Esmeralda" mit ihrem Wort-Durchfall über den "Glücksaktivator" und eine Doris Bures mit dem täglichen ÖBB-Inserat "Zentralbahnhof – mehr als ein Bahnhof".

Mucius Valerius Scapula
02

Die oö. Bezirks'rundschau' hat drei Wochen vorproduziert...

ehschowissn3
00

das ist bei diesem blatt egal - dagegen ist "österreich" ja eine qualitätszeitung. aber bei der führung kein wunder - zahlen 1500 euro brutto, nehmen aber selber, was nur geht. der fisch stinkt vom kopf. egal, 2010 werden die eh nicht überleben

suboptimal
 
02
der MOHO-Einheitsquargel

ist zeitlos ... :-)

jack_the_stripper
11
30.12.2009, 00:01
schuderhaft

dass redaktionen content bereits im vorhinein produzieren ist ja das thema. der einfache mensch ortet fast reflexhaft eine selbstbehauptung des übermittlers, in diesem fall des standard. der standard ist jedoch unendlich weit davon entfernt, in sachen scheuslichkeit "österreich" paroli bieten zu können.

"vorproduziert" bedeutet in diesem fall ja tage im vorhinein. eine tageszeitung ist bestenfalls tagesaktuell, ein interview (bandion-ortner, petzner) ist immer vorproduziert und gilt dennoch als tagesaktuell. warum denn das? weil qualitativ und fast eine seite füllend. qualitätszeitung halt. wem's nicht passt, der twittert.

Mann40
01
29.12.2009, 18:23

die Tageszeitungen bestehen ohnedies zum überwiegenden Teil aus dem üblichen APA-Meldungspaket, mehr oder weniger wörtlich übernommen.

Wozu die Aufregung, Fernsehen gäbe es auch zur Not...

hrs229
02
29.12.2009, 18:22
Mehrere Tage frei

Also für ein Seminar "Wie schreibe ich richtige Zeitungstitel" wurden die freien Tage bei ÖSTERREICH nicht verwendet. Bestes Beispiel von heute auf oe24.at: "Protestdemo gegen Asyllager mit Strache!"

Wäre doch schön, wenn es ein Asyllager mit Strache gäbe. Da würde ich nicht dagegen demonstrieren oder höchstens, wenn ich als Asylant mit Strache im selben Lager wäre.

oliver19
06
29.12.2009, 16:27
war "standard" heute vorproduziert

meine frage: war die bundesländer-ausgabe des standard heute auch vorproduziert? hatte keinen bericht über das el-kaida-bekenntnis zum attentat. kein ergebnis von skispring-quali. keine aktuelle innenpolitik (nur vorproduzierte petzner- und bandion-interviews). und auch 6.000er vom dax war nicht drin. mit verlaub: blamabel. wer im glashaus sitzt, soll nicht mit steinchen werfen...

disketteauswerfen
13
29.12.2009, 18:34
ich frag mich eher

wurde die bundesländerausgabe heute überhaupt produziert, denn bei mir ist eine wiener ausgabe vor der tür gelegen. wien!

Österreich statt Österpleite
10
29.12.2009, 16:15

Mir doch egal. Dafür war wieder ein sehr hübsches Foto der Miss Austria drinnen.

Dominik Klinger
00
Das ändert ja alles...

Dann ist die Welt wieder in Ordnung

o_lok
02
29.12.2009, 16:04

Der Standard ist ja durchaus ein großer Lichtblick im österreichsichen Journalismus, aber sorry, diese Nachricht ist billig. denke die Standard-Leser müssen nicht besonders überzeugt werden, dass "Österreich" ein Drecksblatt ist. U hoffe "Der Standard" hat es nicht nötig sein Selbstwertgefühl zu steigern, indem man solche Drecksblätter verspottet.

oidagrantscherbn
88
29.12.2009, 16:01
Ausgerechnet!

Der Standard besteht zu 2/3 aus APA-Meldungen und zu 1/3 aus linksradikalen Kolumnen. Also bitte zuerst vor der eigenen Türe kehren!

Dowson
21
31.12.2009, 14:51
Also die Kolumnen sind so linksradikal wie ihr Posting geistreich.

Nämlich goa net.

Gerhard Eigner
46
29.12.2009, 17:05
radikal nicht

aber grün naives gequatsche schon.

loundy
 
46
29.12.2009, 20:08
naiv... find ich witzig...


wenn man sich nicht bei jedem kopftuch auf der strasse, bei jedem terroranschlag irgendwo oder bei jedem aktienmarkthuster in die hosen macht und bereit ist vor feigheit blödsinn zu glauben wie dass strache eine lösung hat oder dass mehr steuersenkungen und mehr geld für die banken das system retten oder dass der nacktscanner uns endlich die erhoffte sicherheit gibt die uns erlaubt wieder unterm sofa hervorzukriechen und aufzuhören zu bibbern wie ein kleiner mädchen ist man also naiv...

verstehe.

haben's eh genug beruhigungsschnuller...? ich glaub die krone wird wieder schlimmes, unnaives, reales und wahres melden dass sie aufregen könnte...

Zappelzapp
10
29.12.2009, 23:16
Sie glauben groben Unsinn

aber das ist eher nicht naiv. Ich glaube, so einen Glauben nennt man dumm.

loundy
 
01
30.12.2009, 09:45
wow, was für eine intelligente antwort...


zum glück gibt es noch menschen wie sie, sonst würde das land hier in einer idiocracy münden und wir würden blödsinn machen wie korrupten bankensystem mehr geld in den hintern stecken oder mit der taktik kleiner dummer kindergartenkinder gegen eine religion vorgehen und vollidiotenpolitik um ein halbes dutzend ortstafeln machen...

ach so, sorry, das war wieder so dumm von mir, das ist ja der intelligente weg.

gruss an den dichand.

Zappelzapp
00
30.12.2009, 19:59
Das ist ganz lieb von Ihnen, dass Sie meine Aussage so eindrucksvoll bestätigen.

Aber hier ist das Standard-Forum. Sie müssen nicht die Sekretärinnen Ihres Onkels Hans durch liebe Grüße gefügig machen, damit ihm Ihre Hervorbringungen vorgelegt werden.

Bombayflüchtling
02
29.12.2009, 16:39

Wenn man die Meinungen des Standard linksradikal findet, sollte man von seinem Platz aus einen ganz winzig kleinen Schritt nach rechts tun, um in dem dort befindlichen Nichts zu verschwinden.

Von meinem Standpunkt aus, und der ist sicherlich nicht besonders weit links, ideologisch betrachtet, findet sich im Standard vor allem das schwer erträgliche laymorante Matschgern des ein bisserl von der Zotter-Schokolade gelangweilten Grünbürgertums - von dem geht keine revolutionäre Gefahr aus ;-)

loundy
 
00
29.12.2009, 20:08
schön gesagt.

Helene Mayr
00
29.12.2009, 14:38
bevor ich dieses Blatt lese...

...geh ich lieber mit meiner Freundin schmusen so wie letztens:

http://bit.ly/6TeIbd

schmusischmusi :-)

Bombayflüchtling
04
29.12.2009, 14:16

Wenn er leider mittlerweile sonst schon nicht mehr viel kann, der Standard: bashen kann er.

mir.70
02
29.12.2009, 13:34
Sensationsmeldung!

Abgesehen davon, dass es mich verwundert, wie man von einer "Zeitung" wie ÖSTERREICH tatsächlich journalistische Arbeit erwartet, finde ich es doch recht amüsant, wenn ausgerechnet der Standard, der selbst (im Gegensatz zu den anderen) JEDES Wochende zwei Tage vorproduziert, so etwas anprangert.

1116er
01
29.12.2009, 13:23
wäre der standard aktuell,

wenn es mal keine agenturmeldungen fürs copy/paste-spektakel gäbe?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.