Hollywood in der Krise

Brettspielkino, oder: Das Ende des Wagemuts

Sven von Reden, 28. Dezember 2009, 16:48

Die Wirtschaftskrise führt dazu, dass nach den kreativen Höhenflügen der Nullerjahre hinkünftig wieder verstärkt auf die Kernkompetenz gesetzt wird: Blockbuster

Los Angeles - Vielleicht werden schon in naher Zukunft die Nullerjahre des neuen Jahrhunderts als drittes Goldenes Zeitalter Hollywoods gefeiert. Auch wenn die Menge und Qualität der Filme nie mehr so hoch sein wird wie in der Blütephase des Studiosystems in den 1930er- und 1940er-Jahren und sich die Innovationen des sogenannten New Hollywood der 70er-Jahre nicht mehr wiederholen lassen: Die US-Filmindustrie hat sich in den letzten Jahren erstaunlich wagemutig und erwachsen präsentiert. Denn vor allem anspruchsvollere kleine und mittelgroße Produktionen profitierten vom stetigen Kapitalfluss aus Richtung der Banken und einiger Gewinner der Börsenblase.

Ein weiterer Grund für den Boom: Der Erfolg der unabhängigen Produktionsfirma Miramax in den 1990er-Jahren führte dazu, dass die großen Hollywoodstudios ihre eigenen Abteilungen für gewagtere Produktionen gründeten oder sich Independents einverleibten. So entstanden bei New Line Cinema unter anderem Paul Thomas Andersons Punch Drunk Love und Terrence Malicks The New World, bei Warner Independent Pictures Before Sunset und Im Tal von Elah, bei Paramount Classics Virgin Suicides und There Will Be Blood. Die Liste ließe sich fortführen.

Es gab aber auch politische und kulturelle Faktoren. In den letzten Jahren konnte man kaum ein Interview mit einem US-Regisseur lesen, in dem nicht als Vorbild die Zeit des New Hollywood genannt wurde, in der Regisseure wie Martin Scorsese, Francis Ford Coppola und Alan Pakula ihre Meisterwerke schufen. Pakulas Verschwörungsthriller der 70er wie Die Unbestechlichen und Zeuge einer Verschwörung waren besonders beliebt als Referenz, nicht zuletzt, weil sich Hollywood in den letzten Jahren der Regierung von Bush jr. so politisch wie zuletzt in den 70er-Jahren gab. Schneller als damals der Vietnamkrieg wurde der Irak zum Thema. Filme wie Im Tal von Elah, The Hurt Locker oder Redacted zeigen ein unamerikanisch pessimistisches Bild vom Krieg und der Lage an der Heimatfront.

Kino: ein Viertel des Umsatzes

Doch populär waren diese Filme nie. Brian de Palmas Redacted ist ein gutes Beispiel: Bei einem Budget von fünf Millionen Dollar spielte er in den USA nur 50.000 Dollar ein. Extrem wenig, selbst wenn man bedenkt, dass die Einnahmen aus Kinoeintrittskarten (national und international zusammengenommen) nur noch ungefähr ein Viertel des Gesamtumsatzes eines Filmes ausmachen. 50 Prozent entfallen auf DVD-Einnahmen, die restlichen 25 Prozent kommen aus Verkäufen an Fernsehsender - so rechnete man in Hollywood zumindest noch bis vor kurzem.

Doch die DVD-Verkäufe brechen rapide ein: Neun Prozent wurde 2008 in den USA weniger eingenommen, noch einmal 13,5 Prozent weniger in der ersten Hälfte des Jahres 2009. Und niemand glaubt, dass sich der Trend in Zeiten der Internetpiraterie ändern wird. Die Zuschauerzahlen der amerikanischen Kinos sind trotz Wirtschaftskrise leicht gestiegen, aber international befindet sich Hollywood eher auf dem Rückzug: In Ländern wie Japan oder Italien, aber auch Österreich und Deutschland werden eigene Produktionen immer beliebter.

Doch nichts hat Hollywood so sehr getroffen wie die Bankenkrise. Nach Schätzungen standen dieses Jahr den großen Studios zwölf Milliarden Dollar weniger zur Verfügung. Die Folgen der Krise: Zunächst eine Entlassungswelle, wie sie Hollywood seit mindestens zwei Jahrzehnten nicht mehr gesehen hat: Mehrere Studiochefs wurden bereits entlassen, unter anderem von Paramount, MGM) und Universal, viele der "Speciality Divisions" für anspruchsvolles Kino sind bereits geschlossen oder wurden bis zur Bedeutungslosigkeit geschrumpft.

Weniger Produktionen

Natürlich wird auch deutlich weniger produziert: 600 Filme waren es letztes Jahr, für 2010 werden 400 erwartet. Damit sind die Zeiten für Wagemut erst einmal vorbei. Es ist schon abzusehen, dass Hollywood noch stärker als bisher auf sogenanntes "branded entertainment" setzen wird, das heißt auf Filme, die auf bereits bekannten Vorlagen oder Figuren basieren. Das können Comic-Superhelden sein, Computergames oder andere Spiele, sogar Brettspiele.

Ein paar Beispiele: Filmversionen von Monopoly und Lego sind in Planung. Eine zweite Fortsetzung der Transformers ist schon in Produktion, ebenso der zweite Teil von Iron Man und der vierte von Spider Man. Solche Sequels hat es natürlich immer schon gegeben, aber selbst die Animations-Genies von Pixar, die fast jedes Jahr große Erfolge mit originären Stoffen feierten, gehen 2010 und 11 mit Fortsetzungen von Toy Story und Cars auf Nummer sicher.

Ähnlich ambitionierte Projekte wie There Will Be Blood, I'm Not There oder Im Tal von Elah sucht man dagegen schon diesen Winter vergeblich. (Sven von Reden, DER STANDARD/Printausgabe, 29.12.2009)

Weiterlesen:
Der alte Filmlöwe kränkelt
Das legendäre MGM-Studio sucht dringend einen neuen Besitzer

peter schmidt
 
00
29.12.2009, 16:02
ich kann mir vorstellen

das in naher zukunft eben z.b. in der filmindustrie nur noch mit großformatigem wie avatar oder 2012 geld zu verdienen ist. das aus dem simplen grund das diese filme auf kleinen bildschirmen mit privaten tonanlagen nicht so funktionieren und daher die leute eben ins kino gehen müssen.


auch in der musik könnte es sein das nur noch susan boyle, volksmusik und klassik und ähnliches funktioniert das sich eben an ein publikum wendet das sich nicht die lieder aus dem internet auf den mp 3 player runterlädt.


dann kann man eben nur sagen "danke ihr piraten":)

Reinhold Loecker
03
29.12.2009, 14:12
Tetris?

Und wo bleibt die Verfilmung von Tetris? Ich warte schon Jahre darauf!

lessismore
06
28.12.2009, 21:46

Die meisten Filme heute schauen tatsächlich so aus, als wären sie von Bänkern gemacht.

Lorenzo von Matterhorn
 
08
28.12.2009, 20:46

"...lieber auf nummer sicher..."

und das ist das problem,... letztens habe ich mal durch das kinoprogramm geblättert und habe mich echt fragen müssen, welcher mensch mit einem halbwegs vorhandenen geschmack, sich schwachsinn wie "my big fat greek summer", "g-force", "Saw 6", "Final Destination 4",... ansieht?

Es gibt einfach zu viel Schrott und mal ehrlich, Fortsetzungen sind einfach *******!!!

Dass in nächster Zeit weniger produziert werden soll und einige Sesselfurzer gehen mussten, begrüße ich sehr. Schließlich ist das Independent Kino nicht auf zig Millionen $$$ und übertriebene PR angewiesen. Ähnliches gilt für das Serienfernsehen, wo es auch jährlich die eine oder andere neue Kultserie gibt.

t 3
 
39
28.12.2009, 17:53
ohje die internetpiratendownloaderverbrecher

sinds (u.a.) wiedermal.

bitte einfach ein downloadportal mit hd mkv rips mit perfektem bild und (perfekt synchronem) mehrspurton samt allen nötigen subs und dazu vernünftige preise, und ich kaufs (und viele andere wohl auch). das prädikat "von der quelle in bester qualität" und jederzeit volle auswahl - das wäre mir den aufpreis zu aktuellen "angeboten" schon wert. und wenn es z.b. auch noch covers u. filmdaten samt import-funktion für gängige player/mediacenter dazu gäbe, dann wäre es noch verlockender zu kaufen anstatt sich anderswo mühsam zu bedienen.

und natürlich drm-frei. aber nicht weil ich unbedingt was weitergeben will, sondern weil ich die kontrolle über das wann/wie/wieoft ein film gebackupt oder auf neue datenträger kopiert und verschoben wird behalten will. und ihn wann und wo und wie oft ich will abspielen können will.

aber nein. das geht ja nicht. kann ja gar nicht. wie denn auch...

Hauptsache dagegen
73
28.12.2009, 23:24
und deshalb stiehlst du die filme/spiele/musik.

super argumentation.
wenn einem die farbe eines handys nicht gefällt oder ein auto kein abs hat, lässt man 's doch auch einfach mitgehen. oder?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.