groß propagierten Erneuerung des kubanischen Eisenbahnnetzes? Musste auch dieses dem sozialistischen Pfad weichen?

Eisenbahnnetzbau funktionierte mit chinesischen Einwanderern, jetzt sind alle Kubaner... in der Hitze wird nicht gearbeitet und schon garnicht für das Geld.

Das war um 1860 im "Imperium".

Heute tobt in China der Kapitalismus und Züge mit 300 Km/h Geschwindigkeit verkehren bereits zwischen Großstädten.

Genieß den Sozialismus, Hasta victoria siempre ;)

Es stellt sich für mich die Frage , was bekommen Cubaner ( Menschen ) mit einer Regierungsveränderung und Öffnung für Amerika oder Ausland ?
Zu erst sind die Banken vor Ort, Konsumkredite vertreillen , Menschen in schulden falle locken ( Natürlich nur die die etwas besitzen ).
Grosse Handelsketten und Grosse Firmen die nur auf Profit sind.

Was haben die Menschen Heute , NICHTS , aber auch keine schulden.
Was bekommen Sie ein Handy , einen Fernseher oder comp und dann ? was dann ?


Was ist besser ? alles auf Pump zu haben oder nichts und ohne sorgen ?

wenn man einem Marxisten seine Religion erklären muss.

Genosse, höre nun:
Die Idee das materielle Armut unüberwindbar ist, kommt vor allem in spirituellen Religionen vor.
Die kath. Kirche, der Islam und das hinduistische Kastensystem predigten lange, dass Armut ein Schicksal ist, das von Gott oder dem System zugeteilt wird.

Eure Religion (Sozialismus) sagt:
Sobald die Klassenkonflikte enden werden sich die befreiten Massen ihrer wahren Kraft bewusst.
Die Produktionskapazitäten explodieren befreit von kapitalistischer Profitgier und Konsumgüter und Produktionsmittel zirkulieren in ungeahnter Menge.
Durch geistige "Befreiung" wäre es auch für jeden möglich, das intell Niveu eines Denkers wie Aristoteles zu erreichen.

Enjoy the paradise ;)

"Sobald die Klassenkonflikte enden werden sich die befreiten Massen ihrer wahren Kraft bewusst.
Die Produktionskapazitäten explodieren befreit von kapitalistischer Profitgier und Konsumgüter und Produktionsmittel zirkulieren in ungeahnter Menge."

Genau dies kann man sehr gut in den vergangenen (Sowjetunion, Rumänien, DDR, ...) und noch gegenwärtigen (Kuba, Venezuela, Nordkorea, Simbabwe) sozialistischen Ländern beobachten ... LOL

Die Produktionskapazitäten sind im Kapitalismus auch alles andere als explodiert. Was passierte ist das man mittels immenser Schuldenmacherei zukünftige Gewinne vorgaukelt (zum Teil auch realisiert) und somit gerne investiert wird, und zwar dort wo es was zu holen gibt. Ansonsten sind die Länder inkl. Österreich mit einer staatsgelenkten Wirtschaft besser gefahren, als z.b. die etwas liberalere USA (welche immensen Ressourcenreichtum noch dazu besitzt). Venezuela ist ein Paradebeispiel wie durch kap. Einflussman ein superreiches Land bis zum Jahr 2000 unglaublich viel Armut geschaffen wurde, deswegen gibts fast nur noch linke Regierungen in Südamerika. Simbabwe und Nordkorea..., warum nehmens nicht Pleiteland Kärnten gleich mit?

Dass das Land keine Schulden hat? Es hat aber auch sonst nix, zumindest nicht für seine "Genossen" zu bieten, wenn sie nicht gerade an der Spitze des Systems stehen.

Simbabwe illustriert, wie man ein Land in kürzester Zeit ruinieren kann. Die landwirtschaftliche Produktion ging um 70% zurück. Aus einem Exporteur wurde ein Importeur. Soll man sich daran ein Beispiel nehmen?

Und wenn Sie in Venezuela einmal die Einnahmen aus dem Ölexport rausrechnen (dies sind Einnahmen die im Ausland erwirtschaftet werden), dann sehen Sie, dass auch dort die Produktion rückläufig ist. Trotz immenser Einnahmen geht es den Menschen kaum besser. Wenn die Ölquellen versiegen wird das Erwachen umso heftiger.

Wie kommen Sie auf die krumme Idee, ein Kubaner würde sorgenfrei leben, nur weil er keine Schulden hat?

...ich komme aus einem Kommunistischem Land , das heute in " Demokratisch " ist.

Glauben Sie mir das es im Sozialismus viel einfacher war zu leben als , Heute.
Wir hatten auch nichts , klar haben wir im Fernsehen gesehen das es Leuten besser geht als uns . haben unsere Gastarbeiter Beneidet.
Nur dann kam dieser heutiger Räuberischer Kapitalismus. Man sollte die einfachen Leute befragen in den OST EU Ländern und ex YU , wann Sie besser gelebt haben.
Wir werden zu einem Grausamen Ergebnis kommen.

Marko, das Erfebnis ist hächstens grausam für Dich. In den osteuropäischen Ländern wünschen sich die Leute den Kommunismus so sehr zurück, dass die kommunistischen Parteien bei freien Wahlen regelmässig nur wenig reissen. Was gut leben betrifft. Sagt Dir Goli Otok was ? Oder der Jugoslawische Demozid ?

und überhaupt, früher war alles besser ...

Ihren Mumpitz erklären Sie übrigens jemanden, der in der DDR aufgewachsen ist und auch die "sorgenfreie" Realität in Kuba aus eigener Anschauung recht gut kennt.

Jaja die DDR, denen ging es verdammt nochmal besser als einigen bei uns. Nur bei uns glaubt halt jeder das es allen gut geht. Ist aber nicht so, die Armut sieht man nur nicht. Kein fliessendes Wasser in der Toilette, nicht genügend Geld zum Heizen, kein Geld zum Fortgehen und zum Glück auch nicht fürs Internet, sonst würden wir von denen erfahren. Und das sagt einer der im DDR Museum feststellen musste, das die Standard Wohnungen besser waren als mein Geburtshaus im supertollen Österreich.

dass ihr Geburtshaus nicht zu den Standardwohnungen in Österreich zählte. Sie vergleichen hier Äpfel mit Birnen. Übrigens 1990 hatten noch 30% der DDR-Wohnungen Etagenklos. Ist das der von Ihnen dort gepriesene Standard?

Naja, irgendwas muss halt positiv am Kommunismus sein.

In China funktioniert die Marktwirtschaft ohne Demokratie, da wird es umgekehrt auch funktionieren.

Nein, eben nicht. Marktwirtschaft ist das einzige Wirtschaftssystem das kompatibel zur liberalen Demokratie ist. Das heißt nicht dass Marktwirtschaft Demokratie braucht.

Sozialismus ist nichts anderes als ein Polizeistaat in wirtschaftlichen Belangen.

War die letzten 6 Jahre viel in Kuba. Die alten sind zu alt um ihre Fehler zu korrigieren, die besten Jungen ausgewandert oder Taxifahrer und die die das Land leiten, tun dies nicht weils Hirn haben, sondern weil jeden 2ten Satz mit Fidel beginnen. Und an dieser inkompetenten Führung, die aber auch noch demokratisch legitimiert ist, scheitert es halt. Die Castros checken es ja selber nicht welche Koffer die in den wichtigen Ämtern sitzen haben. Wobei Ramiro Valdez wird in höchsten Tönen gelobt, hellwach trotz des Alters.

Na wenn sie meinen ...

Naja der Kubaner könnte ja auch ungültig wählen, aber wenn jeder 70% und meist noch mehr Zustimmung erhält, abgesehen davon es kann sich ja jeder aufstellen lassen. Ich kenne klare Contras und die wählen dennoch ihren Bezirkskanditaten mit Überzeugung. Immerhin ist es eine Personenwahl wo jeder gleiche Chancen hat.

Wenn ich die "Anti Fidel - USA ist super" partei gründe dann werde ich nicht zur wahl zugelassen.

Wie kann eine solche wahl demokratisch sein wenn ich keine wahl habe und nur den kandidaten der kommunistischen partei wählen kann ...

sogar in der DDR gabs zumindest noch die Blockparteien ... ich mein nicht das die was gebracht haben aber nicht mal sowas gibts in cuba.

Also wenn man es mal geschafft hat alles rechte loszuwerden, dann wäre es schon ein seltener Schwachsinn das wieder zuzulassen. Besser die Diskutieren das im linken Rahmen aus wohin Kuba schippert. Ohne Castro wird dann schon was weitergehen. Der hat ja selbst den Bruder ausgebremst.

"alles rechte loszuwerden"

Aja, also den Rechtsstaat, eine pluralistische Demokratie, Wohlstand, Fortschritt, Selbstbestimmung etc.etc.

Auf all das müssen die Kubaner verzichten und was haben sie dafür erhalten?

Kuba gammelt vor sich hin. Die Opposition wird unterdrückt. Die kommunistische Parteibonzenaristokratie bereichert sich (mal wieder) auf Kosten der Bevölkerung, die wiederum lieber bei einem Fluchtversuch ertrinkt oder sich von Haien fressen läßt, als länger unter diesen Umständen dort zu leben.

bei Gelegenheit nach Kuba fahren. Parteibonzen, ein Lada für den Eigenbedarf und vielleicht einmal pro Jahr eine Auslandsreise. Ui.

Aber es stimmt an den anderen Sachen muss noch gefeilt werden. Aber nicht vergessen, das meiste geht auf US Kosten. Hätte sich das Imperium nicht so aggressiv verhalten, würde nicht der Militärapparat überall mitreden. Bereichern tun sich vor allem Ausländer die keine Konkurrenz aufgrund des Embargos zu fürchten haben und Kuba darf zahlen. Die meisten Fluchtversuche laufen etwas anders ab.