Nachlese

Faymann gegen Fekters "Alleingang"

Irene Brickner und Wolfgang Weisgram , 20. Dezember 2009, 18:26
  • Artikelbild
    foto:apa/andreas pessenlehner

    Wagte Alleingang mit Fekter: Eberaus ÖVP-Bürgermeister Walter Strobl

  • Artikelbild
    foto: apa/andreas pessenlehner

    Frostiges Wetter und Winteridylle im südburgenländischen Eberau. Die politischen Diskussionen nach dem Beschluss, hier ein drittes Erstaufnahmezentrum zu errichten, sind umso heißer

Bundeskanzler kritisiert Geheimhalte-Taktik zum Erstaufnahmezentrum - Gemeinderat wurde vor vollendete Tatsachen gestellt - Fekter zufrieden: "Wir waren schneller als die Verhinderer"

Im Burgenland herrscht nach dem Beschluss, für Asylwerber in Eberau ein Erstaufnahmezentrum zu bauen, Aufregung. Irritiert zeigt sich auch Bundeskanzler Werner Faymann.

***

Wien/Eisenstadt - Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ) ist mit der Entscheidungsfindung Innenministerin Maria Fekters (ÖVP) für das bundesweit dritte Erstaufnahmezentrum im südburgenländischen Eberau unzufrieden. "Statt einen solchen Alleingang zu vollziehen, wäre es klüger gewesen, die Regierungskollegen vorab zu informieren", sagte sein Sprecher Leo Szemeliker am Sonntag zum Standard.

ÖVP-Bürgermeister stellte Gemeinderat vor vollendete Tatsachen

Der Gemeinderat des 960-Einwohner-Ortes im Grenzgebiet zu Ungarn war Freitagabend vor vollendete Tatsachen gestellt worden: es liege eine gültige Baubewilligung für das Zentrum vor, in dem ab 2012 rund 300 Flüchtlinge die ersten paar Wochen ihres Asylverfahrens verbringen sollen, teilte Bürgermeister Walter Strobl (VP) mit. Von seinen vorhergehenden Verhandlungen mit Fekter hatte er nichts verlauten lassen.

Fekter informierte Faymann erst Freitagnachmittag

Fekter wiederum hatte Faymann erst Freitagnachmittag telefonisch über den Zuschlag für Eberau informiert, als sich dieser noch beim Weltklimagipfel in Kopenhagen befand. Rückwirkend betrachtet ist das für den Regierungschef "vor allem angesichts der jetzt heftigen politischen Reaktionen verbesserungswürdig", sagt Szemeliker.

Faymann kritisiert nicht Projekt sondern Geheimhaltung

Die Kritik, so betont dieser, richte sich keineswegs gegen das Projekt als solches ("Es ist allen Verantwortlichen klar, dass wir ein drittes Erstaufnahmezentrum brauchen, um jenes im niederösterreichischen Traiskirchen zu entlasten"), sondern gegen die Geheimhaltung im Vorfeld.

Projekt in Kärnten gescheitert

Diese wird von Fekter-Sprecher Gregor Schütze verteidigt. Nachdem Diskussionen über ein drittes Erstaufnahmezentrum in Kärnten zur Niederschlagung des Projekts geführt hatten "haben wir in Eberau eben einen neuen Weg beschritten", sagt er. Informiert worden seien "alle, bei denen dies notwendig war". "Würde Fekters Politik der Härte nicht zum schlechten Image von Asylwerbern beitragen, könnte sie hier mit offenen Karten spielen", meint dazu die Grünen-Integrationssprecherin Alev Korun

"Wir waren schneller als die Verhinderer"

Am Samstag hatte sich Fekter selbst zufrieden mit dem Eberauer Beschluss gezeigt: "Wir waren schneller als die Verhinderer", konterte sie auf Kritik des burgenländischen Landeshauptmanns Hans Niessl (SPÖ). Am Sonntag hieß es aus Regierungskreisen, Fekter plane, sich beim Ministerrat am kommenden Dienstag den Regierungssanktus für Eberau zu holen. "Das ist rechtlich nicht nötig und wird deshalb nicht ins Auge gefasst", reagierte Schütze,

Im Burgenland, wo 2010 gewählt wird, ist die Aufregung nach dem Überraschungscoup groß. Im Jänner tritt dort ein neues Landesraumordnungsgesetz in Kraft, das Großprojekten wie einem Erstaufnahmezentrum härtere Auflagen erteilt; der Eberauer Beschluss kam dem knapp zuvor.

Volk soll befragt werden

Die SP beschuldigt die VP, das neue Raumordnungsgesetz verzögert und den Eberauer Beschluss damit ermöglicht zu haben. Landeshauptmann Niessl will eine Volksbefragung in der Region initiieren. Ein solches Referendum erwägt auch VP-Obmann Franz Steindl, FP-Landesobmann Johann Tschürz wiederum will "sofort" mit der Unterschriftensammlung starten.

In Eberau selbst wusste laut Informationen des Standard außer Bürgermeister Strobl nur sein unter Verschwiegenheitspflicht stehende Amtssekretär von den Plänen. Diese wurden im Land begutachtet und bewilligt. In den Unterlagen sei immer nur von einem "Wohnbauprojekt" die Rede gewesen. (Irene Brickner Wolfgang und Weisgram, DER STANDARD Printausgabe 21/22.12.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 287
1 2 3 4 5 6 7
das ist fix
00


"Faymann gegen"
mir wäre lieber gewesen faymann hätte sich GEGEN die verstaatlichung der hgaa gestemmt

anaconda
03
22.12.2009, 14:24
Fekter fällt nicht um!

Aber Faymann und Niessl liegen schon!

Cuchullain
31
21.12.2009, 20:12
Koennte es nicht sein, ...

... dass Fekters Entscheidung eine bewusste Provokation der OeVP war um von der Koalition abzuspringen und mit der erstarkten FPOe gemeinsam die Republik zu Grabe zu tragen?

Xandar.
31
21.12.2009, 19:16
Vielleicht kann sie gut kochen oder exzellent Schotter herumführen

aber in der Politik hat sowas nix verloren!

Pol e Mike
13
21.12.2009, 18:08
Hmmm, Niessl reagiert wie ein Blauer....

....naja nationaler und internationaler Sozialismus ist ja immer schon sehr ähnlich gewesen.

Elisabeth Jarok
32
21.12.2009, 17:24
zu feig für eine offene Debatte, Frau Fekter?

schlimmer kann mans gar nicht machen: die Bevölkerung von vornherein ausschließen und dann vor vollendete Tatsachen stellen - und sich dann wundern wenn alle aufschreien.

Der notwendigen gesellschaftlichen Akzeptanz für Flüchtlinge wurde hier ein Bärendienst erwiesen.
Bei einem Gefängnisstandort verläuft die Diskussion mit der Anrainer-Bevölkerung offener.

Markus1975
00
21.12.2009, 15:42
sollte man nicht endlich den Rest der EU

dazu anhalten, dass man die Erstaufnahme in die Hand nimmt ? Bei meiner Kenntnis der Österreichischen Grenzen würde ich gerne wissen, warum wir Erstaufnahmeunterkünfte benötigen ... Österreich ist doch kein Erstaufnahmeland, oder doch ?

mstislav raskachlovitsch
01
22.12.2009, 13:34
Wie definieren Sie "Erstaufnahmeland"?

gadoladolällar
00
21.12.2009, 15:38

Pfusch, Pfusch wohin man blickt, diese Regierung (Parteien) bringen auch rein gar nichts auf die Reihe. Das Mitainander sprechen und GEMEINSAM eine Lösung finden (nicht suchen, finden!!) kennen sie offensichtlich nicht.
Jeder gegen Jeden ist wohl die Devise!!

Cuchullain
03
21.12.2009, 20:14
"Jeder gegen Jeden ist wohl die Devise!"

Der FPOe-Virus zieht immer weitere Kreise!

Nichtschweiger
 
44
21.12.2009, 15:16
Offensichtlich stimmt der Spruch: Wenn du etwas erledigt haben willst gib den Job einer Frau!!

Cuchullain
02
22.12.2009, 11:18
Und was ich noch vergaß:

.... Männer sind - wie Putzerfische - irgendwo in der Nähe der Analflosse des nächstgrößeren Fisches!

Cuchullain
01
22.12.2009, 07:48
Kann ich im allgemeinen aus meiner Arbeitsumwelt bestätigen:

Frauen arbeiten problem- & zielorientiert, bei Männern geht es fast ausschließlich um die Befriedigung der persönlichen Eitelkeiten (und natürlich um den persönlichen Vorteil)!

Zu Fekter: Sie bestätigt die Ausnahme von der Regel!

jacques05
21
21.12.2009, 20:24
satire, oder a wengerl verwirrt...?

nichts gegen frauen im allgemeinen, diese frau jedoch ist nicht nur niederträchtig, sie ist noch dazu dumm...

Xandar.
00
21.12.2009, 19:12
Ja, ja, ein Mann ein Wort ......

Der gelernte Österreicher
00
21.12.2009, 16:02
toller spruch! wo haben sie den her?

blitzdichter?

Nichtschweiger
 
12
21.12.2009, 16:15
Nein - meines Wissens stammt er von Thatcher!

Auch eine bewundernswerte Frau die nicht lange gefackelt hat!

Der gelernte Österreicher
31
21.12.2009, 17:04
ach ja, die gute alte maggie.

die geschichte ist voll mit personen, die nicht lange gefackelt haben: dschingis khan, robbespiere, stalin, dollfuss, ******, thatcher, bush

millionen tragischer schicksale kuenden davon, wie g'scheit es ist, nicht lange zu fackeln sonder gleich - und womoeglich geheim und jeder demokratischen willensbildung entzogen - zuzuschlagen.

praechtige vorbilder. aber zuviele der ehre. in diese galerie will ich die frau fekter sicher nicht stellen.

sie ist einfach nur ein gutes beispiel fuer den ethischen allgemeinzustand der oevp.

(btw: ein echtes sprichwort in diesem zusammenhang ist: "if you want something done, give it to a busy man"

schoenen abend noch

Nichtschweiger
 
13
22.12.2009, 08:27
Die Namen die sie hier aufzählen....

...und vor allem die wüste Mischung weisen sie als ziemlich unfähig zur differenzierten Beurteilung aus. Jetzt weiß ich halt, dass ich ihre Postings in Zukunft nicht ernst nehmen kann/muss!

Der gelernte Österreicher
11
22.12.2009, 13:03
wow, das ist ja ein ziemlich infantiles diskussionsverhalten.

"ich mag deine meinung nicht, drum nimm ich sie nicht zur kenntnis".

diese haltung braucht man aber wahrscheinlich, damit es gelingt, maria fekter kritiklos anhimmeln zu koennen.

viel spass noch weiterhin

Nichtschweiger
 
00
22.12.2009, 14:14
Zwischen eine Meinung "nicht mögen" oder sie "dumm" finden ....

...ist aber ein Unterschied. Ihre "Meinung" auf die sich meine Antwort bezog ist leider nur dumm!

Der gelernte Österreicher
01
22.12.2009, 15:08
irrtum

lediglich SIE bezeichnen mein posting als dumm (so wie sie es bei fast allen tun, die nicht auf oevp-linie sind). es war auch uebrigends keine meinung - wie sie schreiben - sondern eine feststellung. und sie haben bis jetzt absolut nicht sinnvolles von sich gegeben, was meine feststelltung, dass "nicht lange fackeln" nur schadet, entkraeftet hat.
ist aber auch nicht mehr notwendig: ein blick in die heutigen tageszeitungen zeigt ja, dass maria fekter wiedereinmal mit dem maximum an politischer hinterhaeltigkeit ein maximum an chaos angerichtet hat.

aber vielleicht war ja auch das ihr ziel.

Nichtschweiger
 
00
22.12.2009, 17:03
Nur ich?

Dann schauen sie sich die Bewertungen ausgehend von meinem "Quell-Posting", an: Ich habe 11 positive und 2 negative Bewertungen!

Sie haben: 4 Bewertungen - alle "rot" = negativ!

Also, nicht nur ich beurteile ihr Posting abschätzig!

Was jetzt?

Der gelernte Österreicher
01
30.12.2009, 17:33
was jetzt? nix jetzt!

vor lauter feiertagen hab ich auf sie fast vergessen. aber das macht eh nichts, weil sie ja nicht diskutieren sondern ihr gegenueber nur runtermachen. ein grossteil ihrer 6000 postings sind "abschaetzig", wie sie selbst zugeben. und das ist charakterlich ziemlich tiefstehend.
darueber hinaus massen sie sich an, die absichten der anderen poster zu kennen und unterstellen ihnen die gleichen charakterliche niedrigkeit. das geht ja wohl nur, wenn man die postings entweder selber schreibt, oder der gleichen gesinnnungsgruppe von kampfpostern angehoert.
in beiden faellen eruebrigt sich jede weitere diskussion.

naihoit
01
21.12.2009, 16:57
nicht lange gefackelt,

aber gebrannt haben die Enländer jahrelang.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 287
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.