YouTube-Video bringt Independent-Filmer nach Hollywood

18. Dezember 2009 13:09
  • Artikelbild
    quelle: youtube

    Gigantische Roboter überfallen die Welt

Science Fiction-Film mit Budget von 30 Millionen US-Dollar soll von Sam Raimi produziert werden

Früher hätte man den sogenannten "american way of life" mit der Phrase vom Tellerwäscher zum Millionär beschrieben. Heute könnte man sagen vom YouTube-Filmer zum Hollywood-Regisseur. Ein Filmer aus Uruguay hat im November einen Kurz-Film auf die Video-Plattform YouTube geladen und wurde prompt von Hollywood entdeckt, berichtet die BBC.

Von 300 Dollar zu 30 Millionen

In dem knapp fünf Minuten langen Kurzfilm von Fede Alvarez "Ataque de Panico!" (Panikattacke) wird die Hauptstadt von Uruguay, Montevideo, von riesigen Robotern zerstört. Der 300-Dollar-Film hat Regisseur Sam Raimi ("Spiderman") so gefallen, dass er Alvarez nun einen 30 Millionen Dollar-Streifen drehen lässt.

Post aus Hollywood

Nur wenige Tage nachdem er den Film hochgeladen hatte, habe er bereits zahlreiche Angebote von verschiedenen Hollywood-Studios erhalten. Der Film, den er nun drehen soll, sei ebenfalls ein Science Fiction Film, der in Uruguay und Argentinien gedreht werden soll. (red)

 

Link

YouTube video leads to Hollywood contract

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 94
«‹›»
1 2 3
SchneeFee
21.12.2009 12:32

feine Sache.

Musik ist von "28 Weeks later"

-->Willard
21.12.2009 21:50
Musik

Musik aus "28 Days Later": "In the House In a Heartbeat" von John Murphy.
>> http://www.youtube.com/watch?v=KSYYEDXaGo0 (nur audio)

valtheWU
21.12.2009 09:02
hier ist wieder einmal die standard-meckerfraktion

eifrig am werkeln.

besser mal selber etwas schaffen, hm?

und ja: es gehört immer glück zu erfolg dazu.

Deanna Troi
21.12.2009 15:30
Das ist eben unsere

"Kultur"

hopper
21.12.2009 01:24
typisch

Da weiß man schon auf was man sich gefasst machen kann.

Keine Handlung, prächtige Effekte, große Namen, seichte Story.

...und wenn der 30 mill. Film nicht alle reich macht waren es natürlich die bösen Filesharer.

thomse
20.12.2009 14:45
echt feiner kurzfilm

wow

limdul
19.12.2009 17:41

http://www.youtube.com/watch?v=-dadPWhEhVk

rough_rider
19.12.2009 13:05
300 dollar

glaub ich nicht...

subfraut
20.12.2009 22:59
Naja...

... mit Freiwilligen und ohne die Arbeitszeit einzurechnen glaube ich die 300 Dollar schon... ist wie mit Statistiken... die sind auch ein Hund und auslegbar...

der wandelnde Dunning-Kruger-Effekt
20.12.2009 12:09

Klingt blöd: ich schon.

Bin einer von vielen eingetragenen Produzenten bei Okto TV. Ausrüstung kann man sich ausborgen und Schnittplatz steht auch zur Verfügung. Wenn man neben dem regulären Programm, das bei Okto ausgestrahlt werden soll, an solchen Projekten arbeiten will, ist das kein Problem. Es kostet nur Zeit.

Viel Zeit für die Konzeption, der Dreh kann an einem Wochenende passieren, und dann sehr viel Zeit am Schnittplatz und mit den Effekten. (Apple Motion würde in diesem Fall zum Zug kommen. Ich glaube, Adobe After Effects haben die auch. Aber für unsere Dokus braucht es keine Effekte. *g*)

OK, niemand sagt, dass man in Uruguay die gleichen Möglichkeiten hat. Aber machbar wäre es. Die Frage ist nur: was kostet die eigene Zeit?

rudolf schladming
19.12.2009 23:43

never ever.

Elef
19.12.2009 16:31
Meine Güte...

... es ist halt üblich, dass man bei einer No Budget Produktion immer nur die Kosten für Bier, Pizza und Videokassetten angibt. Das ist natürlich eine völlig aus der Luft gegriffene Zahl, die halt gut klingt. Wer da jetzt anfängt Kosten für Transport, Strom und Arbeitszeit zusammenzurechnen, dem ist nicht zu helfen...

rough_rider
19.12.2009 23:47

also alleine die beleuchtung auszuborgen kostet min. das dreifache.

sicher ne sehr günstige produktion aber 300,- ist nunmal übertrieben.

hagane
19.12.2009 19:50

dann soll mans ganz sein lassen und einfach den begriff "no budget" verwenden als eine fixe aber sinnlosere zahl zu nennen.

Karl Schreckt
20.12.2009 17:52

wo genau liegt die relevanz in dieser zahl, dass hier jetzt drüber gestritten wird? ob 300, oder 3000 ist doch egal. zählen tut das ergebnis. und das ist beeindruckend. und wenn man viel zeit und einfach schon ein equipment hat, vielleicht von früheren filmen, dann kann das schon hinkommen.

Chiseller
19.12.2009 11:24

Naja, da habe ich schon wesentlich besseres gesehen auf YouTube.

major grubert
 
19.12.2009 10:53
hey

super. wieder ein film mehr ohne (halbwegs intelligente) handlung.

Ceeit
19.12.2009 10:49
Großartig un beeindruckend!

haggle.123
19.12.2009 10:45

Das Video wurde vom Nutzer entfernt?

seek+destroy
19.12.2009 05:59
schaut ganz klar nach MECHWARRIOR aus

denkender Mensch
19.12.2009 01:05

Der Trailer sagt irgendwie NICHTS aus. Aber ja, ein bisserl Wackelkamera, viel Blender-Spielerei,...das ists halt, worauf Hollywood gerade steht - da ist Story nebensächlich.
Meines Erachtens nicht besser als jeder andere Demo-Movie, könnte von der Machart her sogar ein Gamer-Film sein.
30 Millionen sind in Hollywood zwar eher ein feuchter Sch..., trotzdem finde ich den Typen (zumindest vorerst noch) überbezahlt!

TRON++
21.12.2009 10:08
sima a bisserl neidisch?

denkender Mensch
21.12.2009 10:37

Eigentlich nicht, nein. Mit 30 Millionen Dollar Budget dürfte es nicht gerade leicht sein einen Film zu produzieren, der sich in Hollywood behaupten kann.
Da muss eben dann ein bisserl mehr da sein, als Ideen aus anderen Filmen zu einem 4minütigen Demo zusammenzutragen.

TRON++
21.12.2009 11:59
scheinen ein ewiger Nörgler zu sein

Was wollen Sie überhaupt sagen ? Er wird es nicht schafen ? Sie wissen das aus Ihrer langjährigen Produzenten Erfahrung aus Hollywood?
Sich schon als denkender Mensch zu bezeichnen und gleichzeitig so einen stuss zusammen zu schreiben, hat schon was ironisches in sich. Haben Sie schon nachgedacht wie Sie persönlichen Frust anderst abbauen könnten, anstatt auf andere mit dem Finger zu zeigen ?

denkender Mensch
21.12.2009 17:59

Ich will damit sagen, dass ICH das vorliegende Video nicht so berauschend fand, dass MIR die Story abgeht, dass ICH an vielen Stellen des Videos genau erkannt habe, von welchem Film die Idee stammt.
Vielleicht können SIE aber schwer damit umgehen, dass es auch andere Meinungen gibt als die Ihre?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 94
«‹›»
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.