Neue, alte Geldquelle

Kriegsanleihen für Afghanistan-Einsatz

17. Dezember 2009, 09:28
  • Artikelbild
    foto: archiv

    Die US-Demokraten stellten einen Gesetzesentwurf vor, mit dem das Finanzministerium zur Ausgabe von Kriegsanleihen ermächtigt werden soll. Zuletzt wurden "War Bonds" während des Zweiten Weltkriegs ausgegeben. Im Bild: Ein Plakat von N.C. Wyeth aus dem 1940er Jahren, das zum Kauf von Kriegsanleihen aufruft.

US-Demokraten erwägen erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg wieder "War Bonds" auszugeben

Washington - Demokraten im US-Kongress wollen zur Finanzierung des Einsatzes in Afghanistan erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg Kriegsanleihen ausgeben. Der Abgeordnete Kendrick Meek stellte am Mittwoch in Washington einen Gesetzentwurf vor, der das Finanzministerium zur Ausgabe solcher "War Bonds" ermächtigen soll.

"Kriegsanleihen ermöglichen es uns, Geld von uns selbst zu leihen statt von anderen Ländern", sagte Meek. US-Bürger sollten die Anleihen kaufen und dadurch "ihre Unterstützung für die Truppen demonstrieren, selbst wenn sie mit dem Einsatz nicht einverstanden sind".

Allein die vor zwei Wochen von US-Präsident Barack Obama angekündigte Aufstockung der Truppen in Afghanistan um 30.000 Soldaten soll nach Regierungsangaben mindestens 30 Milliarden Dollar (20,6 Mrd. Euro) kosten. Die Staatsschulden der USA belaufen sich derzeit auf etwa zwölf Billionen Dollar. Die Einsätze in Afghanistan und im Irak wurden auf Kredit finanziert - vorwiegend von ausländischen Gläubigern wie etwa China. Ob der neue Gesetzentwurf im Kongress die erforderliche Mehrheit finden würde, war zunächst fraglich. (APA)

Kommentar posten
17 Postings
Alfred Fux
02
19.12.2009, 18:47
Ich lach mich tot

"ihre Unterstützung für die Truppen demonstrieren, selbst wenn sie mit dem Einsatz nicht einverstanden sind"

George Orwell wäre erstaunt.

Ich verstehe das so: Die US Regierung schickt Menschen gegen ihren Willen in den Krieg um sie gleichermaßen als Geiseln zu nehmen. Jetzt erwartet man Lösegeld von den Verwandten.

Walter Bimini
00
19.12.2009, 14:29
das ganze wird für die käufer ähnlich erfolgreich sein wie "gold gab ich für eisen"

1Alpha
 
02
18.12.2009, 08:56
Angriffsminister Tutenzwerg braucht keine

Anders als die Amis lehnt der deutsche Militärminister Kriegsanleihen im Moment ab.

Kunststück - nach dem die Amis fast komplett unsere Spargelder und Lebensversicherungen geplündert haben, ist nicht mehr genug da.

Die Geschichte wiederholt sich anscheinend.

Odo
00
18.12.2009, 02:44
Dieser Vorschlag hat keine Chance eine Mehrheit im US-Kongress zu finden.

Zala Manda
01
17.12.2009, 16:11
eine kriegsanleihe für den krieg in afghanistan?

das ist so, wie wenn man versucht, einen gebrauchtwagen an den mann zu bringen, der vorher mindestens dreimal frontal gegen die wand gefahren worden ist .. (siehe geschichtsbücher)

Gudrun Pommes
03
17.12.2009, 13:55
Aha, für den Afghanistan Einsatz

Man sollte jeden, der in den Krieg investiert namentlich erfassen und zu gegebener Zeit für den Schaden haftbar machen. Sowohl Banken, Konzerne aber auch Privatleute.
Hört, hört. Ein Staat, der kein Geld mehr hat, sucht nach zusätzlichen Mittel für die Kriegführung. Offenbar müssen wieder ein paar Kriegsverlierer geschaffen werden, damit sie dann jahrzehntelang ausgebeutet werden können.
Wenn die Realwirtschaft keine Rendite erzielt, dann muss das Militär die Renditeziele erreichen.

BuboBubo
00
17.12.2009, 13:52
Kriegsanleihen

Die besprochenen Anleihen dienen unter anderem auch noch der Reduktion der Geldmenge (allerdings auf Zeit-->bis zur Rückzahlung) und somit auch zur direkten Inflationsbekämpfung. Auslandschulden tun dies nicht, im Gegenteil. Allerdings muss klar sein, dass bei Rückzahlung die Geldmenge (+ Zinsen) wieder mehr wird.

Christian S
01
17.12.2009, 13:50
Das Motto des Tages

US-Bürger sollten die Anleihen kaufen und dadurch "ihre Unterstützung für die Truppen demonstrieren, selbst wenn sie mit dem Einsatz nicht einverstanden sind".

Bitte demonstrieren Sie Ihre Unterstützung, selbst wenn Sie nicht einverstanden sind.
LOL!!!!!!!!!!!!

Das soll wohl heißen: Was Sie denken ist uns egal, Hauptsache Sie kaufen den Dreck.

soamist
00
17.12.2009, 13:20

wie hoch ist die rendite?

John Smith
10
17.12.2009, 13:03
Jetzt brauchens nur noch ein Iwo Jima Bildchen

aus Afghanistan:
Am besten posieren Jung und Obama mit einem Wagenheber an jenem Lastwagen, den die US Bomber - von Deutschen angefordert hochgejagt und dabei hauptsächlich Frauen und Kinder massakriert haben. Motto: Wir heben die Welt aus den Angeln. Ein Symbol für die humanitäre Hilfe und eines Friedensnobelpreisträgers würdig. Da wird das Blut in Afghanistan weiter in den Sand und das Geld in die Taschen von Uncle Sam fließen.

Siegfried Steigenberger
13
17.12.2009, 09:55
Wahnsinn mit Methode

Sind den alle wahnsinnig geworden. Die USA macht Schulden auf Teufel komm raus und jetzt wollen sie nachdem sie weiter Krieg aus geopolitischen Interessen (für Konzerne) führen, nun die Bevölkerung weiter schröpfen. Es kann doch nach dem Wahldebakel rund um Kasai, doch niemand ersthaft noch an das Märchen der Einführung von Demokratie glauben. Ich hatte eine ganz kleine Hoffnung, dass mit Obama ein wenig mehr Vernuft einkehrt. Leider wird die Kriegs- und Waffenindustrie weiter geschmiert. Diese Industrie macht Milliarden und nebenbei versucht man sich Ressourcen zu sichern. Der Gipfel ist, dass die EU da mitmacht und niemand diesem Wahnsinn stoppt. Wie sehr ich den positiven "American Spirit" schätze, habe ich Angst vor diesem Staat USA.

Gudrun Pommes
00
17.12.2009, 17:27
Wahlkampfunterstützung ist gleich Investition in die Zukunft

Wer hat wohl den Wahlkampf der Galionsfigur bezahlt?
Diese Leute rufen jetzt ihre Gegenleistung ab !
Insofern war die Frage, wer Ex-Kanzler Kohl Spenden gegeben hat auch überflüssig. Man muss sehen, wer von seiner Politik profitiert hat.

Gudrun Pommes
00
17.12.2009, 17:23
Inzwischen wissen alle, wie die USA die Staaten "demokratisieren"

Die Vorgehensweise in Afghanistan ist die gleiche wie in Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg. Dieses "Demokratie Modell" haben wir bis heute.

3ch0
22
17.12.2009, 13:01

der Staat USA ist unerheblich. Nur der Dollar zählt!

Fragen sie nach der Agenda vom 'council of foreign relations' und der 'trilateral comission', sehen Sie sich die Gesichter der 'Bilderberger' an.. dann verstehen Sie die Methode, auch ohne Wahnsinn, besser.

American Spirit war stets eine Lüge zur Ausbeutung.

Kris99
00
17.12.2009, 17:35
Verschwörungstheoretiker aller Länder vereinigt euch!

wie wär's wenn du mal echte Bücher über Ökonomie liest, und nicht jeden Unsinn glaubst...

Anschauungsunterricht Leben
10
17.12.2009, 15:59

Fragen Sie mal nach Blanchard, Pindyck/Rubinfeld, Vahlen und Konsorten (ökonomische Literatur) - mit dem Wissen bräuchten Sie nicht mehr solchen Blödsinn verzapfen.

Ko Prolyt
00
17.12.2009, 12:42
ich sag nur

the big fat important movie...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.