Fake Steve Jobs ruft zum iPhone-Flashmob gegen AT&T auf

"Hintergrund der Aktion ist die Beschwerde von AT&T, wonach drei Prozent seiner Smartphone-Kunden, darunter viele iPhone-User, für 40 Prozent des Datenverkehrs verantwortlich seien. Anstatt jedoch die Netzqualität zu verbessern, halte AT&T Kunden dazu an, datenintensive Anwendungen weniger oft zu benutzen"

zuerst setzen sie alles daran das iPhone verkaufen zu dürfen dann machen sie auch noch kräftig Werbung um so viel wie möglich davon zu verkaufen - verlangen irrwitzige monatliche Gebühren und beschweren sich dann auch noch, dass ihre Kunden den Tarif den sie bezahlen auch nützen.. also ich würde dem Aufruf von Fake Steve Jobs folgen!

mE eine durchaus legitime Initiative.
Wir kennen wohl div. Zusagen von ISPs einer immensen Bandbreite, bis man als User draufkommt, dass diese fuer 1000e User gemeinsam verwendet wird (Stichwort Shared Medium, ganz krass von zB. div. UPC-Kunden Freitag-Nachmittags spuerbar). Wohlgemerkt, ich shcreibe NICHT ueber Sites, deren Verbindung oder Service selbst schon langsam ist.

am freitag bis sonntag schlimmer als ein 56k modem

Freund von mir hat über UPC 100 Mbit. Und die hat er auch. Ist ja nicht so, daß die eine 100er-Leitung hätten und er sich die mit 10 anderen teilt.

auch chello leitungen werden geshared. Wennst a Glück hast sind in deinem Haus/Gegend halt wenige UPC-Internet Kunden. Wennst aber ne handvoll freaks hast, schaust scho anders aus.

Ich hasse dieses Wort - "fake" wird in nahezu 100% aller Fälle falsch verwendet.

Was würden Sie stattdessen vorschlagen? Spontan fiele mir nur "ersatz" ein (lustigerweise auch eine Falschverwendung eines Fremdworts), aber das klingt so abwertend.

- zu Deutsch falsch, kuenstlich, erfunden - Substantiv: das Falsum, die Imitation
Was stoert Sie an der aktuellen Verwendung? In wiefern ist sie falsch, wenn er sich als der "Falsche Steve Jobs" bezeichnet?
... und - warum hassen Sie das arme Wort, nur weil es Ihrer Meinung nach falsch verwendet - quasi missbraucht - wird?

Well, basically finde ich diese Sprachvermischungen ein wenig abartig.
I have to admit dass ab und an mal hier oder da der eine oder andere Hilfsausdruck neccessary sein kann, nonetheless wirkt es immer auch a tad ridiculous.

Das ist nämlich reichsdeutsch.
Bei uns heißt das "ab und zu".
Zuviel Deutschland-TV?

Ich glaube, als deutscher Staatsbürger darf ich das.

Aber nur ab und zu.

Vielen Dank, ich zünde dann eine Kerze für dich an.
;-)

Und was hat das jetzt genau mit der angeblich falschen Verwendung des Wortes "fake" zu tun?

Wenn sich ein Amerikaner einen englischen Pseudonymnamen gibt, stört sie das also?
Ich denke, wir alle sollten schon noch so tolerant sein und jeden Menschen seine eigene Landessprache nutzen lassen. Und englische Namen ins Deutsche zu übersetzen finde ich doch ziemlich dämlich...

Du hast mein Posting nicht wirklich verstanden, oder?

Nicht nur er

der erste kommentar war einfach daneben

OK, ist jetzt "Das Falsum Steve Jobs" oder "Die Imitation Steve Jobs" richtig, hm?
Erklär's mir einfach. Danke!

Oh oh,
der Mensch nennt sich "Fake Steve Jobs". Es ist nicht Steve Jobs, auch nicht jemand der sich diesen Namen gibt und der von den Medien als der falsche betitelt werden müsste.
Geht ein Licht auf?

Typisch Apple Kunden eben.

hä? bitte um aufklärung

Am Beispiel AT&T sieht man eher wie toll privatisierung der Infrastruktur funktioniert (wie eigentlich die gesamte USA ein gutes Beispiel dafür ist).

Wieso wir uns da ein Vorbild dran nehmen sollen und vor allem wie dumm man sein muss um das zu wollen...