Mubarak und Sarkozy fordern "Land gegen Frieden" zu tauschen

14. Dezember 2009 20:42

Gemeinsamer Wunsch nach palästinensischem Staat, der mit Israel in Frieden lebt

Paris - Frankreich und Ägypten haben am Montag Israel und die Palästinenser zu einem Tausch "Land gegen Frieden" aufgerufen. Die Verhandlungen müssten schnell beginnen, um 2010 eine entsprechende Regelung zu finden, erklärten die Präsidenten Nicolas Sarkozy und Hosni Mubarak nach einem Arbeitsessen in Paris. Es müsse ein lebensfähiger, unabhängiger und demokratischer palästinensischer Staat geschaffen werden, der in Frieden mit Israel lebe.

Sarkozy möchte in Paris eine Nahost-Konferenz organisieren, doch Israel lehnt das ab. Der französische Präsident sieht Mubaraks Ägypten als strategischen Partner im Nahen Osten und in der Mittelmeerunion. 2010 organisieren beide Länder ein französisch-ägyptisches Jahr der Wissenschaft und Technologie.

Sarkozy präsentierte Mubarak eines der fünf Fragmente des Grabes des ägyptischen Königssohnes Tetiky aus der 18. Dynastie, die Frankreich an Ägypten zurückgibt. Die Fresken waren 2002 bis 2003 vom Pariser Museum Louvre gekauft worden. Nach französischen Angaben waren später Zweifel an der Rechtmäßigkeit aufgetaucht. (APA)

Kommentar posten
13 Postings
farfur
16.12.2009 16:14
was die arabische seite mit geschenktem land anstellt,


sieht man ja im gazastreifen.

gilad_1269
15.12.2009 12:49
fordern "Land gegen Frieden" zu tauschen

haha, für die hamas heisst das wohl eher "frieden gegen mittelmeer", wohin man alle ju*en treiben möchte für ein groß-palästina zwischen jorden und mittelmeer.

Reddogg
 
15.12.2009 14:32

Es war klar dass diese redewendung wieder mal genutzt, dabei gibt es weder in den paläst. noch isr. Quellen eine solche Übersetzung der Aussage von Haniyeh...auch beim quardian gibt es solche Redewendung nicht...erstaunlich dass diese Redewendung ich bisher nur in deutschen Medien lesen konnte....

Der Waehlerwille
 
16.12.2009 00:55

„‘Die Zeit’ wird solange nicht kommen, solange Moslems nicht die Juden bekämpfen und sie töten. Dann aber werden sich die Juden hinter Steinen und Bäumen verstecken, und die Steine und Bäume werden rufen: ‘Oh Moslem, ein Jude versteckt sich hinter mir, komm’ und töte ihn.’“



was haltens zb davon?

deutlich genug?

HalvarvonFlake
 
15.12.2009 15:33
sie haben recht

die rhetorik der araber war in bezug auf den teilungsplan der UNo immer friedlich,
doch wie der seriösen PLO hompage in deutschland zu entnehmen ist, haben die juden selbigen nicht anerkannt und sofort den krieg 48 begonnen,
gell?
noch einmal fall ich auf die zionistenpropaganda nicht herein!

Reddogg
 
15.12.2009 18:49

Warum interpretieren hier einige mehr rein als ich je geschrieben habe, lest doch mal ordentlich mir ging es um die fast nur im deutschsprachigem Raum (andere Quellen haben ich noch nicht gefunden mit dieser redewendung) verwendet oder veröffentlichte Redewendung, die aber weder in den paläst./arab. noch isr. Quellen wiederzufinden ist. Nicht mehr und nicht weniger.

Donatella Kasparov
15.12.2009 11:22

Land an Hamas?

nein danke

Marcel BAUM original
15.12.2009 07:07
was gibt es da zu verhandeln

angesichts der gestrigen Stellungnahmen in Gaza?

Und die Palestinenser sind viel eher Hamas als Fatah

Der Waehlerwille
 
15.12.2009 02:02
israel hat schon vieles eingetauscht ..

allerdings hat es als gegengabe immer nur raketen und granaten bekommen ...

warum also weiteres geben?

wo enden denn die forderungen? ... wir alle wissen es.

Makronaut
15.12.2009 15:21

naja - sinai gegen frieden hat vorzüglich geklappt.

aber das alg daran, dass ägypten eben auch frieden wollte - genauso wie jordanien.

das problem ist eingach, dass die "demokratisch" gewählte hamas kein intersse an frieden hat. erklärtermaßen im gegenteil.

NONE
14.12.2009 22:42

Wie soll das gehen? Israel investierte Milliarden, wieso sollte es das zurückgeben?

at81
15.12.2009 05:43

Nur weil sie Milliarden investiert haben gehört ihnen das Land nicht!!!

Der Waehlerwille
 
15.12.2009 10:25
völkerrechtlich gehört es übrigens auch nicht "den palästinensern" .. wussten sie das eigentlich?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.