Mubarak und Sarkozy fordern "Land gegen Frieden" zu tauschen

14. Dezember 2009, 20:42

Gemeinsamer Wunsch nach palästinensischem Staat, der mit Israel in Frieden lebt

Paris - Frankreich und Ägypten haben am Montag Israel und die Palästinenser zu einem Tausch "Land gegen Frieden" aufgerufen. Die Verhandlungen müssten schnell beginnen, um 2010 eine entsprechende Regelung zu finden, erklärten die Präsidenten Nicolas Sarkozy und Hosni Mubarak nach einem Arbeitsessen in Paris. Es müsse ein lebensfähiger, unabhängiger und demokratischer palästinensischer Staat geschaffen werden, der in Frieden mit Israel lebe.

Sarkozy möchte in Paris eine Nahost-Konferenz organisieren, doch Israel lehnt das ab. Der französische Präsident sieht Mubaraks Ägypten als strategischen Partner im Nahen Osten und in der Mittelmeerunion. 2010 organisieren beide Länder ein französisch-ägyptisches Jahr der Wissenschaft und Technologie.

Sarkozy präsentierte Mubarak eines der fünf Fragmente des Grabes des ägyptischen Königssohnes Tetiky aus der 18. Dynastie, die Frankreich an Ägypten zurückgibt. Die Fresken waren 2002 bis 2003 vom Pariser Museum Louvre gekauft worden. Nach französischen Angaben waren später Zweifel an der Rechtmäßigkeit aufgetaucht. (APA)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
13 Postings
farfur
+
-
04
16.12.2009, 16:14
antworten
permalink
melden
was die arabische seite mit geschenktem land anstellt,


sieht man ja im gazastreifen.

gilad_1269
+
-
24
15.12.2009, 12:49
antworten
permalink
melden
fordern "Land gegen Frieden" zu tauschen

haha, für die hamas heisst das wohl eher "frieden gegen mittelmeer", wohin man alle ju*en treiben möchte für ein groß-palästina zwischen jorden und mittelmeer.

Reddogg
 
+
-
82
15.12.2009, 14:32
antworten
permalink
melden

Es war klar dass diese redewendung wieder mal genutzt, dabei gibt es weder in den paläst. noch isr. Quellen eine solche Übersetzung der Aussage von Haniyeh...auch beim quardian gibt es solche Redewendung nicht...erstaunlich dass diese Redewendung ich bisher nur in deutschen Medien lesen konnte....

Der Waehlerwille
 
+
-
01
16.12.2009, 00:55
antworten
permalink
melden

„‘Die Zeit’ wird solange nicht kommen, solange Moslems nicht die Juden bekämpfen und sie töten. Dann aber werden sich die Juden hinter Steinen und Bäumen verstecken, und die Steine und Bäume werden rufen: ‘Oh Moslem, ein Jude versteckt sich hinter mir, komm’ und töte ihn.’“



was haltens zb davon?

deutlich genug?

HalvarvonFlake
 
+
-
22
15.12.2009, 15:33
antworten
permalink
melden
sie haben recht

die rhetorik der araber war in bezug auf den teilungsplan der UNo immer friedlich,
doch wie der seriösen PLO hompage in deutschland zu entnehmen ist, haben die juden selbigen nicht anerkannt und sofort den krieg 48 begonnen,
gell?
noch einmal fall ich auf die zionistenpropaganda nicht herein!

Reddogg
 
+
-
62
15.12.2009, 18:49
antworten
permalink
melden

Warum interpretieren hier einige mehr rein als ich je geschrieben habe, lest doch mal ordentlich mir ging es um die fast nur im deutschsprachigem Raum (andere Quellen haben ich noch nicht gefunden mit dieser redewendung) verwendet oder veröffentlichte Redewendung, die aber weder in den paläst./arab. noch isr. Quellen wiederzufinden ist. Nicht mehr und nicht weniger.

Donatella Kasparov
+
-
21
15.12.2009, 11:22
antworten
permalink
melden

Land an Hamas?

nein danke

Marcel BAUM original
+
-
22
15.12.2009, 07:07
antworten
permalink
melden
was gibt es da zu verhandeln

angesichts der gestrigen Stellungnahmen in Gaza?

Und die Palestinenser sind viel eher Hamas als Fatah

Der Waehlerwille
 
+
-
32
15.12.2009, 02:02
antworten
permalink
melden
israel hat schon vieles eingetauscht ..

allerdings hat es als gegengabe immer nur raketen und granaten bekommen ...

warum also weiteres geben?

wo enden denn die forderungen? ... wir alle wissen es.

Makronaut
+
-
20
15.12.2009, 15:21
antworten
permalink
melden

naja - sinai gegen frieden hat vorzüglich geklappt.

aber das alg daran, dass ägypten eben auch frieden wollte - genauso wie jordanien.

das problem ist eingach, dass die "demokratisch" gewählte hamas kein intersse an frieden hat. erklärtermaßen im gegenteil.

NONE
+
-
20
14.12.2009, 22:42
antworten
permalink
melden

Wie soll das gehen? Israel investierte Milliarden, wieso sollte es das zurückgeben?

at81
+
-
23
15.12.2009, 05:43
antworten
permalink
melden

Nur weil sie Milliarden investiert haben gehört ihnen das Land nicht!!!

Der Waehlerwille
 
+
-
33
15.12.2009, 10:25
antworten
permalink
melden
völkerrechtlich gehört es übrigens auch nicht "den palästinensern" .. wussten sie das eigentlich?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.