Bericht: USA unterstützten kolumbianischen Angriff auf FARC-Führer

11. Dezember 2009, 19:22

Untersuchungskommission legt Abschlussbericht vor - US-Botschaft weist Anschuldigungen zurück

Quito - Eineinhalb Jahre nach einem kolumbianischen Militäreinsatz auf FARC-Guerilleros in Ecuador hat eine Untersuchungskommission ihren Abschlussbericht zu dem Angriff vorgelegt. Demnach wurde der Angriff von den US-Streitkräften mit Geheimdienstinformationen unterstützt.

Die Informationen seien vom Luftwaffenstützpunkt Manta an der ecuadorianischen Pazifikküste gekommen, heißt es in dem am Donnerstag in Quito vorgestellten Bericht. Damit sei es möglich geworden, den Guerillaführer Paul Reyes aufzuspüren und das kolumbianische Kommando zu ihm zu führen. Führende kolumbianische Regierungsbeamte haben der Nachrichtenagentur AP bestätigt, dass US-Aufklärungsflugzeuge die Informationen für die Militäraktion geliefert hätten.

Eine Sprecherin der US-Botschaft in Ecuador, Martha Youth, sagte am Donnerstag, die USA wiesen diese Anschuldigungen kategorisch zurück. Aufgabe der Einheit auf dem Luftwaffenstützpunkt Manta sei allein der Kampf gegen den Drogenhandel gewesen. Ecuador hat es abgelehnt, den 1999 mit den USA geschlossenen Vertrag für die Nutzung des Stützpunkts Manta zu verlängern. Die US-Soldaten haben Manta daraufhin im September verlassen.

Aus dem Bericht des Untersuchungsausschusses geht auch hervor, dass der damalige ecuadorianische Sicherheitsminister Gustavo Larrea drei Wochen vor dem kolumbianischen Angriff vom 1. März 2008 mit Reyes in dessen Lager zusammengetroffen ist. Die Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC) hätten auch Polizei und Justiz von Ecuador infiltriert, erklärten die Verfasser des Berichts.

Bei dem Angriff kamen 25 Menschen ums Leben, unter ihnen auch FARC-Kommandant Reyes. Danach brachen Ecuador und Venezuela die diplomatischen Beziehungen zu Kolumbien ab. (APA/AP)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 60
1 2
Aaarrrglll Kkrrrrr
00
18.12.2009, 19:04
Zwei Informanten ermordet, ein dritter ist verschwunden.

Ich bin derzeit in Guayaquil. Die Zeitung "Expreso" berichtet, dass von den drei Informanten, die den Untersuchungsausschuss Informationen über den Einfall kolumbianischer Truppen auf kolumbianisches Staatsgebiet lieferten, zwei mittlerweile ermordet wurden, eine dritte Person sei seitdem verschwunden.

Wirft die Frage auf: Wer steckt dahinter? Wer hat Interesse die Augenzeugen des Einfalls kolumbianischer Truppen zu beseiten? Kolumbien oder USA?

nAK
00
20.12.2009, 20:17

Es geht natürlich um die Zeugen des Einmarsches kolumbianischer Truppen auf ecuadorianisches Staatsgebiet, bei denen die Verletzten umgebracht wurde.

Insofern muss ich Hansito tatsächlich einmal Recht geben.

hansito
00
20.12.2009, 08:24

Albert Köstler! Sie tummeln sich also jetzt in Guayaquil herum. Jetzt müssens mir noch den "Einfall kolumbianischer Truppen auf kolumbianisches Staatsgebiet" erklären. Die Kolumbianer sind in ihr eigenes Land eingefallen? :-)

Sie sollten sich eher Gedanken machen, warum der Minister sich im FARC-Lager auf ecuadorianischem Gebiet mit Reyes getroffen hat! Das wäre interessant!

Sie sind schon eine komische Nummer!

Hugo von Schattenwelt
00
15.12.2009, 02:34
es wird der zeitpunkt kommen

an dem sich länder verbünden werden!
Kolumbien als strategisches Schlüsselland in Südamerika hält den Landweg blockiert und wäre ohne die Uneterstützung der USA nicht vom Diktator Uribes unterdrückt, hätte vermutlich eine eher linke Staatsführung so wie der Rest Südamerikas!!!
Die verfolgten Oppositionsgruppen können sich entscheiden verskalvt zu werdn oder widerstand zu leisten, ähnlich wie in vielen Regionen der Welt bleibt am ende nur der bewaffnete Widerstand (siehe Gazastreifen)

Nicolas Castillo
10
15.12.2009, 14:01
was hat man Ihnen bloss angetan?

soviel Bloedsinn kann Ihnen doch kaum selbst eingefallen sein.

hansito
20
15.12.2009, 08:59

Zuviel geraucht, Hugo?

Cool Runnings!
23
13.12.2009, 02:52
Was ist eigentlich schlecht daran die FARC zu untestützen?

Nicolas Castillo
00
15.12.2009, 14:03
wenn Sie generell Massenmoerdern huldigen ...

dann ist das schon OK, dann kann man das machen.

Cool Runnings!
00
15.12.2009, 17:29

verstehe ich jetzt nicht ganz. wenn man massenmörder huldigen möchte, müsste man sich dann nicht eher für die USA entscheiden?

Nicolas Castillo
00
17.12.2009, 15:33
das mein Lieber ...

bleibt ganz Ihnen ueberlassen.

Sie koennen sich Ihre Freunde selbst aussuchen.

Kontra
11
12.12.2009, 18:39
Welcher Untersuchungsausschuß?

Vielleicht hätten die Journalisten die Güte, die Quelle zu identifizieren, deren Seriosität zu evaluieren etc. saubere journalistische Arbeit eben.

kaloka
01
12.12.2009, 22:02

Der Bericht kommt von der internen Untersuchungskommision Ecuadors. Im Auftrag der Regierung.

nAK
48
12.12.2009, 00:38
Der US-Stützpunkt in Ecuador(!) diente also dazu

den Uribe'schen Mörderbanden Hinweise zu geben, damit Kolumbien das Hoheitsgebiet von Ecuador mittels Bombenabwürfen verletzt.

Die Länder Südamerikas wissen schon, was mit den Obama`schen neuen Stützpunkten (andere nennen diese Terrorzentren) in Kolumbien alles angedacht ist.

Ach ja, der Militärstützpunkt in Honduras diente dazu den demokratisch gewählten Präsidenten von Honduras aus Honduras zu verschleppen.

Ebenfalls eine Aktion des Friedesnobelpreisträgers Obama.

Fritz Wunderlich
21
13.12.2009, 10:52

ähm, dass ecuador die farc auf ihrem territorium tolerierte, ist ein kriegsgrund

nAK
00
13.12.2009, 19:42
Und Kolumbien toleriert demnach auch die FARC,

nachdem 95% der FARC auf kolumbianischen Territorien operieren dürften.

Deshalb hat Kolumbien ja auch sich schon seit 4 Jahrzehnten den Krieg erklärt.

Bin gespannt, was passiert wenn Slowenien österreich bombardiert.
Oder wenn Venezuela Kolumbien bombardieren würde, weil dort Terroristen Asyl geniessen.

Nicolas Castillo
00
15.12.2009, 14:04
das die FARC als kolumbianische

Terrororganisation in Kolumbien operiert, liegt irgendwie nahe. Die ETA turnt ja auch nicht durch Italien.

pepitant
00
18.12.2009, 18:26
Durch Frankreich

hingegen schon.

Nicolas Castillo
00
22.12.2009, 01:31
na Pepi ...

wieder einer Ihrer witzigen Tage?

hansito
00
15.12.2009, 09:13
Der Köstler, endlich kann man seine Lügen wieder lesen!

Nachdenken ist nicht Ihre Stärke, wars auch noch nie. Sie sind nur verblendet, sonst gar nichts!

http://www.spiegel.de/spiegel/p... 23324.html

Fritz Wunderlich
00
14.12.2009, 11:09

ich nehme an, mit einem bildungsdefizit wie dir sollte unsereins nicht diskutieren, reine polemik genügt

kaloka
03
12.12.2009, 22:07

... und die FARC-Militärbasen in Ecuador dienten dazu, soziale Programme für Kolumbien vorzubereiten oder so, nicht?

diamant
51
12.12.2009, 14:11
Ich hoffe sie glauben nicht an das was sie schreiben....

weils naemlich grundfalsch ist ;-)

sauraumpfa
11
12.12.2009, 18:57
lieber diamant - könnten sie uns dass bitte .....


genauer erklären und belegen oder reden sie vielleicht nur mal so in den tag hinein?

diamant
11
12.12.2009, 19:52
Naja, die US-Stuetzpunkte als 'Terrorzentren' zu bezeichnen,

ohne Angabe von konkreten Gruenden ist halt schon etwas seicht.....

Honduras hat ueberdies nur einen Luftwaffenstuetzpunkt, auf dem auch US-Truppen stationiert sind. Die Argumention ist somit eher durchsichtig.....

nAK
00
13.12.2009, 19:46
Der US-Stützpunkt

in Ecuador dienten nachweislich dazu Informationen zu liefern um Gebiet von Ecuador zu bombardieren und ausländischen Streitkräften Information für den Einmarsch zu geben.

Der US-Stützpunkt in Honduras diente dazu den gewählten Präsidenten zu verschleppen.

Obama und Putschmutter Clinton bauen weitere dieser Brückenköpfe des internationalen Terrorismus auf.

Wenn das nicht Terrorismus ist, dann gibt es keinen Terrorismus.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 60
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.