Zuzahlung beträgt für alle rund 4 Euro monatlich

Prozentuelle Erhöhungen sind per se widersinnig, öffnen sie doch die Schere arm-reich nur noch weiter. Ein Fixbetrag für alle bis zu einer Einkommensgrenze xy wäre eine Lösung. Oder eine fallende prozentuelle Erhöhung nach oben (aber deutlich und bis zu einer grenze).
Drittens: der Kosten-Nutzen ist gleich null. Und für die niedrigsten gehälter ist es nicht ausreichend. Mit der Hälfte des Geldes hätte man etwa alle schulkinder von 10 bis 14 mit einem notebook ausstatten können. wie es spanien gemacht hat. Eine Bildungsoffensive!!! Die Phantasielosigkeit der Politik ist ohnegleichen.

bedeutet das, daß die Bezugserhöhung der Niedrigverdiener sich durch 4 euro plus um etliche Prozentpunkte erweitert?
Wie klein müssen da die Erhöhungen für die Niedriglohnbezieher sein!
Oder verstehe ich da etwas nicht.
Es kann doch nicht wahr sein, daß auch bei hohen Bezügen 4 euro zuzüglich geleistet werden.
Das wäre doch eine unglaubliche Pflanzerei..
Das kann doch nicht wahr sein...

... was heißt das genau?
Sind die 4 Euro auch im 13. und 14. und werden diese 4 Euro nächstes Jahr valorisiert ???
... oder sind's nächstes Jahr "wieder nur" 4 Euro ?

Vielen Dank für Eure Hilfe

Mal ohne Wertung rein rechnerisch: versteh ich das jetzt richtig ... 0,9% Erhöhung auf die Schemen zuzüglich € 4,-/Monat. Und das sowohl bei Beamten als auch bei Vertragsbediensteten?
1,23% bei den niedrigsten Einkommen geht offensichtlich von ca. € 1.212,- auf € 1.227,-/Monat und 0,94% bei den höchsten Einkommen bezieht sich auf € 10.000,- neu € 10.094,-/Monat.
Die periodische Druckschrift "Österreich" titelt "500 Euro plus - Beamte kassieren wieder ab" - wie wird da gerechnet? Pro Jahr? Nach meiner Rechnung oben und mal 14 genommen werden aus den € 15,-/Monat € 210,-/Jahr bei den kleinsten und aus den € 94,-/Monat € 1.316,-/Jahr bei den höchsten Gehältern und € 500,- sollen ein irgendwie ermittelter Durchschnitt über alle sein?

Naja, der Mittelwert von 0,9% und 1,23% ist 1,065%. Wenn man 500 durch 0,01065 dividiert kommt man auf ca. 46948 -- das dürfte dem durchschnittlichen Beamteneinkommen nahekommen. Sprich 500 dürfte tatsächlich die durchschnittliche Gehaltserhöhung pro Jahr sein.

Das brauchten wir viel öfter in der Diskussion.

Habe mir das auch nur so erklären können. Aber genaueres über ihre Rechenmethode werden wir von "Österreich" wohl nicht erfahren.

und Vertragsbediensteten, wie ich einer bin. Spenden wir die 4 Euro der Kärtner Hypo als Beleg für die Solidarität mit den in dieser Krise benachteiligten Banken.

aber auch unter Einschluß ihrer Zulagen.

Aber was machten denn die beamteten Aufsichtsratmitglieder, Beamte der Bankenaufsicht um Ärgeres zu verhindern? Ließen sie sich einwickeln von ihre Chefs, deckten sie? Nur eine Frage. Eine harmlose Frage eines Zweiflers und nicht mehr.

würde ich jetzt dem Herrn Faymann "Ade!" sagen, außer sie lässt sich weiter öffentlich blamieren...

erreicht, das kleine Bezüge besser aussteigen.

Offen grelegt hat Pröll die Packelei hinter dem Rücken der Menschen in diesem Land.
Hat er auch mit den Banken gepackelt? Bisher und wird er es auch in Zukunft? Packelt er mit den wirklich Vermögenden, mit denen die die Statistik verfälschen bzw falsch auslegen?
Packelt er gegen die Arbeitslosen zum Vorteil jenern die daran interessiert sind.
Mit wem wird da noch gepackeltß Mit der zugeneigten Presse?...na ja

sie wird sicher auch noch lernen dass es eigentlich der Hr. Neugebauer ist, der das Sagen hat.

Abgekartetes Spiel, war von Anfang an klar. Hätt vor einem Monat jemand Gehaltserhöhungen von 0,9% als gewerkschaftlichenh Erfolg gepriesen, wär "plemplem2 und Protest die richtige Antwort gesen. Damals wurde gerag´de die Metallarbeiterlohnrunde mit 1,45% abgeschlossen und die Pensionisten erhielten um 1,55 mehr. Durch das inszenierte Gefeilsche 0,5-0,7-0,9 UND sage und schreibe 4 Euro !!! zusätzlich halten jetzt alle GÖD-Neugebauer und seinen rosaroten Gemeindebediensteten-Gespons Meidlinger für großartige gewerkschaftliche verhandler. Plumpe und primitive Inszenierung eines desaströsen Abschlusses - der jetzt völlig zu Unrecht als Erfolg bejubelt wird.Nicht zu vergessen Michael Häupls "Owezahrer"-Sager über die Gemeindebediensteten.Fies.

Die Packelei Pröll/Neugebauer hat doch mit o,7% begonnen. Und zwar für alle BediensteteN, gleichgültig ob hohe Bezüge und Zulagen und die kleinen Verdiener.
Und jetzt ist halt Neugebauers Erfolg ein Sieg des ÖAAB und Prölls Draufgabe ein großzügiiges Entgegenkommen.

Sie wollen Sachlichkeit, Transparenz? Gehns bitte, wo san ma denn?

Häupl hatte sich auch über die Lehrer sehr abfällig geäußert. Wahrscheinlich hat er da nicht daran gedacht, dass er sich im nächsten Herbst von allen diesen "Owezahrern" doch recht gerne wählen lassen will...

bei dem Verlangen nach Transferkonten aufgefallen.
Stammt von Pröll.
Betreiben Sie nicht Parteipolitik wenn es um Lohnpolitik geht. Und um Einkommen, von dem man leben kann....
Das gilt für öffentlich Bedienstete mit kleinem Einkommen zu Zeiten ihrer Familiengründung auch, aber nicht nach x Biennien und dem höchsten Punkt der Karriereleiter.
Soviel über Solidarität.

und warum sollen die Beamten bzw. Staatsangestellten überhaupt merh bekommen? Bisher hat man argumentiert sie wollen einien fairen Anteil am Wirtschaftswachstum. Die Wirtschaft ist negativ gewachsen.

Ich kenne kein Unternehmen, das in einer Krise die Indirekten Kosten - sprich Verwaltungskosten erhöht.

Bei Tausend Euro sind 9 Euro (0,9%) Inflationsabgeltung und dann bleiben noch 5,50 übrig für die Gehaltserhöhung. Bei Beamten und Vertragsbediensteten sind es 4 Euro.

Bei 3000,- bleiben bei den Metallern dann schon 16,50 übrig. Bei Beamten und Vertragsbediensteten sind es 4 Euro.

Ich bin's weder den Metallern noch den Beamten neidig.

also im Ernst einen 3000 Euro Lohne Prozentuelle Erhöhung mi teiner 1000 Euro Lohn Prozentuelle Erhöhung mit absoluten Zahlen.

Für wie blöd halten sie die Leser eigentlcic?

Was werden Beamten wohl mit den 4 Euro/Monat - das sind ja 13 c/Tag anfangen? Hauptsache, sie tragen zur Konsumankurbelung bei. Also liebe Beamte: Nicht ins Sparschweinderl werfen, sondern brav ausgeben!

das ist ja ned der punkt. in wahrheit gehts um rituale - wer von wem gut vertreten wird, reine werbeaktionen für die gewerkschaften und dauerwahlkampf. die 4 euro spürt der einzelne ned unbedingt, aber er weiß, daß seine vertretung sich einsetzt, und er soll sich bei den nächsten wahlen daran erinnern, wem er es verdankt. daß der ganze spaß uns insgesamt sehr viel geld kostet, nämlich hunderte millionen, die uns allen damit für wahlkampf entzogen werden, das ist die wahre tragödie.

Jetzt leist ich mir jedes Monat einen Punsch zusätzlich! Das Leben kann so schön sein

Mindestens 1 Euro holt sich der Pröll sofort wieder als Lohnsteuer zurück.

Also nicht den Luxuspunsch bestellen und immer schön auf das Wohl unserer Regierung trinken!

Dank drwestbahn ist mein Traum der Völlerei und Prasserei auch schon wieder geplatzt.

D A N K E !!! Aber die paar Minuten träumen waren herrlich

ES wird sich immerhin ein Ethanolfreier Punsch gegen ~2,50€ ausgehen. Prost!