Washington schließt Milliarden-Vergleich mit Indianern

billig, um nicht zu sagen, ein Schnäppchen.

Da ist jede Pirsch/Safari teurer.

Verbrechen lohnt sich eben doch.

.. die Mißwirtschaft für den Indianerfonds. Selbstverständlich sind die Indianer auch anders entschädigt worden. z.b. durch besondere Autonomie. Stellen sie sich vor, die österreichischen Roma hätten ihr eigenes "Reservat" mit eigener Exekutive und Schulen und dürften selbständig Spielcasinos betreiben deren Gewinne sie nicht versteuern müssen?

Wenn ich mich recht entsinne gehört eines der grössten Casinos der Welt einem Mohawk Stamm. Schönreden muß man gar nichts aber vielleicht sollten man erstmal vor der eigenen Türe kehren. Die USA führten im 19 Jhdt. einen blutigen Krieg zur Abschaffung der Sklaverei und es dauert fast nochmals 100 Jahre bis die Schwarzen rechtlich gleichgestellt waren. In Ö wurde die Sklaverei erst 1945 abgeschaff

auf so primitive fürsprecher können die natives verzichten, die schaffen das schon aus eigener kraft, ohne diese plastik-winnetous aus deutschsprachigen kinderzimmern

2 beteiligte am systematischen und mit den damaligen mitteln der kriegsführung sehr wohl industriellen genozid(die waffenindustrie). die entziehung der nahrung durch das massenweise vernichten der büffel die absiedelung mittels todesmärschen in unwirtliche landstriche und die dortigen"reservate" die systematische verteilung von alkohol und decken mit seucheninhalt. in südamerika ist man davon überzeugt daß der genozid an den ureinwohnern amerikas den sog. holocaust beweitem übertrifft und nur aufgrund politischer machtverhältnisse bis jetzt unentschädigt blieb. dieser genozid geht übrigens weiter in vielen staaten des amerikanischen kontinents, und der mensch darf vergleiche anstellen, auch wenn er ein "indianer" ist. shalom

Wurde schon Entschädigung für die in den KZs namens "Reservaten" durch Hunger ermordeten ?

Fehlt nur noch eine Kuh - dann ist es ein Kuhhandel

haben sie schon mal ein kz besucht?

offenbar nicht.

hab' auch nichts anderes erwartet ....

haben sie ein reservat wärend der indianerverfolgung/-ermordungen besucht?

offenbar nicht.

hab' auch nichts anderes erwartet ....

balken und splitter...aber was sag ich dar...

den holocaust relativieren zu wollen, ist tiefstes neonadsi-niveau.

was Sie und Ava Tar hier zum "besten" geben, liest man wortgleich auf den seiten des rechtsextremsten abschaums Österreichs und Deutschlands.

das ist widerwärtig!

und Sie wissen also ganz genau und aus eigener erfahrung, dass indianerreservate (" wärend der indianerverfolgung/-ermordungen") genau das gleiche waren, wie die kzs der nadsis?
und es wurde auch das gleiche dort gemacht?

das alles wissen Sie ganz genau?

Sie haben auch noch nie ein kz besucht, stimmt's?

sollten Sie vielleicht mal.

sollte vielleicht jeder mal ...

1500 Dollar pro Indianer! Die Schnapsläden in den Reservaten werden sich freuen. Solange man nicht dafür sorgt, dass die dortigen Indianer sinnvolle Jobs erhalten, sind solche Gaben kontraproduktiv.

forum sind auch rote striche eine positive bewertung.

Sind's die "Indianer" dann bekommen die Inuit und ein paar andere, nichts aus dem Topf - sinds die "Ureinwohner" dann schon.

Also wer nun, liebe Redaktion?

... sonst kriegen die armen indianer gerade noch mal ein bier für ihre 1.500 $ ... oder ist das etwa die absicht ???

unfassbar, das ist wie 200 jahre holocaust, nur ohne gas

manche vergleiche hinken nur gewaltig.

andere wiederum sind pure relativierungsversuche des von Deutschen und Österreichern begangenen millionenfachen industriellen massenmordes.

suchen Sie sich aus, was auf Ihren vergleich passt!

Könnte fast wetten das Ihnen der Restitutionsfond ziemlich weh getan hat.

was insgesamt mit den Indianer passiert ist, ist schon schrecklich und natürlich ist das mit dem Holocaus zu vergleichen: ganze Indianerstämme wurden ausgerottet, es wurde ihr Land enteignet, sie wurden zum Arbeiten gewzungen (Sklaverei) und vertrieben.
Und zu eigener Geschichte. Weiß nicht wie alt Sie sind, aber ich habe das zB alles weder erlebt, geschweige denn mitgemacht. Ergo trifft mich auch keine Schuld mehr an den Verbrechen die Generationen vor mir gemacht wurden.
Und nur weil im eigenen Land mal Grausamkeit regierte kann es nicht sein, dass man andere Grausamkeiten nicht kritisieren darf, wenn man sie entdeckt. Auch dann, wenn es Ähnlichkeiten mit der Geschichte der "eigenen" Nation hat, aus der man halt kommt.

...ja den Restitutionsfond. Und der betrifft nur direkte lebende Opfer des Holocausts. Nicht dessen Nachkommen (wie bei den Indianer).
Und natuerlich ist es furchtbar was mit den Indianer passiert ist. Die ganze Geschichte der Menscheit ist voll mit Krieg, Gewalt und Unterdrueckung von Schwächeren. Da gibt es nicht hunderte sondern tausende Beispiel. Heutzutage z.b Sudan.
Die Vergleiche untereinander dienen jedoch dazu die eigene Verantwortung und ev. Gewissen zu erleichtern (der hat ja auch!!...und ist noch VIIIEEL schlimmer!) Nochdazu ist eben nicht alles vergleichbar. Im Holocaust wuerde in 4 Jahren 6.3 Millionen Menschen (und das sind nur die Juden, ohne Russen und Roma) industriell ermordet (und zum Teil zu Seife verarbeitet).

Wollen Sie mir jetzt den Holocaust in die Schuhe schieben? Welches Tier reitet Sie denn da?

ja und damit habe ich recht.

little sisu- anything?

beides grauenvoll und verachtungsvoll, aber dein vergleich ist echt dämlich.