Statistische Entlarvung der Astrologie-Lüge

Hat uns die Schulmedizin weitergebracht?
Hat uns die Religion weitergebracht?
Hat uns die Politik weitergebracht?
Har uns die Wirtschaft weitergebracht?
Nein - wir sind noch immer die gleichen Affen wie noch vor vielen tausend Jahren. Nur haben wir Klospülung und Atomwaffen.
Wen wundert´s, dass nach neuen Wegen gesucht wird?
Und um bei der empirischen Wissenschaft zu bleiben, die die Astrologie falsifizieren will, was ich nicht kommentiere, da ich zuwenig darüber weiß:
Hat uns die Wissenschaft weitergebracht??

na so eine überraschung.
gibt es denn wirklich jemanden, der ernsthaft an astrologie glaubt? ;-)

... Skorpione im Sternzeichen?

Widerspricht aber der Unfallstatistik der AUVA...

wer sagt das?

Natürlich ist Astrologie reinste Abzocke und Quatsch. Allerdings ist diese Studie wohl eher der Konkurrenz zur Psychoanalyse geschuldet. ;)

Aberglauben bringt Unglück!

Interessante Studie, aber wird dadurch eigentlich die Astrologie nicht eher bestätigt, wenn es anscheinend tatsächlich statistische Korrelationen zwischen dem Lebenslauf von Menschen und ihrem Geburtsdatum gibt? Dass die Sterne oder Planeten tatsächlich einen Einfluss auf die Menschen haben glaubt ja ohnehin kein vernunftbegabter. Das ganze Astrologiegeschwafel könnte man dann ja als nichts weiter als eine abstrakte Behandlung des Geburtsdatums verstehen.
Oder sehe ich das falsch?

nicht die astrologie wird bestätigt, sondern effekte von entscheidungen, die mit dem geburtsdatum zu tun haben. während sternzeichen-auswirkungen angeblich überall auf der welt und unabhängig von "weltlichen" entscheidungen gelten, sind die messbaren effekte von entscheidungen abhängig, die in unterschiedlichen breitengraden oder kulturen (mit anderem schulbeginn/anderer einschulung, anderen jahreszeiten) eben anders mit den "sternzeichen" zusammenhängen. von der unterteilung in 12 verschiedene "charaktere" mit abgrenzungen zu einem ganz bestimmten datum mal ganz zu schweigen.

Ich sehe eher einen Zusammenhang zwischen Geburtsdatum und allgemeinen gesellschaftlichen Ereignissen. Bei der Einschulung kann es sehr wohl einen Unterschied machen, ob ein Kind gerade erst 6 geworden, oder schon bald 7 ist, und das ist nichts Mysteriöses.
Wahrscheinlich lassen sich auch andere astrologische "Phänomene" auf ganz empirische Feststellungen zurückführen.

Ja, genau das meinte ich. Das würde dann ja die Astrologie ja nicht automatisch falsifizieren, es würde nur bedeuten, dass sie möglicherweise aus den falschen Gründen die richtigen Schlüsse gezogen hat, übertrieben formuliert. Natürlich ist daran nichts mysteriöses, hatte es nur noch nie von dieser Seite betrachtet.
Außerdem betrachtet sich ja die Astrologie ja auch nicht als etwas mysteriöses, sondern tarnt sich als Wissenschaft.

Stimmt, so sehe ich es auch. - Ich habe mich noch nie darum angenommen - aber müßte die chinesische Astrologie nicht zu ganz anderen Ergebnissen kommen, da sie ja auf anderen Grundlagen basiert?

Hm stimmt, wär vielleicht ganz interessant dem mal nachzugehen.

Bleibt nur zu hoffen, dass die Studie ein bisserl fundierter ist als die flapsige Bemerkung der AutorInnen über Storchpopulationen und Geburtenraten: Die Zahl der Störche nimmt seit Jahrzehnten zu, nicht ab. Und wie's der Zufall will, steigen auch die Geburtenraten bei Menschleins europaweit an, wie erst heute gemeldet wurde. MaW: Jetzt, wo's endlich wieder viele Störche gibt, könnens auch wieder mehr Babys bringen. :-)

jedenfalls schauen "Entlarvungen" anders aus, als dies die GWUPlerInnen zu glauben scheinen.
Entweder laufen sie ihre eigenen offenen Türen ein und werden grantig, wenn sie ihnen geschlossen werden oder sie sind schon grantig, weils gar keine Türen gibt :-)

na dann beweisen sie, dass jesus nicht der sohn des fliegenden spaghettimonsters ist :)

woher ist denn das nette bild mit der frau mit der glaskugel?

Sicher das Beste am ganzen Beitrag.

weiß, dass es da keine Zusammenhänge gibt.

Und alle anderen sind Gläubige - wie auch bei Religionen. Denen können sie noch so viele Fakten vor Augen halten - sie werden dennoch glauben. Weil sie die Wahrheit mangels Intellekt nicht erkennen können, oder es sich - wieso auch immer - mit der Lüge leichter lebt, und sie daher kein Interesse an der Wahrheit haben.

So gesehen eine unnötige Studie.

Ich möchte ja gerne vorbehaltlos zustimmen, aber ich fürchte eben, dass es viel zu einfach ist, den Grund von Dummheit nur in fehlendem IQ zu suchen. Statistisch betrachtet wird ein beträchtlicher Teil der vorhandenen Intelligenzressourcen - und wenn man in solche Foren etwas lernen kann, dann jedenfalls das - lediglich dazu aufgewendet, um Dummheiten gegen Einwände zu verteidigen.

Stimmt, da haben Sie recht. Ich nehme an, die in manchen gesellschaftlichen Schichten vorhandene Bildungsunwilligkeit wird auch eine nicht unwesentliche Rolle dabei spielen.

.. weil sie sich dann von höheren mächten beschützt fühlen.

religion und astrologie ist schon noch was anderes - religion kann man NUR mit dem intellekt "entzaubern" (zB über religionsgeschichte), die astrologie behauptet hingegen, geburtsdatum und -zeit hätten (theoretisch messbare) effekte in der unsrigen, jetzigen wirklichkeit - das kann man sinnvollerweise mit studien überprüfen und widerlegen. DEIN intellekt mag es für unwahrscheinlich halten, dass ein bestimmtes geburtsdatum mit bestimmten charakterzügen einhergeht, genauso gut könnte dein intellekt aber annehmen, dass jahreszeiten/mondphasen/whatever gerade während der ersten lebensmonate einen bestimmten einfluss auf den charakter haben - erst die studie gibt sicherheit.