In Österreich klare Mehrheit gegen Minarett-Verbot

05. Dezember 2009 11:40

Umfrage unter 400 Österreichern - Aber 53 Prozent für Burka-Verbot

Wien - Ein Minarett-Verbot nach Schweizer Vorbild würde in Österreich derzeit keine Mehrheit finden. Laut einer am Samstag in der Tageszeitung "Österreich" veröffentlichten Gallup-Umfrage lehnen 60 Prozent ein Bauverbot für Minarette ab. Nur 31 Prozent würden die Maßnahme demnach begrüßen. Überraschend dabei: Selbst unter FPÖ-Wählern plädieren nur 44 Prozent für ein Verbot, 47 Prozent sind dagegen. Unter BZÖ-Wählern findet sich aber eine klare Mehrheit von 70 Prozent für ein Bauverbot.

Burka-Verbot

Am geringsten wäre die Zustimmung zum Bauverbot für Minarette derzeit bei Grün-Wählern (vier Prozent). SPÖ-Anhänger sind zu 24 Prozent dafür, bei ÖVP-Wählern sind es 35 Prozent. Auf deutlich mehr Akzeptanz würde der Umfrage unter 400 Österreichern zufolge übrigens ein Verbot der Ganzkörperverschleierung mit Burkas stoßen: 53 Prozent wären dafür, 40 Prozent dagegen, sieben Prozent machen keine Angabe.

Insgesamt hält sich die Angst der Österreicher vor dem Islam der Umfrage zufolge in Grenzen: 83 Prozent der Befragten geben an, dass die "keine unangenehmen Erfahrungen mit Muslimen erlebt" hätten. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 342
1 2 3 4 5 6 7 8
ego n
12.02.2010 13:45

also diese befragung entspricht mit sicherheit nicht der wahrheit!

Ravenhorst
12.02.2010 09:50
Macht eine Volksabstimmung!

Dann werdet Ihr Euch wundern!!

Manuel Eder, hinter mir die Sinnflut
10.02.2010 02:50

Ganzkörperschleier gezielt zu verbieten wäre wohl Verfassungswidrig aufgrund der festgeschriebenen Religionsfreiheit. Was anderes wäre ein öffentliches Vermummungsverbot das wohl die gleiche Wirkung hätte.

Allerdings sollte man sich so eine Lex Burka gut überlegen, da dieses Vorgehen durchaus als Anti-Muslimische Gesetzgebung aufgefasst werden könnte und somit die kulturelle Kluft nur weiter aufreißen würde.

ego n
11.02.2010 19:33

ich glaube nicht, dass der ganzkörperschleier einen religiösen ursprung hat!

Dieses Posting ist unbedenklich
 
10.02.2010 20:07
Man braucht ein derartiges Verbot gar nicht

Es würde absolut ausreichen, das Betreten öffentlich zugänglicher Gebäude in einem Vollschleier aus Sicherheitsgründen zu untersagen, genauso wie man mit einem aufgesetzten Motorradhelm nicht in eine Bank darf.

Damit hätte die Maskerade ein rasches Ende.

Lord Schaumloeffel
08.01.2010 16:44
wenn diese umfragen...

... so präzise sind wie die demoksopie vor den wahlen, dann wär ich ein bissel vorsichtiger mit apodiktischen überschriften.

XYZ123
13.12.2009 18:52
Machts bitte ein Volksabstimmung

Ich geh dann gleich ins Wettbüro ....

Didier Nonamer
14.12.2009 11:51
also ich würde..

gegen ein Minarettverbot stimmen solangs im Rahmen bleibt, weil ein Verbot gar nichts bringt. Allerdings für ein Burkaverbot, denn wo eine Frau in Mitteleuropa eine Burka tragen muss ist der Rahmen mehr als gesprengt.

josefa maier449
11.12.2009 13:44
gabs in der Schweiz nicht auch ein Umfrage?

und das Ergebnis war dann anders.
Hätten wir hier eine direkte Demokratie (und würde man nicht sofort ins rechte Eck gestellt werden) wäre das Ergebnis sicher wie in der Schweiz.
Das sollte unsere Politiker zu Denken geben. Aber die ziehen alle den Schwanz ein. Es herrscht ein Verbot die eigene Meinung zu sagen. Deshalb wird der Häupl schauen was die Wr. Wähler wählen. Danke SPÖ und VPÖ für die Ignoranz der wirklichen Probleme!

semper fidelis
10.12.2009 22:11
Tageszeitung "Österreich"

ha,ha,ha,hi,hi.......

es ist ein menschenrecht, in afrika zu leben
08.12.2009 12:30
aha...

jetzt werden auch noch umfragen manipuliert?

um ja nicht das schöne bild anzukratzen?

umfragen und wahlergebnisse bezüglich problematischer fragen divergiren enorm und die umfrage kann ja so gestaltet sein, dass sie die dinge beschönt..

aber nichts ungewöhnliches im land der verdrängung und geschichtsumschreibung...

§83SPG
08.12.2009 11:40

In der Schweiz gab es auch Umfragen.

onduras
08.12.2009 10:34

eine umfrage der zeitung österreich, als repräsentativ zu nehmen schlägt dem fass den boden aus, reisserisch wäre noch ein nettes wort

kenminetaus
 
07.12.2009 13:02
replik der postings....

anscheinend geht es hier gar nicht um minarette, es ist eigentlich nur ein land mehrmals namentlich erwaehnt worden: turkei!!!
somit sollte man eine volksbefragung machen:
turkische minarette:
andere minarette (nicht fuer nicht integrationswillige turken)

so blod diese frage auch klingen mag, ich bin mir sicher, bei 1er frage kommt eine massive ablehnung, bei der 2en wird es wahrscheinlich sogar zu zustimmung kommen, egal ob D,CH oder AUT

und somit sind wir bei der ursache des problemes:
der nicht oder kaum vorhandene integrationswille von (osterreichern) turken der 2en generation.
war klar es sind die osterreicher, die probleme machen wer sonst!!!!

franz maier10
07.12.2009 15:28

also diese umfrage kann ich nicht zustimmen.kann mir nicht vorstellen das 60 % für einen minarettenbau zustimmen würden. würde es bei uns auch zu einer wahl kommen dann könnt ihr euch das ergebnis sicherlich vorstellen! Warscheinlich drohen uns dann die amis wieder mit sanktionen wie damals unter schwarz -blau.

ps. nicht alles glauben was die zeitungen schreiben :)

gelolepsie
07.12.2009 12:42
unnötige diskutiererei....

von mir aus könnens die blaue moschee am stephansplatz stellen, ich geh da wie dort nicht rein wenns mich nicht interessiert...nur ein weiterer dämpfer zu der, zumindest in meinem sozialen umfeld, schon weithin verbreiteten einstellung religion religion sein zu lassen und seine probleme mit gegebenen mitteln der heutigen zeit anzugehn..(bildung und so)

..zeit wärs für eine religiöse revolution, in der die leute aufhören irgendwelchen gottesbildern die verantwortung für ihr eigenes leben zuzuschanzen und anfangen an sich selber zu glauben....dann streitet keiner mehr über türme wo glocken drin bimmeln oder irgendwer runterschreit....des weiteren finde ich ja gemischte stadtbilder immer sehr ansprechend (z.b Sevilla)

Ravenhorst
07.12.2009 09:35
Volksabstimmung statt Befragung

macht halt auch eine Volksabstimmung in unserem Land. Dann habt Ihr eine Antwort auf Eure Mutmaßungen...........

Samantha Mulder
07.12.2009 01:37

Wie wäre es, wenn muslmische Männer die Burka tragen MUESSEN? Immerhin gilt in Österreich die Gleichberechtigung. Würde auch die Kriminalität unter Jungtürken effektiv eindämmen.

barbara klaric
06.12.2009 23:58
In Österreich gibt es Bauordnungen.,.

welche die Erhaltung eines harmonischen Stadtbildes und des landestypischen Charakters der Dörfer zum Ziel haben. Das schränkte in der Vergangenheit das Menschenrecht z.B. auf dreiteilige Fenster und bestimmte Dachformen in manchen Dörfern ebenso ein wie das Menschenrecht auf die Höhe von Hochhäusern in den Städten. Die Freiheit der Religionsausübung wird durch ein Bauverbot für Minarette nicht eingeschränkt. Aber aus politischen Gründen wird von einer "modernen Demokratie" gefordert, dass sich die Mehrheit den Wünschen einer Minderheit beugen soll - so ähnlich wie beim Ortstafelstreit. Das Staatsvolk ist wegen seiner NS-Vergangenheit sowieso "pfui", seine Kultur ist "Widerbetätigung", es soll deshalb ethnisch verdünnt/bereichert werden.

Tompkins, Mr. Tompkins
 
07.12.2009 08:28
Es muß wirklich schwer zu verstehen sein, ...

... daß es einfach ein Unterschied ist, ob man ein Gesetzt erläßt, daß die Rechte von allen einschränkt oder eines, daß dies nur für eine Minderheit tut. Niemand hat etwas dagegen gesagt, daß sich auch Minarettbauer an die Bauordnung zu halten haben. Es aber prinzipiell zu verbieten, ist diskriminierend.

Und das mit den Ortstafeln war ein Deal. Man hat den Kärntner Slowenen damals versprochen, daß sie zweisprachige Ortstafeln bekommen. Dieses Versprechen wurde bis heute nicht eingelöst. Ist auch nur in Kärnten ein Problem. Im Burgenland ist das Gang und Gäbe.

Und das mit dem Verdünnen erledigen wir ganz alleine. Da braucht es niemand äußeren dazu.

Franz Reisl
07.12.2009 13:46
Du willst es nicht verstehen.,.

Ein Bauverbot für Minarette gilt ohnehin für alle und nicht nur für die Minderheit der Moslems. Du kannst auch nicht einfach ein Haus mit Aussichtsturm bauen wenn es der Bauordnung widerspricht. Wenn die Moslems schlau wären, dann würden sie beim Bau einer Moschee auf das Minarett verzichten und statt dessen einen Mobilfunkturm einplanen.

Mr. Bubbles
06.12.2009 23:33

zum glück beschränken sich die kampfposter/strichler "nur" auf ihnen wichtige themen wie minarette und zogaj abschiebungen.

ein standard mit überall sovielen und offensichtlichen blabla-kommentaren zu lesen würde mir keine freude mehr machen...

gaius lucanicus
06.12.2009 17:02
der dritte weg:

totalverbot von minaretten UND glockentürmen

Tun wir doch was für unsere freiheit!

medmed
06.12.2009 21:42
öle export

Es wäre nicht schlicht wenn eine Umfrage bei den Saudis. ob Sie auch öle nach der Schweiz exportieren vollen oder nicht.

tru1
 
08.12.2009 12:19

Dann sollen die Saudis halt kein Öl mehr exportieren. Sollen sie das Öl für sich behalten. Das wäre ja mal eine super Aktion.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 342
1 2 3 4 5 6 7 8

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.