USA

Drei Jahre Haft für vier Minuten "Twilight" angedroht

4. Dezember 2009, 11:46
  • Artikelbild
    screenshot: twilightthemovie.com

    Wegen ein paar Minuten "Twilight" droht einer US-Amerikanerin Haft

22-jähriger US-Amerikanerin droht Gefängnis, weil sie angeblich im Kino mitfilmen wollte

Eine 22-jährige Frau aus Chicago wurde angeblich beim Versuch erwischt, "Twilight: New Moon" abzufilmen. Nach einer Haft von zwei Nächten drohen ihr nun bis zu drei Jahre Gefängnis, wie die Chicago Sun-Times berichtet. Dabei soll die Frau gar nicht vorgehabt haben, den Film illegal aufzunehmen.

Geburtstagsparty gefilmt

Nur wenige Minuten soll sie von dem Film aufgezeichnet haben. Das sei zudem versehentlich passiert. Vielmehr habe sie die Geburtstagsparty ihrer Schwester im Kino mitfilmen wollen. Es seien zwar auch Teile des Films und der vorhergehenden Werbung auf dem Clip zu sehen, hauptsächlich seien jedoch sie und ihre Familie gefilmt worden.

Zwei Nächste inhaftiert

Ein Mitarbeiter des Kinos habe bemerkt, dass die 22-Jährige während des Kinofilms Aufnahmen gemacht habe und die Polizei gerufen. Die Beamten hätten eine kleine Digicam sichergestellt, mit der man auch kurze Videoclips aufnehmen kann. Nach Aussagen der Polizei seien auf der Kamera nur zwei sehr kurze Sequenzen des Films gefunden worden, die insgesamt nicht mehr als vier Minuten lang gewesen seien. Die Kino-Manager hätten jedoch auf eine Verhaftung bestanden und die 22-Jährige sei daraufhin zwei Nächte inhaftiert worden. Ihr drohe nun eine maximale Gefängnisstrafe von drei Jahren. (red)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 175
1 2 3 4
Domar
00
(Raub)Kopie

Seit wann ist es ein Raub, wenn man was kopiert?

Ein Raub ist mit der Wegnahme eines Gegenstandes oder Leistung einer bestimmten Person definiert. Bei der Filmpiraterie wird nichts entwendet (geraubt), daher ist schon der Begriff selbst ein fail in sich selbst ;)

I am in the know
00
24.2.2012, 20:01

geistiges eigentum?

di`Luca
00
wenn die frau

mit stativ und richtiger cam aufgekreuzt wäre, dann ists berechtigt, so jedoch nicht!

MRH1
10
28.12.2009, 17:46

- Hiermal zum Prinzip (nicht auf den aktuellen Fall bezogen) -

Ist eigentlich allen klar, das hier Menschen (= Musiker, Plattenfirmen, Schauspieler, Kameraleute, Kabelträger, Kaffeeholer, "die Industrie" ....... ) mit ihrer Arbeit ihre Familien ernähren??

Wäre es IHNEN recht, wenn ihre Arbeit derart sabotiert würde, und sie durch illegale Nutzung ihrer Arbeit ihren Arbeitsplatz verlieren würden? Das Gemurre über die reichen Filmfirmen & Plattenlabels geht nur so lange gut, solange man mit dieser Art Arbeit nicht seine eigene Familie erhalten muß ............ mir ist die Vorgehensweise dieser Unternehmen auch nicht ganz klar (so kann man mit Kunden die wir ja sind, nicht umgehen) aber .... siehe oben.

Mirabeau
00
24.2.2012, 12:42

Glitzernde Vampiere. Eigentlich unglaublich, womit man alles seine Familie ernähren kann!

badoli from Hell
00
29.12.2009, 11:11

Ts... War letztens im UCI in Graz Avatar ansehen: 11 eus pro Nase, online Buchung is mehr als nervig und fitzelig, natürlich Bezahlung im Vorraus (vermutlich krieg ich nichtmal das Geld zurück, wenn ein Freund kurzfristig absagt), Knabberzeug nicht unter 4 eus und dann setzen sie die Pause noch in der spannensten Szene im Film an... Depperter gehts nicht! Ich sag nicht, dass Piraterie gut ist, aber hey... Die Betreiber machen es einem nicht leicht, mit ihnen zu fühlen...

Heavyweather
00
28.12.2009, 18:50

So ist das eben...
Wenn die Verbreitung zu gering ist muss man das Produkt sowieso kaufen ;)
Alle anderen Produkte haben schon genug Reibach gebracht...

Immer schön mitmachen in der ufairen freien Marktwirtschaft und nicht aus der Reihe tanzen ;)

Martin Stettner
00
14.12.2009, 19:59
Bei uns?

Im Kino gibt's ja auch bei uns immer den netten Vorspann, daß Mitfilmen verboten sei und strafrechtlich verfolgt würde.
Welchen Paragraphen des Strafgesetzbuches verletze ich eigentlich genau, wenn ich im Kinosaal eine Videokamera mitlaufen lasse? Ich würde ja sogar vermuten, daß ich nicht einmal das Urheberrecht verletze, solange ich die Aufnahme nicht veröffentliche. Das Einzige was bleibt wäre, daß mich der Kinobetreiber wegen Verletzung etwaiger AGBs verklagen könnte (viel Glück wünsch ich ihm damit ...) bzw. von seinem Hausrecht Gebrauch machen und mich des Saales verweisen könnte.
Kennt sich wer aus?

Ka :: www.ninc.at
 
00
17.12.2009, 15:39

das würd mich auch brennend interessieren..
hat jemand hier infos? das bei uns hier "amerikanische verhältnisse" herrschen , kann und will ich mir einfach nicht vorstellen..
lieben gruzs!
ka
www.ninc.at

Sonstwer
00
8.12.2009, 16:15
ich finde folgenden Link irgendwie passend zum Thema

http://tinyurl.com/yst997

der Zacharias
04
7.12.2009, 14:45
Drei Jahre Haft für vier Minuten wär in Ordnung - für die MACHER dieses Films!

Noch öder kann es ja garnimmer gehen.

Hat Holliwud außer abgeschmackten Stories sonst noch irgendwas zu bieten?

Edgar Howard
 
00
21.4.2010, 04:38
Hollywood kann doch nichts mehr anderes bieten...

... wenn sich alle das Zeug klauen. Keine Einnahmen - keine guten neuen Filme - so einfach ist das! In ein paar Jahren wirst du nur mehr privat dreck von youtube sehen können (wenn der diebstahl so weitergeht)

Stonefred
00
21.12.2009, 17:31

Haben Sie sich den Film denn tatsächlich angesehen? :)

Change
00
7.12.2009, 13:33
Ich verlange LEBENSLÄNGLICH

wer diesen schrott auch noch filmt, hat nichts in unserer gesellschaft verloren!

zippy
01
7.12.2009, 12:23

Den Film gibts bereits in guter Qualität zum Download. Zigtausende Seeder. Jetzt noch die Kinos zu überwachen, ist völlig sinnlos.

Leonardo Basil
00
7.12.2009, 10:49

*O-oh say can you see,
By the dawn's early liiiiiiight.....*

wirdeinlichtleinseinamendedestunnels
01
6.12.2009, 23:47
für den konsum

des industrieschrottes möchte ich ordentlich bezahlt werden. zumindest 10 euro pro film. und die erholungskurkosten natürlich auch.

so go
06
6.12.2009, 14:43
wer würde dieser industrie nicht gerne einen stock in den hintern rammen?

Dann könnte man sogar behaupten die Filmindustrie hätte Rückkrat!

Angst und Schrecken wird unter der zivilen Bevölkerung gesäht nur um ein einziges Ziel zu verfolgen: noch mehr Geld zu verdienen!

Man will uns doch tatsächlich einreden, dass 100 Mio. Menschen Kriminelle sind und die Industrie unschuldig -zweifellos- das Opfer ist!

Dabei hat sie keinen ebenbürtigen Gegner und wird weiterhin einen Bauern nach dem anderen abschlachten. Das ist Zivilterrorismus par excellence!

Wenn mir die Industrie weiss machen will, dass sie durch illegale Methoden Schaden nimmt; dann werde ich auch davor -aufgrund meiner idealistischen Überzeugung- nicht zurückschrecken.

Ich will nicht klüger sein und werde daher Gewalt mit Gewalt vergelten.

fu!

so go
00
6.12.2009, 21:56

Rückgrat*! =)

denk mal
01
7.12.2009, 09:42
Wenn Sie schon dabei sind:

Weis machen.
Die mit dem Weissmachen ist die Waschmittelindustrie ;)

LCD
13
6.12.2009, 13:25
"Zwei Nächste inhaftiert "

Sollte das nicht eigentlich "Zwei Nächte inhaftiert" sein?
Übrigens investiert die Amerikanische Regierung viel Geld um möglichst viele Amerikaner einzusperren. So viel zum Land der unbegrenzter Freiheit.

Jo_ey
00
7.12.2009, 02:05

land der unbegrenzten möglichkeiten, soweit ich weiß

und möglich is dort drüben wirklich jeder unsinn

maruh
01
6.12.2009, 12:32

man kanns auch übertreiben.
egal,...
ich kenn da mindestens eine die sicher nicht mehr ins kino gehen wird.

das nennt man "schuss ins knie"

Black Eyed
01
6.12.2009, 12:15
Mr. Hank Moody

and the brutal truth about Twilight:

http://www.youtube.com/watch?v=X921CZQeqlk

Ich hoffe mal, der link ist legal. Nicht dass showtime meine IP ausforscht und in einer Stunde die cops bei mir klingeln *gg*. Ich schiebs auf youtube!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 175
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.