Demonstrationen in der Westschweiz

... dass ausgerechnet der Stadtpräsident von Genf bei dieser Demo mitzieht. Gerade er sollte unsere demokratischen Werte beachten, und den Volkswillen akzeptieren. Auch wenn er persönlich anderer Meinung ist. Noch besser würden sich die 5000 Personen hinterfragen, warum es zu diesem Entscheid kam. Wäre alles eitel Sonnenschein - wäre es gar nie zu so einer Volksabstimmung und Ergebnis gekommen.

ist immer alles eitel Sonnenschein.

Wir ham ja keinen HC nicht.

Auch wenn die Schweiz kein Mitglied der Europäischen Union ist, so kann sie sich doch nicht der Bedeutung des Mottos entziehen, nämlich „dass sich die Europäer über die EU geeint für Frieden und Wohlstand einsetzen, und dass die vielen verschiedenen Kulturen, Traditionen und Sprachen in Europa eine Bereicherung für den Kontinent darstellen.“ Man sollte also meinen, dass sich gegen eine essentiell notwendige Multikulturalität zu sperren, ein Knieschuss eines jeden modernen europäischen Staates sein müsse. Geburtenrückgang und steigender Altersdurchschnitt sind doch, sollte man eben meinen, wenn schon nicht die Freude an einer anderen Kultur und der damit verbundenen Horizonts und Wissenserweiterung eine Öffnung gegenübe

...na versuchen sie mal in Saudiarabien eine Kirche zu bauen!! das nenn ich Wasser predigen und Wein trinken!

.............. heisst das noch lange nicht, dass Sie das auch duerfen.

"Unterstützt wurde dieses von Linksparteien sowie von Mitgliedern der jüdischen, reformierten, katholischen und muslimischen Gemeinden."

1) Was haben mitglieder von schweizer linksparteien, juden, reformierten oder katholischen kirchen denn bitte mit saudi arabien zu tun?

2) Ist der grundgedanke ihres arguments schon zum k*tzen. Im prinzip sagen sie:
"Irgendwo auf der welt gibts ein land wo die menschenrechte mit füßen getreten werden, also warum sollten wir es anders machen?"

Wenn man den gedanken weiter führt könnt man genauso sagen: "In der Dem Rep Kongo (ca. 80% Christen/50% Röm Kath) gehn die leute einfach in ein dorf, schlachten die männer ab, vergewaltigen die frauen & entführen die kinder. Also warum sollte wir das nicht dürfen?"

witzig ist aber dieses:
http://derstandard.at/125928097... iminierend
http://derstandard.at/125928107... en-Boykott

sich mit ner brutalen Diktatur zu vergleichen ist natürlich immer gut.

Darüber hinaus gehts den Christen im Nahen Osten durch diese Abstimmung sicher besser, gell?

aha, es gibt also eine erpressungslage, (wie man schon bei dänemark gesehen hat, als die christlichen minderheiten attackiert wurden) oder wie soll man dein posting verstehen?
der starke zuzug von kopten nach europa kommt ja auch nicht von ungefähr, oder das verschwinden der christlichen mnderheiten in der osttürkei
dass die meisten säkulären und christen den irak verliessen, kann man nicht nur dem us-krieg zuschreiben, sondern hauptsächlich den dortigen schiitischen und sunnititschen extremisten, die einen blutigen bürgerkrieg führen

ohne us-invasion auch?

Traurig dass die deutschsprachige Bevölkerung wieder einmal soviel rassistischer als die französischsprachige ist.

http://3.bp.blogspot.com/_ijjyqoR1... _photo.jpg

so wie auch generell die ergebnisse in der westschweiz einen kleinen lichtblick darstellen (in genf z.b. 60% gegen das verbot).

Kann es sein dass der Röstigraben auch auf dieses Thema anzuwenden ist?
In den frankophonen Kantonen wurde mehrheitlich gegen das Verbot gestimmt, Proteste und kritische Stimmen kommen mehrheitlich aus der Suisse Roumande.

was mich wundert, wieso soo wenige dort auf die straße gehen....

was ist mit den restlichen 43% die nein gestimmt haben bzw. nicht hingegangen sind...?

hätte mir mehr öffentliche dargestellung des nein erwartet, außer von der regierung....

also wenn man nicht zur wahl geht, aber nachher gegen das ergebnist demonstriert, ist das mehr als lächerlich.

warum?

Die die nicht zur Wahl gegangen sind, denen ist es egal. Grosse Demonstrationen gibt es nur wenn über die Köpfe des Volkes entschieden wird. Das war ja nicht der Fall.
Es ist nicht Kultur in der Schweiz, nach einem Entscheid alles zu hintefragen. Man akzeptiert es. Das macht die Stabilität der Schweiz letztlich aus.

Diese Regierung wird sich nicht mehr negativ über das Resultat äussern ...sonst braucht es andere Politiker.

Wir sollten auf die Extremisten Rücksicht nehmen. Bei uns würden sicherlich mehr, als die 57% der Schweizer, dagegen stimmen. Daher ja keine Volksabstimmung!

danke, dass ist einleuchtend, aber trotzdem schade.

erstens natürlich wegen der extremisten, denn durch so etwas lädt man diese erst recht ein anschläge zu verüben - denn für diese kommt das ja einer kriegserklärung gleich..

aber auch wegen religionsfreiheit! Niemand und zwar niemand hat das Recht jemand anderem zu sagen, was nun zu deren Religion gehört und was nicht, vor allem, wenn es sich um Bauwerke einer Religion handelt.

Das wäre ja, als würden wir abstimmen alle größeren Kirchtürme abzureißen, denn der stephansdom passt nicht mehr ins stadtbild (weil rundherum einige "moderne" bauten stehen und das alte muss halt weg) als einer der argumente....

Es geht gar nicht darum, dass Moslems pauschal als Extremisten gesehen werden - das werden sie selbst von den Beführwortern des Bauverbotes nicht. Es geht auch nicht um Angst vor einer Gruppe, es geht um Mut. Mut Themen anzusprechen, die schon nicht mehr für vorhanden gehalten wurden: nationale Identität, Überfremdung, Selbstbestimmung statt Egalitarismus. Mich wunderts ehrlich gesagt eh, dass man diese Themen so lange unterdrücken konnte.

ach ja? Die Befürworter reden nicht von Extremisten?

Da gibt es doch so Sprüche von denen, wie etwa:

"XY hat gesagt: Minarette sind Raketen"

Also worauf spielt das an, wenn nicht auf Extremisten?

Überfremdung bei einer Einwohnerzahl von 7'739'100 SchweizerInnen und dem Gegenüber 100.000 bis 400.000 Moslems? Die Zahlenverhältnisse erinnern mich an die Panikmache der Schweinegrippe, genauso sinnlos und lächerlich...

es wird ja nix abgerissen, sondern nur nichts neues gebaut. und, ich bezweifle, dass es heutzutag noch eine genehmigung für einen dom al la stephansdom geben würde.

Ja, mir ist klar, dass es um den Baustopp geht, aber Kirchen werden auch heute noch gebaut und erlaubt, habe erst eine Kirche die sehr neu ist gesehen...