November: ORF-Quote weiter im Sinkflug

1. Dezember 2009, 15:44

Marktanteile sinken auf 35,7 Prozent - 1,6 Prozentpunkte Einbußen gegenüber Vorjahr - ATV bei 4 und Puls 4 bei 2,1 Prozent

Wien - Die ORF-Marktanteile in den Kabel- und Satellitenhaushalten sind im November auf 35,7 Prozent abgerutscht. Im Vorjahr waren es noch 37,3 Prozent - die ORF-Sender haben somit 1,6 Prozentpunkte verloren. Die Einbußen gingen vor allem auf das Konto von ORF 2, dessen KaSat-Anteile von 24,3 auf 23,1 Prozent zurückgingen, ORF 1 verlor 0,4 Prozentpunkte (von 13 auf 12,6 Prozent). Leichte Zuwächse gab es für die heimischen Privatsender ATV, Puls 4 und Austria 9.

Die Privatsender weisen ihre Marktanteile auf allen Empfangsebenen - also inklusive terrestrischer Ausstrahlung - aus. In diesem Messmodus kam der ORF bei den Zusehern ab 12 Jahren auf 37,6 Prozent Marktanteil, ORF 1 verzeichnete 13,6 und ORF 2 24 Prozent Marktanteil. Die ATV-Marktanteile lagen bei 4,0 und Puls 4 bei 2,1 Prozent. Die beiden Privatsender konnten sich in der jungen Zielgruppe der 12- bis 49-Jährigen steigern: ATV legte hier von 4,5 auf 5,3 Prozent und Puls 4 von 1,8 auf 2,2 Prozent zu. Austria 9 verbuchte 0,7 Prozent Marktanteil auf allen Ebenen, während der Red Bull-Sender Servus TV auf der Homepage der Arbeitsgemeinschaft Teletest noch nicht ausgewiesen wurde.

Quotenbringer "Bundesland heute"

Ebenfalls nicht berücksichtigt werden die Zuseher, die die ORF-Angebote seit kurzem über die neue ORF-TVthek nutzen. Die laut Messung meistgenutzten Sendungen im ORF waren im November wie so oft eine Ausgabe von "Bundesland heute" vom 16. November mit 1,3 Millionen Zusehern gefolgt von der "Zeit im Bild" vom 16. November mit (1,18 Millionen Zusehern). Am 16. November wurde Christine Marek als Spitzenkandidatin der Wiener ÖVP nominiert.

Nummer drei im Reichweitenranking war der Super-G der Herren aus Lake Louise am 29. November mit 813.000 Zuschauern, vor der "Promi-Millionenshow" vom 23. November mit 833.000 Zusehern und einer normalen Ausgabe der "Millionenshow" vom 16. November (810.000 Zuseher). ~ Marktanteile Kabel- und Satellitenhaushalte.  (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2
locke15
03
2.12.2009, 14:51
Kein Wunder

Bei solchen Programm wie das Rennen ,reine Geldvernichtung mit Teilnahme von C-Promi eine Frechheit gegenüber den Gebührenzahler !

MemoryDragon
00
2.12.2009, 13:49
Was interessanter wäre

wäre wieviel der Nichtseheranteil wirklich ist ich habe immer mehr die Erfahrung gemacht dass beginnend von meiner Generation abwärts (mitte bis ende 30) der Fernsehkonsum zugunsten anderer Medien immer mehr abnimmt.
Es wäre wirklich mal interessant den Marktanteil auf die Gesamtbevölkerung nicht nur auf die Sehende hochzurechnen ich denke da würde es viel düsterer aussehen.


Sigmund_Marx
00
2.12.2009, 15:04

ein MA ist immer auf Seher gerechnet, alles andere wäre sinnlos.
für ihre vermutung gibt es andere kennzahlen wie tages-reichweite, nutzungszeit usw. und die geben ihnen recht. aber nicht so dramatisch wie oft angenommen.

MemoryDragon
00
3.12.2009, 09:36

Kann es auch nicht sein da es ja eigentlich die Generation 35 abwärts ist. Da diese aber eher geburtsschwache Jahrgänge sind und die Pensionisten prozentual mehr sehen denke ich ist das eine schleichende Entwicklung die erst in 10 Jahren wirklich dramatisch sein wird.

max1210
23
2.12.2009, 11:43
Ich finde den ORF nicht schlecht.

Bin nicht interessiert irgendeinen Privatsender anzusehen wo ich alle 20 Minuten 10 Minuten Werbepause habe.
Einzig TW1/ORF Sport sollte 24h genutzt werden, und viel mehr Sportsendungen dorthin verlagert werden, damit auf ORF1/2 mehr Zeit für Docu/Film/Serie bleibt.
Evt. müsste dann TW1 am SAT wie ORF1/2 verschlüsselt werden, was aber egal wäre.

Tethys
12
2.12.2009, 14:31

Ich könnte die werbefreien Sendungen des ORF durchaus genießen - wenn der ORF denn Sendungen bringt, die ich mir ansehen würde. Da er aber keine bringt (zumindest nicht vor 23 Uhr) nützt mir der Vorteil der Werbefreiheit nichts, da ich das Kisterl nicht einschalte.

Programm ist eine Sache - Werbung eine andere.
Mieses Programm mit dem Hinweis auf werbefreie Sendungen verbessern zu wollen, führt irgendwie am Thema vorbei....

Heitere Hyperinflation, gepflegter Staatsbankrott
 
16
2.12.2009, 11:40
"Öffentlich-rechtlich" = Verbeamteter Polit-Propagandasender!

Privatisiert den Laden endlich!

Section Control
00
4.12.2009, 09:49
Entpolitiseren würde reichen

Zugegeben, ein privatisierter ORF unter Berlusconi hätte seinen Reiz.

typograph
54
2.12.2009, 09:54
Wenn der Laden endlich mal pleite gehen würde ...

... und hernach vielleicht noch auf ewig seine Pforten schlösse. Es wäre ein schöner denkwürdiger Tag! Und die Welt hätte nicht viel verloren.

Joschi Glazenschlumpf
02
2.12.2009, 11:56
Damit die Niveaulosigkeit...

..sich endlich durchsetzen kann?

Wollen Sie also ausschließlich RTL mit Mr. Methan als Superstar oder so spannende Themen wie "Hilfe, mein Hamster hat Läuse" oder die Daily Soap " Es war einmal..ein Reissack in China"???

Alles schön versteckt zwischen Werbemüll den eh keiner will???

Ich zahl lieber für einen ORF als mir gratis Müll vorsetzen zu lassen!!!! Aber Denken ist ja seeehr anstrengend und benötigt Resourcen....

Ich schließe mich Hr. Brause an: Hoffentlich geht Ihr Arbeitgeber auch in den Konkurs!!!!

Regis 1
10
2.12.2009, 12:59
Ich zahl lieber für einen ORF als mir gratis Müll vorsetzen zu lassen

nur ist das meiste, was der orf om moment bringt - MÜLL!!!!!

Josef Brause
21
2.12.2009, 11:12
Ich wünsch mir auch dass Ihr Arbeitgeber Pleite macht.

Gleiches recht für alle.

Mario Ahner
01
2.12.2009, 09:49

Bei Lektüre des Wochenendprogramms kommt das Gefühl auf, ORF1 sei überhaupt nur mehr ein Sportkanal, und das, obwohl TW1 frei empfangbar ist und als Sportsender prädestiniert wäre. Stattdessen: Ö3-Standbild. Unfassbar.

Mr. CycoMyco
22
2.12.2009, 09:24
Kein Wunder

Ich ärgere mich so dermaßen über die ORF-Gebühren das ich bei der gleichzeitigen Ausstrahlung eines Films auf Orf und Privatsender immer mit großem Vergnügen den Privaten schaue.

kaosmitk
00
2.12.2009, 16:07
wow herr schlau

ist eigentlich jedem egal sofern sie kein teletest haushalt sind. oder haben sie ein schwarzes kastl beim fernseher stehen?

Joschi Glazenschlumpf
01
2.12.2009, 11:57
Gratuliere..

...weist auf Intellekt hin....
Und wer glaubt das????

Sigmund_Marx
04
2.12.2009, 09:51

und damit nehmen sie freiwillig werbeunterbrechungen hin? ah net schlecht.

Mr. CycoMyco
01
2.12.2009, 10:21
Liebend gern.

Sabine Werner
00
2.12.2009, 07:52

Wundert mich nicht, wenn tolle Sendungen wie z.B. Darwins Nightmare gegen 23h ausgestrahlt werden, damit sie ja kein Mensch mehr schauen kann. Da würde dann ja ein bißchen Bildung hängenbleiben. Lieber die 100. Pülcher-Schmonzette....damit schön das Gehirn ausgeschaltet bleibt.

Martin Major
 
01
2.12.2009, 06:09
wie sagt nelson muntz?

ha-ha!

ranchorelaxo
617
1.12.2009, 18:16

drehts dem unnötigen staatsfunk endlich endlich den saft ab!

Gerald Nessmann
02
2.12.2009, 02:19
Ja, aber wo soll dann

die ewiglinke Propaganda unters Volk gebracht werden?

Ich haette eine viel bessere Idee - erhoehen wir die Rundfunksteuert, aeh - gebuehr.

Zappelzapp
00
2.12.2009, 14:53
Bei ATV war eh ein braver Roter aus dem ORF

für die Information verantwortlich. Und in der Redaktion hockten tapfere Ex-AZler.

Bad_Boy
11
2.12.2009, 10:05

Sie sind dann sicher der Erste der schreit, warum es den ORF nicht mehr gibt oder? ..

Finde den ORF wie er jetzt existiert auch nicht gerade toll, aber komplett auf den ORF verzichten möchte ich auch nicht..

Joschi Glazenschlumpf
00
2.12.2009, 11:59

Schreibt sicher jemand der nur sein Geschreibsl im Standard sehen will....

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.