Sie scheinen ja ein Eggsperte für (fast) alles zu sein!

"Eine gezielte Verhinderung von Moscheen oder Minaretten wäre verfassungswidrig, bestätigt auch der Verfassungsexperte Heinz Mayer."
Selbstverständlich ist das so.
Und die Schweizer (wir wären da sicher nicht anders) glauben den Moslems, daß diese keine gezielte islamisierung Westeuropas planen, verlangen aber auch, daß man ihnen (und auch uns) glaubt, daß sie (wir) wirklich absolut nix gegen den Islam an sich haben.
Und da wir uns gegenseitig alles glauben und einander vertrauen, werden wir Partner auf gleicher Augenhöhe. ;-)

Wie ist es eigentlich mit den Lohnzuschlägen für Moslems an christlichen Feiertagen? Ist das nicht diskriminierend?

welche lohnzuschläge?

Ich sehe ein, darauf vergessen zu haben, daß, da Sie sich eher in den Anarchistenzirkeln herumgetrieben haben, Ihnen die Errungenschaften des letzten Jahrhunderts, welche die an eine Reform des Kapitalismus glaubenden Sozialdemokraten erreicht haben, verborgen geblieben sind.

Ich schließe daraus messerscharf, daß es zu Ihnen noch nicht durchgedrungen ist, daß Sie vom Zaren nichtmehr verfolgt werden. Es gibt sogar den Zaren nichtmehr. Diesen Umstand sollten Sie benützen, die Untergrundtätigkeit einzustellen und hochoffiziell einen diesbezüglichen Kurs auf der Volkshochschule zu besuchen. Dort erklärt man Ihnen gerne, welche Lohnzuschläge an welchen christlichen Feiertagen zu zahlen sind.
MfG
Pierre

da muss ich dich enttäuschen: so viel ich auch in meinen lohnzetteln suche, ich kann keine lohnzuschäge finden. dabei habe ich schon viele feiertage erlebt, auch christliche. ;-)

Eisenbahner? Oder ähnlicher Beruf? Bei denen gibts für Feiertage und Nachtarbeit andere, billigere Regelungen.
Ansonsten würde ich einmal die AK kontaktieren.

ich meinte natürlich normale feiertage, an denen man nicht arbeitet. die bekommt man ganz normal bezahlt.

"Bleiben Sie in der Langen Leitung, auch wenn die Nebenstelle entsetzt ist......"

Mancher braucht länger. ;-)

also langsam für dich zum mitschreiben:
jeden feiertag, den man nicht arbeitet, bekommt man wie jeden anderen arbeitstag bezahlt.

Dann muß ich den "Eisenbahner?" zurücknehmen und fragen: Mindestsicherung?
Denn dort bekommt man bezahlt, obwohl man feiertags wie an allen anderen Tagen auch nicht arbeitet...
:-)

auch in jedem angestelltenverhältnis bekommt man die feiertage bezahlt, auch wenn man nicht arbeitet.

Sie arbeiten also in Wirklichkeit nur vierzehneinhalb Stunden, zählen dann den arbeitsfreien Sonntag dazu und erreichen so mühelos Ihre 38-einhalb Wochenstunden?

nein, ich arbeite 40 stunden.
und wenn der dienstag ein feiertag ist, arbeite ich in dieser woche nur 32 stunden, bekomme aber trotzdem für 40 stunden bezahlt. wie jeder andere angestellte auch.
ich hoffe mit dieser nachhilfe ins dienstrecht geholfen zu haben.

Problem mit dem Islam (und der Kirche) ist behoben, wenn alle religiösen Einflüssnahmen auf politische Entscheidungen zurückgewiesen werden. Privat solln halt die Leut aberglauben, so viel sie wollen, aber sie solllten uns damit nicht dauernd behelligen.

volle religionsfreiheit für den islam würde aber auch die einführung der sharia bedeuten. diese religionsfreiheit kann es nicht geben.
also was soll dieses scheinheilige gelaber!

so scheinheilig..

wer ist es denn der seit einem jahrzehnt zusieht wie sich die untoleranz unaufhaltsam ausbreitet? ängste und hass schürt ? ins gleiche horn bläst??? medien und rechtspopulisten unbeschränkt walten lässt ?

die politiker !!

es ist ja bereits salonfähig geworden andere volksgruppen in ihren grundrechten zu beschränken, öffentlich zu diffamieren, übergriffe nicht zu ahnden. deportation, abschiebung, verfassungsrechte immer weiter zu beschränken.

obwohl ich zu jung bin - erinnert das genau an die anfänge damals in österreich so um 1938 !!!!!

die älteren sollten hier endlich eine starke stimme der warnung erheben !! oder sind die ö´s im grunde ihres herzens einfach nationalsozialistisch und rechter als rechts ??

" die Muslims tun dies daher dürfen wir es auch"

Wenn die "Sorge" über Minarette so hohe Wellen schlägt, wie wollen wir in Zukunft auf dieser vom Klimawandel bedrohten Welt miteinander auskommen?
Nicht die Bauordnung sondern Architekten, und vernünftige Menschen , denen das Stadtbild und denen das Zusammenleben wichtig sind, sind gefordert.
Die Migration und die Durchmischung wird weitergehen und sie wird für Gesellschaften und deren Überleben nötig sein.

Das ist Schwachsinn, nach dieser vile zu simplen Logik müssten wir auf der Stelle die Scharia einführen.

Falsch. Dass das Gesetz über religiösen Regeln oder Gesetzen steht ist klar. Es ist aber eine Einschränkung der Religionsfreiheit, wenn Gesetze erlassen werden, die die Rechte einer einzelnen Religion einschränken.

Halluzinationen, Dummheit und Wahnsinn für alle!

Es gibt für Minarette keine religiöse Begründung. Genausowenig wie es eine religiöse Begründung für christliche Kirchtürme gibt.
Beide sind ziemlich zur gleichen Zeit aufgekommen und hatten wohl änliche Bedeutung: zumindest einen hohen Aussichtspunkt zu haben, von dem aus man anrückenden Feinde rasch ausmachen und die Stadt warnen konnte. War damals auch nötig.

Alles rein geschichtlich und in keinster Weise religiös.
Gibt auch genug Moscheen und auch morderne Kirchen, die ohne Turm gebaut werden. Und wenn doch ein Turm drauf ist, ists Tradition und nicht Religion.

Ich erinner an die zahlreichen Wehrkirchen. Nicht jede
Ansiedlung konnte sich eine Burg leisten.

Es ist aber Kirchturm versus Minarett offenbar geeignet
einen Kulturkampf zu führen.
Das allerletzte, das wir brauchen. Weder das Kreuz in der Klasse noch die Ablehnung von sich ins Stadtbild einfügende Minaretts. Urbane Raumplanung ist gefragt und Verständnis von beiden Seiten.
Warum ist es nicht möglich, daß die Spitzen der für die Konfessionen Verantwortlichen miteinander reden?

unglaublich, früher warens halt die juden, jetzt brauchen die Menschen ein neues Feindbild weil sie mit ihrer eigenen Unzulängluichkeit nicht zurecht kommen.

Ich wäre auch für ein Verbot der Pädophilenausbildungsanstalt katholische Kirche, bin ja weder Christ noch Moslem noch Jude oder sonstwas

der islam verpflichtet seine anhänger die welt im namen allahs zu erobern und sein religionsreich zu errichten.

es waren die angriffe der anhänger des islam, die für mehrere hundert jahre teil der europäischen geschichte waren. zweimal standen die heerscharen allahs vor wien. mühevoll mussten sie in jahrhundertelangen kriegen in den orient zurückgedrängt werden.

ganz anders verhält es sich mit dem judentum. weltweite eroberungskriege dieses volkes sind mir jedenfalls nicht bekannt. das volk istaels wurde vor fast 2000 jahren aus ihrem land verjagd. sie haben sich hierauf in kleinen gruppen in verschiedenen gebieten der welt angesiedelt. opfer von progromen wurden sie als kulturelle randgruppe und niemals wegen invasorischer absichten.

Homosexuelle.
Daß die Politik mit Feindbildern arbeitet ist unübersehbar.
Wie hieß es denn in Bezug auf Flüchtlinge in einem neutralem Nachbarland 1938?
"Das Boot ist voll".....

...bei Unkenntnis desselben bitte das Fremdwörterbuch des Vertrauens konsultieren!