Irland will 33. Startplatz

Die einzige Möglichkeit solche absolut unverzeihliche Fehlentscheidungen zu verhindern ist dem Schiri die Chance zu bieten sich solche Szenen auf einem TV-Bildschirm zu überprüfen.

Zusätzlich könnte man aber auch harte Strafen für solche Fouls überlegen, wenn der Spiele sie nicht selber bekannt gibt (zB Henry komplett von der WM zu sperren).

oder zusätzliche torrichter bzw. strafraumbeobachter (wie in der euroleague), die in besagter situation genau danebengestanden wären?

Eigentlich sollte Frankreich nachträglich gesperrt werden, Irland fährt als 32. Team zur WM und wir als 33. weil wir ja dann eigentlich ein Relegationsspiel gegen die Iren hätten, aber das kann man ihnen ja dann auch nicht antun.

>>
Blatter erwägt Einsatz von Torrichtern.
Grund für den Vorstoß ist das durch ein Handspiel von Thierry Henry entschiedene Playoff-Duell Frankreichs mit Irland.
<<

hää?
meint er damit die gleichen "torrichter", die in 180 minuten austria gegen bremen ein tor wegen falschem abseits aberkannt, zwei abseitstore gegeben, ein klares elferfoul übersehen und damit der austria 5 punkte gekostet haben??

diese torrichter bringen genau NICHTS.

für abseits sind die definitiv unbrauchbar.

aber für entscheidungen ob ball hinter der linie oder fouls im strafraum sind sie sicher hilfreich. natürlich werden die niemals alles aufdecken, aber das würde der videobeweis auch nicht. das handspiel vom henry trau ich mich wetten dass es gesehen worden wäre... :)

Doch, zwei Personen welche zusätzlich Bestochen werden müssen.

doch, sie bringen was. nämlich arbeitsplätze ;o)

viele wissen es noch immer nicht was materazzi zu zidane sagte ... hier ein kleiner ausschnitt!

materazzi: "du eschpilst wiea eine osterreiche!"
zidane: "merde!, das kan nischt war seiin! nim das zurück du schüft!"

was weiter geschah wissen wir alle ...

es is zwar schade für die iren, denn ich hätte sie gern bei der wm gesehen. jetzt soll aber auch mal wieda schluss sein. ja es war eine klare fehlentscheidung, aber es ist nunmal eine tatsachenentscheidung!

ein spiel wird ja auch nicht wiederholt wenn ein reguläres tor wegen abseits aberkannt wird,...... .

Zum Zeitpunkt des irrelugären Tors stand es exakt unentschieden zwischen F und IRL. Die Iren waren also nicht qualifiziert in dieser Minute. Schon insoferne ist ihr Ansuchen (bei aller Sympathie gegenüber Frankreich) lächerlich.

ich finde man sollte einfach einen preis für den unsportlichsten spieler einer saison vergeben.
da wäre henry ein heisser kandidat.

was die iren betrifft: Käse zum whine? das elferschiessen hätten sie eh nicht überstanden ;)

aber der zorn der iren ist nachvollziehbar ..
das war einfach eine sauerei.

das kann nie funktionieren - das einzige was ev.ginge ist, wenn frankreich einem wiederholungsspiel zustimmt ! wenn sie charakter hätten, dann würden sie das anbieten

ich will millionär werden. wem interessierts???

fehlentscheidung gehören nun mal zum fußball dazu. ist ja nicht so dass das die 1. überhaupt war.aber dass macht den fußball nun mal auch ein stückchen interessanter. die medien haben was zum breit treten, die fans was zum ärgern und ihr was zum posten.

mir

geld!! brauchst du bei jedem spiel kameras...und davon nicht zu wenigt. das können sich die ligen einfach nicht leisten....glaub ich. und brutto spielzeitsystem. anders als bei eishockey, nfl und co.

transparenz?? pfui....

Taktisch nicht klug sich ausgerechnet auf den 33. Startplatz zu versteifen.

für die iren is eh gscheiter, wenn sie sich wieder mal ungerecht behandelt fühlen dürfen - da blühen die doch richtig auf. buhu, cromwell, buhu, erdäpfelseuche, buhu, ein handspiel net geben...

ertragt es wie männer, söhne erins!

Ich will auch je zwei Freikarten für die Vorrundenspiele!

Ich habe welche fuers Viertelfinale...

Bei aller Sympathie für die Iren, das geht natürlich nicht, die Konsequenzen aus diesem Dammbruch wären nicht wünschenswert. Anlassgesetzgebung ist in diesem Fall (wie fast immer) abzulehnen.