Kein Abschiedsgeschenk für Mohamed ElBaradei

29. November 2009, 18:28
  • Artikelbild
    foto: reuters/prammer

    "Dialogue is key", Dialog ist der Schlüssel: Das ist das Bekenntnis von Mohamed ElBaradei, der die IAEO jetzt in japanische Hände übergibt. Viele Ägypter könnten sich den IAEO-Pensionisten als ihren nächsten Präsidenten vorstellen.

Mohamed ElBaradei tritt am Montag nach zwölf Jahren an der Spitze der Internationalen Atomenergiebehörde in Wien ab

Sein Hauptproblem der letzten Jahre, der Atomstreit mit dem Iran, bleibt ungelöst.

*****

Wien - Das einzig wahre Abschiedsgeschenk, ein Durchbruch im Atomkonflikt mit dem Iran, blieb ihm verwehrt: Mohamed ElBaradei verlässt die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO), ohne die Streitparteien von seinem Mantra "Dialogue is key" überzeugt zu haben. Der Zug in Richtung Eskalation ist wieder einmal abgefahren. Eine Niederlage für den Friedensnobelpreisträger von 2005 - den Preis bekam er zu gleichen Teilen mit der "Agency", wie sie im Diplomatenjargon heißt -, der heute, Montag, nach zwölf Jahren die IAEO-Spitze verlässt.

Der heute 67-jährige ägyptische Jurist und Berufsdiplomat kam 1984 in die IAEO. Als er 1997 dem schwedischen Langzeit-Generalsekretär Hans Blix (1981-1997) nachfolgte, übernahm er eine Atomenergiebehörde, deren Profil stark im Wandel begriffen war: Die Non-Proliferationsaufgaben der IAEO, das heißt, die Aufsicht über den Atomwaffensperrvertrag (NPT - Non-Proliferation Treaty), wurden immer dringender, nachdem durch die Entdeckung eines geheimen Atomprogramms im Irak 1991 klar geworden war, dass Treu und Glauben als Kooperationsbasis mit NPT-Unterzeichnern nicht ausreichten.

Bis dahin war das IAEO-Inspektionsmandat reichlich schwach. Inspiziert wurde, was zur Inspektion angemeldet war. Da die IAEO immer wieder für ihre Zahnlosigkeit gescholten wird, muss betont werden, dass über das, was sie darf und nicht darf, allein die Mitgliedsstaaten entscheiden - die die strengeren Inspektionen, salopp gesagt: das Herumschnüffeln in Atomanlagen, meist nur beim jeweils anderen zur Anwendung kommen sehen möchten, nicht bei sich selbst.

Was Blix so sehr betonte - dass die IAEO eine technische Agentur sei, für die das politische Ansehen der Mitglieder egal sein müsse -, nahm auch ElBaradei für sich in Anspruch. Aber unter ElBaradei bekam die Sache einen anderen Ton, die einen sagen "engagierter" , die anderen "politischer" .

Ein gutes Beispiel dafür war ElBaradeis Auftritt vor dem Uno-Sicherheitsrat unmittelbar vor dem Irakkrieg 2003: Dort setzte sich der IAEO-Generalsekretär, dessen Inspektoren gerade vergeblich nach Hinweisen auf ein neues Atomprogramm im Irak suchten, explizit für eine längere Inspektionszeit ein, die den US-Einmarsch aufhalten sollte. Blix - der damals der Uno-Waffenkommission für den Irak vorstand, die für alle anderen Waffengattungen zuständig war - betonte danach wiederholt, dass aus seinem Mund so etwas nie gekommen wäre: Man habe keine Empfehlungen abzugeben, sondern nur Beschreibungen, die dem Uno-Sicherheitsrat als Grundlage des Handelns dienen sollten.

Die Regierung von US-Präsident George Bush machte danach kein Hehl aus ihrer Abneigung gegen ElBaradei und sein Engagement gegen den Irakkrieg: War seine Verlängerung als Generalsekretär 2001 noch völlig glatt über die Bühne gegangen, so legten sich 2005 die USA quer, scheiterten allerdings daran, eine Mehrheit gegen eine dritte Amtszeit ElBaradeis zustande zu bringen, obwohl sie sich - inklusive Verwanzung von ElBaradeis Telefonen durch die CIA - mächtig ins Zeug legten. Die Bestätigung ElBaradeis als IAEO-Generalsekretär kam im Herbst 2005 - gefolgt von der Nachricht von der Verleihung des Nobelpreises.

Vom Thema, das ihm diese Auszeichnung eingebracht hatte - der Irak-Kontroverse -, wollte ElBaradei in der Folge allerdings nichts mehr hören: so auffällig, dass sogar das Gerücht entstand, er habe der damaligen US-Außenministerin Condoleezza Rice versprechen müssen, das I-Wort nicht mehr in den Mund zu nehmen. Je näher sich die Amtszeit ElBaradeis dem Ende zuneigte, desto öfter verwies er jedoch wieder auf den Fall Irak: Zuletzt auch, als er von einigen Ländern beschuldigt wurde, Informationen über das iranische Atomprogramm zurückzuhalten. Er kenne das, sagte ElBaradei im September vor dem IAEO-Gouverneursrat, diesen "Hype" und diese "Fabrikationen" , er und die Agency hätten das schon vor dem Irakkrieg durchgemacht. Wenn einer etwas zu sagen habe, dann trete er jetzt vor, wetterte er. Niemand kam.

Mohamed ElBaradei, der in Wien eine Wohnung behält, hat angekündigt, dass er auch in Zukunft in Erscheinung treten wird. Immer wieder wird er als möglicher Präsidentschaftskandidat in Ägypten ins Spiel gebracht, der das Zeug hätte, Hosni Mubarak zu beerben. Auch eine interessante Baustelle. (Gudrun Harrer/DER STANDARD, Printausgabe, 30.11.2009)

so go
00
30.11.2009, 23:16
die IAEA ist genauso multinational wie IKEA

wenn ich nicht so müde wäre, würd ich euch noch ein passendes logo basteln

Orakel1
00
30.11.2009, 17:38
EiBaradei hinterlässt einen Scherbenhaufen.

witchdoctor
00
30.11.2009, 09:38

Dieses Abschiedsgeschenk zu erwarten, war nie realistisch. Morgen startet eine neue Ära in der IAEA, und natürlich wollte der Iran auch kein Antrittsgeschenk machen.

Odo
02
30.11.2009, 02:10
"Sein Hauptproblem der letzten Jahre, der Atomstreit mit dem Iran, bleibt ungelöst."

Auch die Probleme mit Nordkorea und Syrien sind weiter ungelöst.

Zwei Und Vierzig
02
29.11.2009, 19:53
Immer wieder wird er als möglicher Präsidentschaftskandidat in Ägypten ins Spiel gebracht, der das Zeug hätte, Hosni Mubarak zu beerben.

Seit wann wird in Ägypten der Staatspräsident "gewählt"?

Ägypten ist quasi ein Militärdiktatur.

Warentester
00
29.11.2009, 22:50

Ja, also wird der Staatspräsident vom Militär gewählt. Also wird er gewählt. Wo liegt das Problem. ;)

3ch0
00
30.11.2009, 13:13

Eine Militärdemokratie, sozusagen.
Inkl. feudalem Erbschaftsrecht.

Orakel1
00
30.11.2009, 17:49
Weder noch.

Eine Wahlkommission entscheidet über mehrere Kanditaten, die zur Wahl zugelassen werden. Dann wählte die Volksversammlung = Parlament den Präsidenten aus diesem ausgesuchten Kreis. Das Sagen hat die Muslimbruderschaft. Für das Parlament, dessen Zusammensetzung vorgeschrieben ist, besteht ab 18 Jahre eine Wahlpflicht.

Letztendlich ein durch und durch undemokratisches Wahlprocedere.

so go
00
30.11.2009, 23:25
In den Geschichten aus 1000+1 Nacht nennt man so etwas einen "Rat der Weisen"!

Lt. Machiavelli ist es aber leichter zuerst das gemeine Volk zu gewinnen und dan den kleineren Fürsten den gar aus zu machen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.