Israel genehmigt neue Bauten in Siedlungen

aber israelische!

tauben sind für die friedenszeit geeignet - herbeiführen können sie ihn allerdings nicht, dass obliegt dem falken, und scharon war der letzte falke der über die autorität und glaubwürdigkeit verfügt hat, einen pragmatischen friedensprozess zu initialisieren...
netanjahu ist im vergleich bestenfalls ein würstltandler

über den Status von Ost-jerusalem war mit den Palis noch keine Einigung erzielt worden. Mit dieser Tat sagte Scharon zu den Palis: über Ost-Jerusalem verhandeln wir nicht mit Euch, da machen wir was wir wollen.
Das war der Anlass für die Intifada und das Ende des Friedensprozesses. Sharon brachte es den Wahlsieg über Barak.
Sharon hat für den Frieden einen Schei??dreck getan, er hat vom Ende des Friedensprozesses profitiert. Daher ist es nur gerecht, dass er jetzt im Koma ein bisschen büssen muss.

Die nächste Intifada war ja bereits geplant. Es fehlte nur noch ein Aufhänger.

Arafat hat in seinem Amtsgebäude der israelischen Ausweisung getrotz, doch der Chef aller Chefs hat ihn erster Klasse zum Sterben ins frende Frankreich fern der Heimat geflogen,

prinzipell geb ich ihnen recht - nur die frage ist - zu was ist bibi in der lage? bsp. siedlungsfrage - strategischer masterplan? od. taumelnd es sich mit niemanden zu verscherzen - ein kompromiss kostet ihn das amt, kein kompromiss kostet die amerikanische freundschaft.. zwischen diesen zwei extremen taumelt er planlos v. woche zu woche...

Siedlungsräumungen durchs militär? bringt das bibi durch - unwahrscheinlich..
frieden? welchen frieden, was für frieden.. eine objektiv faire dauerlösung.. ja genau .. ostjerusalem - ja sicher.. keine große frage wird in seiner regierungszeit gelöst..

die Palis bringen nicht mal mehr demokratische Wahlen zustande, da sich Fatah und Hamas im Bürgerkrieg befinden, derzeit ist Waffenstillstand, mehr nicht.

Und in Israel hätte, wie sie richtig schreiben, eine Koalition Kadima/Likud/Avoda sehr viel mehr Handlungsspielraum gehabt als die jetzige.

Ohne Obama käme niemand auf die Idee, das jetzt Friedensverhandlungen angebracht wären.

Ob ein Wachkoma die Bussfertigkeit eines Patienten fördert, wage ich zu bezweifeln. Und eine Hirnverletzung als Strafe Gottes gut zu heissen finde sogar ich als abgemeldeter Katholik ziemlich abwegig und respektlos. - Auch wenn der Patient ein faschistoider, schlechter Kerl und verurteilter Kriegsverbrecher war oder ist.

Aber ob Sharon mit seinem Tempelspaziergang die Intifada ausgelöst, oder eine längst geplante Intifada mit einer Geste der Macht, einem Markieren des Qartiers, verhindern wollte, das soll man diskutieren.

Und darüber, ob die Intifada legitimer Widerstand eines unterdrückten Volkes gegen seine Usurpatoren oder ein Karneval von terroristischen Houligans war auch.

Es wäre Zeit, dass man einmal die Isrealis vor sich selber schützt. Die wirken im Moment wie ein total verzogenes Kind, das alles macht, weil es sich alles erlauben kann. Wenn sie sich weiter bei den Arabern so verhasst machen, werden sie, fürchte ich, irgendwann einmal bitterlich dafür zahlen. Vielleicht erst in Jahrzehnten, aber so eine Strategie ging dauerhaft noch nie gut. Es wäre nötig, das Europa oder die USA einen Frieden erzwingen, und sei es mit UNO Truppen in den Palästinensergebieten. Aber dazu sind sie viel zu feige und die Lage wird schlimmer und schlimmer. Die Fanatiker auf beiden Seiten bekommen immer mehr Auftrieb.

Achso ja wenn das so ist dann kann ich nur eins sagen:

Iran rüste auf ! Von mir aus auch Atomwaffen ! Wenn Israel seine Atomwaffen Geheimhalten darf dann darf auch der Iran ein paar Atomsprengköpfe konstruieren !

Wann werden eigentlich mal Sanktionen gegen Israel verhängt ? Oder ist das Anitsemitisch !
Ist Anti Arbisch bzw. Islamisch nicht auch zu geächtet ? Israel hat ja eine Rechtsregierung demnach müsste eigentlich auch Österreich wie Israel einst gegenüber Österreich Sanktionen verhängen !

1. Israel ist nicht bei der EU. Nicht jeder Staat der Welt wird sanktioniert, wenn er eine rechte Regierung hat :D Wenn es um einen weltweiten Wertekonflikt ging, müsste man mit allen islam. Ländern den dipl. Kontakt abbrechen.

2. Solche Sanktionen wie gegen Ö würden Israel wohl nicht besonders stören.

3. Was haben die Siedlungen im WJL mit der Aufrüstung des Iran zu tun?!

Und zwar der Teil, der den Siedlungen Dauerhaftigkeit und Unabämderlichkeit geben soll. So etwas wie eine Stadtmauer, die den Unrechtszustand gegen alle Feinde des Unrechts verewigen soll. Jedes gewöhnliche Wohnhaus für einen Siedler wäre eine kleinere Provokation.

Wenn nicht, dann machts endlich Schluss mit Lustig!

Bei den Milliarden Einwohnern würderts keinem Fehlen, und mit den ständig sich wiederholenten Nachrichten wär auch ein Ende.

Oder nehmts andere in Geiselhaft!

Diesen Satz muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Unglaublich.

28 neue Häuser bei 300.000 Einwohnern ist nicht sehr viel...

Dann ist ein Toter bei einem Banküberfall im Vergleich zu den Toten im Verkehrsbereich oder Tot durch Krankheiten auch nicht schlimm? Leute ihr könnt doch nicht ein Verbrechen mit dem anderem aufwiegen. Was für ein Rechtsverständnis habt ihr denn gelehrt bekommen. Aber dann die ersten sein wollen die arabischen Staaten irgendwelche Gesetze vorschreiben wollen. Nur noch lächerlich wie sich manche hier machen...

...in der Westbank auf gestohlenem Land steht. Somit ist nicht jede Bautätigkeit ein Verbrechen. Das hängt auch von der Frage ab ob die Westbank umstrittenes Territorium oder besetztes Gebiet ist. Dabei darf man auch nicht vergessen, dass zuvor niemals ein Staat Palästina bestand. Wenn die Palästinenser rechtstaatliche Strukturen aufbauen können, dann sollen sie die Verantwortung für die gesamte Westbank haben, aber momentan ist das nicht in Sicht. Sollen jetzt deswegen keine Schulen, Spitäler etc. gebaut werden dürfen? Arabische Minderheiten in Israel haben in ihren Städten auch weitestgehende Autonomie und bauen ohne israelische Behörden zu Fragen...

Sie meinen also wirklich dass gibt Israel das Recht, weiter über seine Landesgrenzen die es laut UN_Resolutionen akzeptierte aber nie an die UN weitervermittelte (es gibt meines Erachtens nur 1 oder 2 andere Staaten die dies ebenfalls noch nicht gemacht haben) zu siedeln? Na wie schon gesagt auch eine Möglichkeit der Sicht der Dinge, jedoch völlig entgegen der intern. Verträge/Resolutionen aber was interessiert ISrael und Sie schon, nicht wahr???

Letzteres - die angebliche Autonomie - ist einfach nicht wahr.

Es gibt nichts dergleichen. In Sachen Landnutzung gibt es kaum einen zentralistischeren Staat als Israel.

Vom Rechtlichen Status haben sie natürlich Recht. Aber in der Praxis sieht es anders aus:

http://www.jcpa.org/jlmbldg.htm

Der Bericht handelt von Jerusalem aber es ist auch in vielen arabischen Städten und Dörfern so, dass Häuser ohne Eigentumsnachweis und ohne Absprache mit irgendwelchen Baubehörden einfach aus dem Boden gestampft werden. Das geschieht nicht nur in eine Richtung.

Ich will damit nur sagen dass 28 illegale Häuser kein Grund sind sich vor Friedensvehandlungen zu drücken. Das negiert nicht den Wunsch danach dass Häuser auf beiden Seiten legal gebaut werden sollten.

Schauen Sie sich die Praxis und die Scheinheiligkeit dahinter ein bißchen näher an:

EU envoys: Israel trying to sever East Jerusalem from West Bank
http://www.haaretz.com/hasen/spa... 32158.html

Die Praxis ist die gleiche auf beiden Seiten. Jeder macht was er kann um seine demografischen Ziele zu erreichen.. Habe gestern als Antwort an Reddog noch gepostet dass sämtliche Juden aus Jerusalem und teilen der Westbank während der jordanischen Besatzung der Stadt unverzüglich vertrieben worden sind. Offenbar ein Thema das aus Sicht des Standard Foromaten zu heiß ist. Die einzige Lösung würde sein das man den Status der Stadt am Verhandlungstisch endlich klärt. Dazu darf man sich Gesprächen aber nicht verweigern...

Ähm auch eine Sicht der Dinge, die andere Sicht ist dass in Israel auch beu Bautätigkeiten zwischen Juden und Nicht-Juden unterschieden wird. Um unterem anderem genau dieses Problem abzuwenden, nämlich dass Palästinenser (nicht nur Moslems) nicht noch mehr Gebiete in Ost-Jerusalem bauen/kaufen zu lassen. Es geht sogar weiter das früherer Besitz nicht anerkannt wird. Baugenehmigungen auch deswegen nicht gegeben werden, und später zu Häuserabrissen führen. Oder wie in diesem Jahr schon öfters passierte, dass die Palästinenser ausziehen musste, um dann Shops, oder auch jüd. Familien in die Häuser einziehen zu lassen.

und anschliessend sowohl die PLO Charta als auch die hamas charta gegoogelt und gelesen:

Ergebnis:
Wo auch immer die Israelis bauen, ALLES ist PALÄSTINA.

Ichhabe mir aber auch die Uno Resolution zu 1948 auf der zunge zergehenlassen und sämtliche vernichtungsphantasien arabischer Potentaten bis einschlieelich der aktuellen Hamasführer.

kein Vergleich

ist alles Gross-Israel

Die einen sind Terroristen, die anderen haben alles Recht der Welt?