Abschreibungsmodalitäten

"Gipflzipfler" bleibt liegen

26. November 2009, 19:12
  • Artikelbild
    foto: orf/petro domenigg

    ORF-Film mit Lukas Resetarits wartet auf Ausstrahlung.

ORF diskutiert Abschreibungsmodalitäten

Wien - Sie liegen fix und fertig in der Schublade, gesendet wird eine Reihe von ORF-Filmen dennoch nicht: Eine ganze Staffel "Oben ohne", Roland Düringers Sitcom "Gipflzipfler", "FC Rückpass" mit Lukas Resetarits beim Kicken, "Der wilde Gärtner" mit Roland Düringer als Hobbygärtner oder Wolfgang Murnbergers Drogendrama "Meine Tochter nicht". Der Grund für die Zurückhaltung liegt in der bekannten Sparnot des ORF - gepaart mit einer eigenwilligen Abschreibungspolitik: Weil der halbe Preis erst bei der Ausstrahlung fällig wird, bleiben so viele Filme ungesendet liegen. 

Ändert sich diese Sendepolitik mit dem neuen, noch in Begutachtung befindlichen ORF-Gesetz?
Höchstens indirekt: Die in Aussicht gestellte Gebührenrefundierung bringt dem ORF 160 Mio. Euro. Damit ließen sich die liegengebliebenen Filme locker ganz abschreiben.

Umgekehrt sind die Abschreibungsmodalitäten aber nicht Teil des ORF-Gesetzes, sondern ORF-interner Übereinkünfte. Gegenwärtig werde diskutiert, berichten ranghohe Mitarbeiter. Richard Grasl, der voraussichtlich mit den Stimmen der Stiftungsräte am 17. Dezember zum neuen kaufmännischen Direktor des ORF gewählt wird und schon jetzt ein Sparprojekt betreut, könnte dem einen Riegel vorschieben. Das scheint bereits jetzt sicher.

Besonders leiden Drehbuchautoren. Sie erhalten ein Auftrags- und - erst bei Ausstrahlung - ein Sendehonorar und sind laut Interspot-Chef Heinrich Mayer "die eigentlichen Opfer". (Doris Priesching/DER STANDARD, Printausgabe, 27.11.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2
t-bonesteak
01
27.11.2009, 11:44
da bleibt uns ja einiges erspart, danke!

Pullover aus Milch
00
27.11.2009, 10:26

Der ORF wartet doch nur, bis diese Titel in die Gemeinfreiheit übergegangen sind. Schlau!

Graf Robert von Donnerstag-Dachsenstein
00
27.11.2009, 10:00

Des Resetaris-Foto hätt ich gern als Poster für daheim.

Martin Major
 
01
27.11.2009, 10:06

wie sagt man bei csi so schön: erhöhen sie die auflösung!

sindbaden
00
27.11.2009, 09:33
hauptsache

wir können uns die ure super serien wie lipstick tschungel anschaun, auch der bulle von tölz rittert mit dem in dauerschleife ermittelnden columbo um meine aufmerksamkeit.
auch sehe ich sehr gerne die ständigen wiederholungen der wenigen und deshalb trotzdem nicht superen tatortfolgen, die der orf in diesem jahrtausend gemacht hat.
danke orf...

Ruth Schlabbeeritzka-Pangl
01
27.11.2009, 07:35
Zipfl - Zapfl

Bei einem solchen Titel wie "Gipfelzipfler" ist die Serie in der (untersten) Schublade wohl am besten aufgehoben...

Queen of Sheba
 
01
26.11.2009, 23:15
Vielleicht hat man die Filme auch nur angeschaut.

Regis 1
00
27.11.2009, 09:13
Vielleicht hat man die Filme auch nur angeschaut

bei dem, was im moment im orf (hauptsächlich) läuft - unmöglich ...
es kann nur mehr besser werden ... (obwohl, bei diesen nieten ...)

Queen of Sheba
 
00
27.11.2009, 16:05
Alles, was so bekannt wurde - Murnberger ausgenommen - lässt das Ärgste befürchten.

leo bauer
00
27.11.2009, 22:43

Danke ...

leo bauer
00
27.11.2009, 08:20
sehr richtig ...

sie wurden angesehen ... und sind sendebereit! oder sollte der post zynisch sein? hmmm ... dann finde ich es feig sich hinter einem pseudonym zu verstecken. nice day

Queen of Sheba
 
00
27.11.2009, 15:54
Sie müssen noch lernen, eine Meinung, Vermutung, Frage oder Satire unabhängig von Personen zu sehen.

Martin Major
 
30
27.11.2009, 08:47

bla bla bla, suder ned. beleidigte leberwurst.

leo bauer
00
27.11.2009, 08:54
?

geht das an mich? bin ja nicht beleidigt ... und kennen wir uns?

Martin Major
 
30
27.11.2009, 08:57

"dann finde ich es feig sich hinter einem pseudonym zu verstecken."

heul doch? ich mein, wie alt bist du denn?

leo bauer
00
27.11.2009, 09:02
...

zu alt um das hier nicht wichtig genug zu nehmen. herr major, ich werfe mich ins richtige leben. schönen tag noch.

Martin Major
 
30
27.11.2009, 09:03

na also, es geht doch.

leo bauer
00
27.11.2009, 09:06
...

so bin ich immer, man(n) sollte halt nicht zu früh urteilen ... p.s. finde es schade das ich nicht auf ihrer webseite nachsehen kann was so ihr filmgeschmack ist ... why deleted?

Martin Major
 
00
27.11.2009, 09:39
zuletzt gekauft:

memento, identität, brokeback mountain, requiem for a dream, der vorleser, die farbe lila, der pate 1-3, gandhi, das omen 1-4, zeugin der anklage, das schweigen der lämmer, alien 1-4, lilies, were the world mine, thx 1138, 2001 odyssee im weltraum, es lebe das leben, pans labyrinth, bobby (estevez), dream boy.

sonstige favorites: the fountain, die entdeckung des himmels (krabbé), der eissturm, könig der murmelspieler, pi, schlafes bruder, mephisto (szabo), hamlet (branagh), angels in america, dark city (proyas), der olle fritz lang (patalas/koerber).

das ist ein weites feld.

leo bauer
00
27.11.2009, 21:22

Nolan Filme mag ich sehr; Aronofsky liegt mir weniger, Omen ist für mich nur der erste (Doner) wirklich gut (Musik aber bei allen - big Goldsmith Fan); Alien (Big Fan!); thx 1138 Klassiker; Dark City der einizge Film von Proya den ich schätze; Knowing ist nicht so) ... Gute Liste - weiterkaufen ;-)

Mucius Valerius Scapula
00
29.11.2009, 12:38

Knowing hätte extrem gut sein können. Ohne den Schluss.

Terence Lennox
00
27.11.2009, 14:53
pans labyrinth..

..hätte ich nicht erwartet..

Martin Major
 
00
27.11.2009, 22:00

warum? weil? sondern?

Graf Robert von Donnerstag-Dachsenstein
00
27.11.2009, 09:59

Wennst magst bewahre ich Sicherheitskopien für dich auf.

Martin Major
 
00
27.11.2009, 10:05

dich kenn ich nicht, vertrauen=0.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.