Bundeswehr in Afghanistan

Jung lehnt Rücktritt ab

27. November 2009, 10:54

Wahrheit über zivile Opfer bei Angriff in Kundus schon länger bekannt - Deutscher Ex-Verteidigungsminister will davon nichts gewusst haben

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2
DPfand
00
27.11.2009, 11:48
Am 09. Mai 2010

sind Landtagswahlen in NRW. Da käme der CDU ein Untersuchungsausschuss in Sachen Auslandseinsatz des Militärs sehr gelegen:

Rot-Grün werden als die hingestellt, die der kämpfenden (und sterbenden) Truppe im fernen Afghanistan in der Heimat in den Rücken fällt. Das wird in D (und nicht nur dort) per Wahlstimmenentzug bestraft!

FloW ERlebnis
00
27.11.2009, 13:04
Also eine recht viel verdrehtere Partei-PRopaganda können Sie wohl nicht mehr zum besten geben, oder?


Diese logischen Purzelbäume beleidigen ja den Intellekt jedes Menschen, der auch nur ansatzweise sinnerfassend lesen kann!

Kralj Matjaz
00
27.11.2009, 10:18
F J J ...

ist das nicht jener Koch-Getreue, der bereits im Hessen CDU Spendenskandal bekannt wurde, dem Koch die Mauer machte und dafür einen Ministerpersilschein erhielt...???

didel
04
27.11.2009, 10:08

spätestens nächste woche ist der jung geschichte...

wenn es das nur bei uns auch geben würde.

Oschus Mox
00
27.11.2009, 10:24

darauf können sie wetten!

dr.no3
00
27.11.2009, 09:57
will davon nichts gewusst haben

der film wurde erst jetzt entwickelt
http://www.bild.de/BILD/vide... istan.html

DieBo
01
27.11.2009, 09:30
Das Thema müsste doch eher lauten: Ein Flugzeug fliegt in zwei Türme. Das tut weh. Doch das Land mit Militärausgaben die soviel betragen wie der Rest der Welt zusammen hat es doch eigentlich nicht nötig wegen ein paar Hanseln Beistand zu erbitten.

Es sei denn es geht um mehr. Nämlich China vom Öl fernhalten und die Sicherung dieser und anderer Ressourcen für die westliche Sphäre. Und da kommt natürlich die Frage auf; wollen wir die Wahrung unseres Lebensstandards auf diese Tour?

zimbo
 
00
27.11.2009, 08:01
Dann soll er halt entfernt werden.

Roter Baron
02
27.11.2009, 08:45

yo
wenn die merkel schlau ist macht sie das.


roter baron

sabber
00
27.11.2009, 07:03
Bei

der Menge an Fehlern bei Luftangriffen der USA müßten dort die Oberbefehlshaber wöchentlich abgesetzt werden.

Nick Tameer
01
27.11.2009, 06:24

Der biedere, saubere Herr Jung mit seiner Liebe zur mehr oder weniger schimmernden Wehr gab seine Politikerehre für das Vaterland (nicht, dass es nicht von Anfang an klar gewesen wäre, aber nach der ungeschriebenen Skandalverfahrensordnung muss der Beweis förmlich erbracht werden). Da wäre beinahe ein Denkmal fällig.

Ein schönes Beispiel übrigens, dass bei Friedensmissionen die Wahrheit auch dann zu den Opfern zählt, wenn man das K-Wort meidet.

Schnapphahn
00
27.11.2009, 12:40
Welche Ehre?

Igor Gassner
00
27.11.2009, 08:05
Einfache Regel !

sobald man eine Waffe in der Hand hält ist es keine Friedensmission mehr

Jürgen Rembremerding
00
27.11.2009, 09:09
Was sind dann "friedenserzwingende Missionen"?

Brutaler Gartenzaun
02
27.11.2009, 00:03
naja

sind ja nur menschen gestorben...

Nick Tameer
01
27.11.2009, 07:13

Noch dazu moslemische Afghanen, normalerweise also gar kein Grund zur Aufregung.

Gluck
04
26.11.2009, 23:58

Also in Ö. wäre sowas nie und nimmer ein Grund als Minister zurückzutreten, die sollen sich ein Beispiel nehmen an uns!

naihoit
00
27.11.2009, 08:30
Unsere Politiker haben eben Charakter und Standvermögen.

Schnapphahn
00
27.11.2009, 12:41
Eher Pattex am Hintern:)

Warentester
01
26.11.2009, 23:29

Interessant wie Merkel schon wieder den Rückwärtsgang einlegt, und wieder mal von allen distanziert, nirgends dabei gewesen sein will und schon überhaupt nichts gewusst haben will. Die, ähm, "Anpassungsfähigkeit" dieser Dame finde ich immer wieder erstaunlich.

R.M. S.
01
27.11.2009, 12:24

ad. "Anpassungsfähigkeit"

Gute FDJ ausbildung in der DDR

;)

gilles extrem
 
193
26.11.2009, 21:56

Ich finde es eigenartig, dass bei Angaben von den USA, Israel oder Deutschland immer gezweifelt wird. Aber Angaben der Taliban oder von Palästinensern werden von vielen als reine Wahrheit gesehen.

Alle Seiten wissen, dass die Weltöffentlichkeit sehr wichtig ist und deswegen verbreiten alle Seiten Gerüchte, die ihnen helfen.

Die Palästinenser präsentieren bereits seit etlichen Jahren immer wieder Bilder von schwer verletzten oder Toten Zivilisten. Bei vielen dieser Bilder stellte sich später heraus, dass sie nichts mit Angriffen von außen zu tun hatten. Trotzdem glauben ihnen noch immer viele.

-Ciac-
00
27.11.2009, 11:30

Propaganda gibt es überall, und die westlichen Medien tragen, gewollt oder ungewollt, dazu bei das diese Verbreitet wird.

Ihre Angaben bezüglich der Palästinenser stimmen zwar, und es wäre auch naiv zu glauben das die Islamisten sich nicht der Propaganda bedienen und die Macht der Bilder kennen, jedoch ist das im Verhältnis zur Meinungsmache des Westens gering.

Ein Differenziertes Bild ist nötig, aber sicher nicht wie Sie sagten, das man dafür den Taliban oder ähnlichen alles glaubt.

Walter Kaiser
03
27.11.2009, 07:24
Was sind denn das für schwachsinnige Gedanken?

Es informieren uns hier ausschließlich westliche Medien und genau deshalb werden ausschließlich Aussagen westlicher Medien angezweifelt.

Und nochwas: Ich erwarte korrektes Handeln nicht von den "Bösen", sondern von denen, die sich als die "Guten" bezeichnen, also denjenigen, die vorgeben, das Mass aller Dinge betreffend Moral und Anstand zu sein. Und da wiederum stechen die Amerikaner ganz besonders hervor.

robert rittersmann
02
27.11.2009, 07:11

Sie werden sich noch wundern, was uns von USA, Israel aber auch Deutschland in den letzten Jahrzehnten vorgelogen worden ist.
Die Aufdeckung beginnen ja jetzt und werden besonders im nächsten Jahr noch interessant.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.