Telekom zahlt Beamte weiter

26. November 2009 22:40

Nach der Post hat sich auch die Telekom Austria mit der Republik Österreich geeinigt

Wien - Nach der Post hat sich am Donnerstag auch die Telekom Austria (TA) mit ihrem größten Aktionär, der Republik, geeinigt, "bis zu 500 ihrer 6100 pragmatisierten Beamten im Festnetz" in die Verwaltung der Exekutive zu transferieren. Gelockt wird mit einer Sonderzahlung von 6000 Euro. Nach einem halben Jahr können sich die Beschäftigten entscheiden, ob sie für immer zur Exekutive wechseln.

Der Wermutstropfen: Das Innenministerium kann sich auf Kosten der TA schadlos halten, denn wie die Post muss auch die TA die Bezüge ihrer Beamten bis 2014 weiterzahlen. Das halten renommierte Gesellschaftsrechtsexperten für "sehr problematisch" , widerspricht das Weiterzahlen der Beamtenbezüge doch dem Gleichbehandlungsgrundsatz, weil von der Maßnahme nur die Staatsholding ÖIAG profitiert, nicht aber die privaten Aktionäre. Auch könnte diese Bevorzugung eine unerlaubte Einlagenrückgewähr darstellen, weil von der Übernahme der Kosten für die Posten ausschließlich die ÖIAG und ihr Eigentümer Finanzministerium profitiert.

Faktisch würde eine Klage gegen diese Vorgangsweise ohne gravierende Auswirkungen bleiben, weil die TA ihre Beamten auf jeden Fall bezahlen muss - egal, ob sie zu Hause sitzen oder im Innenministerium. "Die wirkliche Rechtswidrigkeit liegt in Paragraf 17 Poststrukturgesetz laut dem Beamte nicht versetzt oder ins Finanzministerium retourniert werden können" , sagt ein Aktienrechtsprofessor, der nicht genannt werden will, zum Standard. Den hätten Regierung und Gesetzgeber längst reparieren müssen. Womit klar ist, warum TA und Post trotzdem eine "Win-Win-Situation" sehen: Beide müssen die Gagen nur fünf Jahre lang zahlen und nicht bis zum Ruhestand. (ung, DER STANDARD; Print-Ausgabe, 28.11.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 141
1 2 3 4
fischer heimo
26.11.2009 19:39
EUR 6.000,- ist die Wirtshaus-Zulage...

... die Prostilisten muessen ja nachweislich (!) alle 2 Stunden zum "nachtanken" ...

Josef Neuhauser
26.11.2009 18:58
der artikel: postler & telekomler zur polizei ist

verschwunden.

Recht ist Auslegungssache
26.11.2009 18:41
Österreich... wohin mit dir?

Der Frust bei solchen Meldungen steigert sich teilweise ins Unermessliche und nur die "Pflichterfüllung" versagt es einem moralisch anständigen Menschen nicht alles hinzuschmeissen und sich fürderhin "aushalten" zu lassen von den Idioten die noch Netto-Steuerzahler sind (so wie ich auch noch...).

Liebe Politiker, denkt nach soferne ihr das noch könnt! Was wollt ihr mit solchen "Lösungen" erreichen? Eine zufriedene Gesellschaft? Das Gegenteil bewirkt ihr damit. Pfui!

MEINE Lösungen:
Beamtentum rückwirkend SOFORT abschaffen!
Wer arbeiten will und etwas für die Gesellschaft tun WILL der soll das auch, engagiert und fleissig. Die "Pfründebewahrer" die nur abcashen wollen zum Sozi schicken, kein Mitleid...

Karli Valentino
27.11.2009 09:11
"rückwirkend sofort abschaffen" ....

ist eine populistische Ansage und hat mit Rechtsstaatlichkeit nichts zu tun.

Stellen Sie sich vor, Sie schließen einen Vertrag, und Ihr Vertragspartner kann diesen Vertrag jederzeit einseitig rückwirkend aufheben.

Z. B. zahlen Sie jahrelang in eine Erlebensversicherung ein, und die Versicherung kann dann nach Jahren sagen, dass Sie die vereinbarte Mindestgewinnbeteiligung nicht zu zahlen gedenkt.

Nach ihrem Rechtsverständnis wäre ds o.k., oder?

da Ding, nau wia hoast der?
26.11.2009 18:34
Aufnahnme-Assesment bei der Polizei

"Also, Herr Pospischil, zählens doch mal bis 10."
"1-3-5-7-9-10-8-6-4-2."
"Warum zählen den Ihna so komisch?"
"Na i geh beim Briefaustrogen immer zerscht die ane Seiten auffi und dann die andere retour..."
"Na, des tut uns leid, so kenn ma Sie net nehma. Der Nächste Bitte, Herr... Simkovic. Zählen Sie doch bitte mal bis 10"
"1-2-3-4-5-6-7-8-9-10."
"Hervorragend - wo kommen Sie denn her?"
"Vom Magistrat"
"Interessant. Na könnens noch weiter zählen auch?"
"Na Sicher. Bua-Dam-Kini-Ass!"

Putin Okotie
26.11.2009 18:34
eine riesengrosse schweinerei

alle grundeln so dahin und die anscheinend unnötigsten der republich kriegen einen Bonus von Eur 6000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

unfassbar

Schubidubidu
26.11.2009 18:20
Liebe Forumteilnehmer!

Wenn ihr nur die geringste Ahnung hättet, was bei der Telekom Austria ein großer Teil der BeamtInnen abcasht (von den Telekom-Pensionisten ganz zu schweigen), dann würdet ihr sofort jedes Pensionisten-, Lehrer- und sonstiges Beamtenbashing sein lassen. Mancher
Leistungs- zu Bezugsvergleich ist geradezu obszön bzw. dekadent (vor allem bei BeamtInnen). In anderen Sparten des Bundesdienstet erhält niemand mit vergleichbaren Bildungshintergrund solche Bezüge.

D C
26.11.2009 17:28

typisch österreichische lösung. gratuliere.

regierung, trau dich endlich was!!!

value
 
26.11.2009 17:07

Gutes System, für mein derzeitiges Unternehmen erweise ich mich als unliebsame Altlast. Sicher nicht dafür das ich immer hervorragendes Engagement, Leistungsbereitschaft und Motivation an den Tag gelegt habe ... und weil ich einem privaten Unternehmen unschön in der Bilanz aufscheine, wird mein um 500€ monatlich aufgestocktes Gehalt nun zur Gänze vom Steuerzahler übernommen.

Geht's noch?

In einer Demokratie sollte immer noch das Volk entscheiden, und nicht die Interessen von einzelnen Unternehmen vom Steuerbezahler abgegolten werden.
Wer hat die Leute denn eingestellt? Wer hat das Festnetz unrentabel gemacht? Wer übernimmt aber dafür nun letztendlich die Kosten?




Wie krank ist das bitte?

Ava Tar
26.11.2009 16:49
Privatkonzerne stützen - warum nicht ÖBB'ler ?

Kürzlich lasen wir, daß ein Unternehmensberater namens Reibach Berger o.ä. den Abbau tausender ÖBB-Mitarbeiter empfahl

Mangels eigener Ideen wird das fähige ÖBB Management dem wohl gehorchen. So können sie sich bei nächsten Desaster abputzen, sie hätten ja auf renommierte Berater gehört

Statt aber die ÖBB'ler - teils wind- und wetterfest im Gegensatz zu den Sesselpupser der Telekom - zur Polizei zu lotsen, spielt die Regierung win-win-win mit Steuergeld an Aktionären

Wo winne ich da ?

Den ämterschließenden Postgierschlunden subventionieren WIR mir unserem Steuergeld DEN AKTIENKURS ???

Pröll, dich kennen wir, du Schwoaza - aber Faymann, wie gibt's das hamma oben ausg'schalten g'habt erklär uns, wo wir da winnen ????

derStandardmeint
26.11.2009 16:45
Liebe Leute,

Pragmatisierung ist ein Teil gültiger Verträge.

McErer
 
26.11.2009 16:38

Ich wechsel jetzt wohl aus der freien Marktwirtschaft zur Post, und von der Post zur Pozilei...

WATCHINGYOU
WATCHINGYOU
26.11.2009 16:28
na ja

mit 3 millionen euro sonderzahlungsbudget fallen mir einige maßnahmen für obdachlose ein.

anno dazumal
26.11.2009 16:05
wie lange noch ...

... verdammt noch mal wie lange müssen wir uns diese scheisze mit unserem steuergeld noch gefallen lassen. aber anscheinend geht es uns noch zu gut und der staat mit seinen schergen kann mit den vogelfreien machen was er will - zum kotzen ...

fred h
26.11.2009 16:55
unglaublich höflich formuliert,mein freund..

immerhin sind 6000 € fast hunderttausend ehemalige ats...

ganz abgesehen von anderen,widerlichen details.

aber es ist ja nicht IHR geld.nur unsers.

Josef Neuhauser
26.11.2009 16:01
die könnten auch die pappendeckel-polizisten

ersetzen. das spart schon etliche €/Jahr.

Athene Pallas
26.11.2009 16:00
Wird sicher ein gutes Betriebsklima sein,...

...wenn alkoholisierte ExPostler für Schreibarbeiten viel mehr verdienen als Polizisten/innen im Außendienst...

Rene Stangeler
26.11.2009 16:12
War auch mein Gedanke

Da hocken die Ex-Postler und Telekom Mitarbeiter dann im warmen Kammerl, füllen Statistikblätter aus, verschicken Vorladungen usw, gehen am Abend nach Hause und haben auch die Wochenenden und Feiertage frei und verdienen einige Hundert Euro mehr als Polizisten im Aussendienst die sich mit dem Bodensatz der Gesellschaft herumschlagen (oft im wahrsten Sinne des Worte) müssen.


Die Motivation der Polizisten wird, so das überhaupt noch möglich ist. noch wieiter sinken.

Weiters wird das Argument von seiten der Inneministerin kommen dass es nicht mehr "echter" Polizisten bedarf da ja eh eine Reduzierung der Schreibtischarbeit gegeben ist.

Jojo07
26.11.2009 16:37

Vorsicht mit dem "Bodensatz": Hier im Forum tummeln sich so ziemlich einige, die Sie mit diesem Stigma versehen ...

Die österreichische Gesellschaft ist einfach eine Neidgemeinschaft: Der Hass auf den anderen ist so groß, dass dem anderen nichts gegönnt wird. NUR begreifen diese Lullis nicht: Die anderen gönnen auch einem selbst nichts!

Und so wird Neid gegen Neid ins Feld geführt, Hass gegen Hass - und die Mächtigen reiben sich ihre Händchen, weil man solchen Lullis alles und den größten Blödsinn verkaufen kann, solange der Neid geschürt wird! Und die Mächtigen freuen sich, denn nichts ist leichter, als so eine "Gemeinschaft" von Neidern gegeneinander auszuspielen - und somit zu regieren!

Zorro08
26.11.2009 15:53
Win-Win für Steuerzahler

wo ist da eine win-win situation für den steuerzahler, diese geldverschwendung ist der pure wahnsinn!

janosch83
26.11.2009 16:14

was kommt billiger, einen beamten bei der post/telekom und einen bei der polizei zu bezahlen, oder nur dem postler ein bißchen mehr zu bezahlen und der arbeitet für die polizei. für mich ist die win-win sitiation relativ eindeutig.

,kloi9
26.11.2009 16:12

Win-Win, weil damit mehr Verwaltungsübertretungen festgestellt werden können und die 6000,- Kröten/Kopf somit ganz leicht wieder reinkommen.

Also... aufpassen in allen 30er Zonen Österreichs!

Rene Stangeler
26.11.2009 16:29
Die Postler

werden ausschliesslich für Verwaltungsarbeiten eingesetzt. Also nix win durch erhöhte Einnahmen durch mehr Verkehrsstrafen.

wildwolve
26.11.2009 16:02

Naja bevor die irgendwo rumsitzen und nix tun oder in frühpension geschickt werden.

Außerdem wo sehen sie da eine Geldverschwendung? Der Bonus sind 500e im Monat und das Bruto das find ich nciht so schlimm (außerdem stand ja bis zu 6000€ im Jahr)

Putin Okotie
26.11.2009 18:42
klar

vergönnens den überflüssigen ihr warmes platzerl

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 141
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.