und werden zu einer der 72 Huris.

klar! das schwein ist was böses in diesen staaten!
oder sie mussten eine sünde abbüßen..... wer weiß?

Sonst ist noch alles ok bei Ihnen?
Sie sind sich darüber im klaren, daß es sich in diesem Artikel um Todesfälle handelt? Weiters hat auch nur die Andeutung einer Herabwürdigung Andersgläubiger in einem Forum nichts verloren. Man wäre fast versucht zu glauben, sie posten nur um zu provozieren und es ginge Ihnen nicht darum einen Beitrag zu einer ernsthaften Diskussion zu leisten.

Aber das Recht zur freien Meinungsäußerung stehst ihr schon noch zu, oder? Und wenn sich irgendein Anhänger von welcher Religion auch immer von so einer Lappalie herabgewürdigt fühlt, dann sollte er an seinem Demokratieverständnis arbeiten!
Unglaublich, das sich immer wieder wer findet, der aus übertriebener PC Religionen verteidigt, 300 Aufklärung für die Fische

Mein(e) liebe(r) gawi,
ich wage zu behaupten, daß das von mir kritisierte Posting sowohl in Form als auch Inhalt wohl kaum als Produkt der Aufklärung oder der europäischen Geistesgeschichte bezeichnet werden kann. Sollten Sie jedoch ein paar Voltaire Handschriften besitzen, die Gegenteiliges beweisen, so ersuche ich Sie höflichst diesen Schatz der Allgemeinheit zugänglich zu machen.

Klar hab' ich Voltaire Handschriften....
Tun wir a bisserl mit unserer humanistischen Bildung protzen? Macht dich ungemein sympathisch!

Tun Sie die doch mal lesen...

Ich darf auch auch mal fragen warum es gegen die Aufklärung spricht Respekt vor Toten und vor anderen Religionen einzufordern.

Wenn Sie schon als Verfechter der Aufklärung auftreten wollen sollten Sie bei denen anfangen die 200 Jahre medizinische Wissenschaft verleugnen und auf Glaubensmedizin stehen.

Wozu soll ich einen Toten respektieren, ist doch keine Leistung, zu sterben, hat bis dato jeder noch geschafft. Man kann den Umständen Respekt zollen, unter denen man stirbt, oder die Menschen dazu bringen, ihr Leben zu opfern, Pilgerfahrten für ein besseres Leben nach dem Tod zählen in meinen Augen aber nicht dazu.
Religion, in deren Namen ihre Anhänger mehr Unglück über die Welt gebracht haben als alles andere, haben in meinen Augen keinen Respekt verdient.
Bei den Wissenschaftsleugnern sind wir allerdings definitv auf einer Linie...

aufgepasst. godesberg gehört zu jenen vertretern, die im namen der wissenschaft sogar kleine kinder opfern würden. wenn jemand an der schweinegrippe gestorben ist, dann heuchelt er mitleid. wenn jemand aber an der impfung gestorben ist, gehört er zu den leugnern und mitleid gibts für diese menschen gar keines mehr.
ein gefährlicher zeitgenosse.

das, was du in deinen postings schreibst, kann ich nur unterschreiben!

"aufgepasst. godesberg gehört zu jenen vertretern, die im namen der wissenschaft sogar kleine kinder opfern würden."

Hmm, Sie sind diejenige die den Kindern in Afrika die Masernimpfung wegnehmen will...

versuchskaninchen aus ihnen machen. mal schauen, wie lange sie mit dreckigem wasser und zu wenig essen überleben mit masernimpfung...

Seltsam dass die Leute trotz dieser Umstände so alt werden, dass sie Infektionskrankheiten bekommen können.

"Wozu soll ich einen Toten respektieren, ist doch keine Leistung, zu sterben, hat bis dato jeder noch geschafft."

Kann man so sehen, aber das ist noch kein Grund sich drüber lustig zu machen.

Wenn du mir jetzt noch erklärst, wie man aus dem Posting von presonic ein Lustigmachen über Tote rauslesen kann, dann finden wir auch diesbezüglich einen Konsens.

Für diesen Thread hab ich das gar nicht behauptet.

...der Unfug, der im Zusammenhang mit der Schweinegrippe insbesondere im islamischen Kulturbereich verbreitet wurde - zB etliche tausend Schweine von in dem Fall notabene christlichen Bauern zu vernichten oder den Namen "Schweinegrippe" in Frage zu stellen, weil einem gläubigen Moslem sei nicht "zuzumuten" an der Grippe "eines unreinen Tiers zu erkranken" - derselbe Unsinn kam übrigens auch aus Israel - nur um "political correct zu argumentieren; das alles beweist nicht unbedingt einen IQ jenseits der 70.
Abgesehen davon dass die Gefährlichkeit bis dato reichlich übertrieben wird.
MfG

Die Situation der Christen in islamischen Ländern, in diesem Fall besonders der koptischen Christen in Ägypten, denen ein Schlachten aller Schweine zum Teil die Existenzgrundlage entzieht, ist sicher diskussionswürdig.
Allerdings glaube ich nicht, daß es Absicht des von mir kritisierten Postings war, eine sachliche Diskussion zu diesem komplexen Thema anzuregen. Ich vermute da eher andere Absichten.

keiner ist gezwungen, krank durch die gegend zu pilgern. daher: selbst schuld, kein mitleid.

Es gibt eine gewisse Inkubationszeit. Ich würde mal stark annehmen dass die erst unterwegs erkrankt sind.

So was machen die nicht absichtlich.

Da werd ich mir meine Hadj wohl doch nochmal überlegen.

;-)